- 締切済み
主語がない文章
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。３単現でs plays around. と言う文なら、「（書き手と読み手に分かっている誰かが）遊び回っている」という意味でしょう。 ２。 ＊ はただ注意を引くためだと思います。 ３。 チャットは、試験の答案ではないので、別に間違いは無いと思います。というか正確にはみんな間違いだったりして楽しいものですよ。
関連するQ&A
- 『この中身は食べられません。』の主語は何でしょうか
「食べられません」は可能の意味でしょうが、下記質問で、＃８さんから、 ＞此の文章では、「この中身は」という文節が主語になっていますので、 「食べる」という他動詞的行為の動作主に「この中身」がなれない以上、 『此の文章の助動詞「られる」の意味は「受け身」になっている』 と(文法的には)考えざるを得ないでしょう。 ： というご回答をいただきました。 http://okwave.jp/qa/q6543419.html 私は、 『【あなたがたは】この中身は食べられません。』 という意味で、単なる『主語の省略』だと思っていたのですが、難しいものですね。 という内容のお礼をしたのですが、私の解釈は間違っているでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- S（主語）V（動詞）, just as ～の文章について
S（主語）V（動詞）, just as ～の文章について このjust asの品詞って何ですか？ あと、just asって何節ですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 主語の不思議
チャットをする際、いろいろ話をしていたのですが突然「君は俺を怒らせた」などと意味の分からない言葉を言われました。 それを自分は「主語が抜けているから意味が分からない」と言った際、他の人間から「主語は抜けてないと思う」と注意されて馬鹿にされたんです。 しかし、今でも自分は自分の言葉を間違っているとは思いません。 周りも普通にそう使っていますし。 そもそも主語とは「花が散る」などの「花」を指すように、私は「何が君は俺を怒らせた」の「何が」が主語だとずっと思ってそう聞いたんです。 それともこの場合は「君は」が主語になるのでしょうか。 意味が分からない文章でも主語は存在するのでしょうかね？。 結局、そのまま自分が間違っているという事で終わってしまったのですが、やっぱり自分が間違っていたのでしょうか…。 間違っていたら、もっと自分は国語の勉強をしようかと思います。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英語のヒアリング（リスニング）の主語・動詞の塊の見分け方。
英語のヒアリング（リスニング）の主語・動詞の塊の見分け方。 英語は文法は一通り分かるのですが、聞き取りがものすごく苦手です。 音がつながったりするとかなり厄介な状態になります。 さて私は英語のヒアリングをする時に、このようにやっています。 まず英語だと「Ｓ→Ｖ」とくるから、 １．まず「Ｓ」（主語）から始まる。どこまでが主語かを判断するために、「Ｖ」（動詞）がくるまで待つ。 （文頭に時間や場所などが入っている場合を除く） ２．動詞がくる。 ３．その後は、文を修飾する部分がくる このような認識で聞いています。 ですので、動詞が明らかに分かった時は文の構造（どこまでが主語だったか）というのは 分かるのですが、早すぎたり短縮されたりして動詞に気づかなかった時は延々と主語の終わりが分かりません。 このように、まず主語から始まるぞ、と耳をこらして動詞がくるのを待つ。 というヒアリングのやり方は間違っているのでしょうか。 チャンク（塊）を意識するというのを本で見て、私なりに 主部・述部の塊をとらえるという理には叶っていようには思うのですが。 もし私の意識の持ち方で間違っていないのであれば、追加で心がけるところなど ありますでしょうか。 聞き取りでなんらかの意識を心がけている人は、どういったことに 注意を払っていらっしゃいますか？ どんな些細なことでもいいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主語がこのとき、動詞は？
お知恵を貸して下さい。 以下の英文なんですが、この時動詞には３単現のｓが付くのでしょうか？ The test result indicate that .... test resultが複数あればいいのですが、実際にはresultは１つだけです。過去形にすれば問題なくなるのに、とも思いますが、現在形で書く必要があります。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか？
ＤＵＯ3.0 Ｎｏ４０４です The vague rumor proved to be false. Nevertheless, some skepticism lingers on. 上記の二つ目の文章の主語は【some skepticism】ですが動詞に三単現のsが付いています。不可算名詞は三単現のsをつけるのが普通ですか？ よろしくお願いいたします。（他に不可算名詞が主語になっている例文があったら紹介してください。）
- ベストアンサー
- 英語
- 三人称単数現在形で動詞にs（es）が付く理由を教えてください。
三人称単数現在形で動詞にs（es）が付く理由を教えてください。 文法だから、と言われればそれまでなのですが・・・ 日本で言う音便みたいに、発音等での何かしらの使い勝手がいいために三単現のsがつけられるようになったのか？ もしくは、主語が三単現だよ、とわかりやすくするためにsをつけているのか。 などなど、sがつけられるようになったいわれを知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
