外付けHDDの購入について

質問

いつもお世話になっています。
前回の相談で書き込みDVDドライブがなんとか取り付け出来て、助かりました。
さて今度はデーター保存用に外付けHDDを購入しておこうと思うのですが、色々と見ていても判らない事が多く迷っています。　　　候補としては……

(1)　ハードディスク 2TB Transcend 外付けHDD 2TB 外付けハードディスク（TS2TSJ35T3）
高速の次世代規格USB3.0対応の外付けハードディスク。 TS2TSJ35T3 TS2TSJ35T3 J35T3
11,800円（税込）

(2)　HDD 2TB 外付け ハードディスク 2TB StoreJet 35T トランセンド（TS2TSJ35T）
■対応テレビ＝～
液晶テレビ　東芝REGZA(レグザ)対応
8,780円（税込）

(3)　バッファロー ＵＳＢ３．０用　外付けＨＤＤ　＜２ＴＢ＞ ＨＤ－ＬＢ２．０ＴＵ３Ｊ
11,000円

(4)　バッファロー ＵＳＢ２．０用　外付けＨＤＤ　＜２ＴＢ＞ ＨＤ－ＬＳ２．０ＴＵ２Ｊ＜ブラック＞
9,270円

　等が目に付いた品物で、おもにPCだけに使うのですが、「トランセンドはSDカード等では聞くがHDDではあまり聞かないな～」と友達が言いますし、バッファローは熱に弱いような事が書いてあったような……
値段が少しくらい高くてもファン付きが良いとか、USB３．０対応の方が先々いいのか。（現在はUSB２．０と思います）いずれ買い換えた時の為に……
「なぜ２TBが必要なのか、割高にはなるがいつまでも使えない物だから、１TBを２台買って適度にBAを」とも言われています。
なにせ、BAをとる前にPC（Dimension9150）がおかしくなったので、それに懲りています。
記号が１つ違う差がよくわからないのです。USB２．０と３．０とか…(-_-;)
詳しい皆様ならどのようにお考えですか、参考になるご意見をも宜しくご指導の程を。

回答No.4

SPROCKETER · ベストアンサー

国産ハードディスクを使用している外付けＨＤＤが寿命が長くて事故が少ないので、出来るだけ国産品を選んだ方が良いのですが、メーカー品には表示してありませんよね。ＨＤＤの製造元が統一されていないのが原因のようです。

　一般に人気があるメーカーの製品を選んで置くのが無難なようです。（３）のバッファローＵＳＢ３．０規格の外付けＨＤＤ＜２ＴＢ＞が妥当な線でしょうが、バックアップ用に使うのは感心しません。

　ウイルス感染では、内蔵も外付けも両方のＨＤＤが消失する例があるからで、外付けＨＤＤは必ず残るものだという考えは持たない方が良いです。また、長年使っていると、外付けＨＤＤの不具合でデータが突然、全て消失する例もあります。

　悪質なウイルスでも、光学ディスクに保存されているデータを消失した例は聞きません。ＢＤやＤＶＤなどの光学ディスクにバックアップして置くのが消失する危険が少なくて、最も安全という話になるようです。

　最近は、大量のデータ保存に外付けＨＤＤを利用するのが最も安価なようですが、外付けＨＤＤもバックアップを取る必要があるのを忘れないようにしてください。詳しくは以下のリンクを参照してください。

参考URL：

http://www.the-hikaku.com/ext_hdd/hikaku.html

お礼

ご回答を有り難うございました。

＞悪質なウイルスでも、光学ディスクに保存されているデータを消失した例は聞きません。ＢＤやＤＶＤなどの光学ディスクにバックアップして置くのが消失する危険が少なくて、最も安全という話になるようです。

非常に参考になりました、書き込みの出来るDVDドライブを追加した値打ちが有りそうです。
参考URLをよく見てみます（お気に入りへ保存(^^)）

回答No.7

dragon-man

メーカー品は中身がどうなっているかよく分かりません。低品質、低価格のＨＤＤを使っている可能性もある。それならいっそのこと外付けケースを買って、ＨＤＤは定評のあるバルク製品（WDとかシーゲートとか日立など）を入れて使ったらどうですか。機構が簡単で中身（ＨＤＤ）の取り替えも自由。４０００円ぐらい出せばＵＳＢ3.0で冷却ファンが付いた物があります。ＨＤＤは熱に弱いので冷却ファンはあった方がいいです。バルク品は1TBで７千円ぐらいでしょう。合わせて１万円強。私はI-O-DATAが壊れたのを潮にそうしました。快適です。

お礼

有り難う御座いました。
＞バルク製品WDとかシーゲートとか…よく聞く言葉ですが意味が？
＞ＨＤＤは熱に弱いので冷却ファンはあった方がいいです
やはりそんな事も有るんですね、内蔵の追加も聞いたのでそれも考えてみようと思います。

やはり色んな意見が聞けて良かったです。

回答No.6

41457

ＵＳＢ２．０とＵＳＢ３．０の将来性は厳しい。１１年に既にThunderboltが世に現れ、行く末をみた自作ユーザーは、ＵＳＢ３．０の導入を見合わせた。
今の大手のモデルには、ＵＳＢ３．０が、２個口付いている場合が有るが、ＵＳＢ２．０に使用感を求めてるうちが花。

ボタン電池という穴が有るが、これが替わる可能性が強い。
サポート期間が、変化すれば、ＵＳＢ３．０が、宙に浮く可能性もある。

ＵＳＢ３．０が、保有増に成るヒット作が、出現せぬものなら、HDD＆SSDはThunderboltに一本化しよう。BDが、どの様に扱われるかによっては、ＵＳＢシリーズも生きながらえよう。

お礼

有り難う御座いました。
なんか先が読めない事だらけで難しいもんですね。
どっちか言うと遅れてる方なので(^_^;)

回答No.5

PXU10652

「記号が１つ違う差がよくわからないのです。USB２．０と３．０とか…(-_-;)」
　転送スピードが違うので、USB3.0の方が速くバックアップできます。当然、PC本体も対応している必要がありますが。

「詳しい皆様ならどのようにお考えですか、参考になるご意見をも宜しくご指導の程を。」
　外付けHDも機会なので、いつかは壊れます。それでも、データを保存するには、RAID1以上の冗長構成（HDDが１台壊れても修復できるタイプ）の外付けHDDかNASを利用することです。

お礼

有り難うございました。

＞RAID1以上の冗長構成（HDDが１台壊れても修復できるタイプ）の外付けHDDかNASを利用することです。

この意味を又調べなくては…　NASを利用する　(-_-;)

回答No.3

めとろいと（@naktak）

BAってもしかしてバックアップのことを言ってますか？
『ベストアンサー』かと5分くらい悩みました。

2TBが容量的に妥当なら2TBでいいでしょう。
1TBを2台買って、適度にバックアップとなると、結局使える容量は1TBですよね。
片方がバックアップ専用になるわけですから。

そうではなくて片方にバックアップではなくてあまり使わなくなったもの
などを退避させる方法の場合、そちらのHDDが壊れたら同じ運命を辿りますよ。
そういう使い方をするならば、最悪データが飛んでも諦めがつくデータしか
保存できません。

そんだけ多い容量を使うとなると、USB3.0の方が確かに便利っちゃ便利です。
USB2.0よりは断然速いですからね。
当然、PC自体がUSB3.0に対応したポートを2つ程度設けてないといけないわけですが。
一度PCに保存するなんてのは面倒ですからね。

結果、2TBをバックアップしたいかつ外付けということなら、こういう製品
じゃないとダメです。
http://buffalo.jp/product/hdd/external/hd-qlu3_r5/#feature
そこまで金出せないので、普通内臓HDDを数台と、RAIDコントローラーを買って
済ませます。

お礼

お礼が遅く成りましたことをお詫びいたします。

＞BAってもしかしてバックアップのことを言ってますか？

どうもすみませんでした、ベストアンサーの方は…と考えながらでしたのでBAとしてたみたいです。

＞2TBが容量的に妥当なら2TBでいいでしょう。
1TBを2台買って、適度にバックアップとなると、結局使える容量は1TBですよね。
片方がバックアップ専用になるわけですから。

そうですね～バックアップの仕方などをよく考えなければいけないんですね。
非常に参考になりました。

回答No.2

jacob-wk9

ＢＡってもしかしてバックアップ（英語で短縮したらＢＵ）のことでしょうか。
ＵＳＢ２．０はハイスピードモードで最大480Mbps、ＵＳＢ３．０はスーパースピードモードで最大5Gbpsだそうです。
ハードディスク1台だと、そっちの読み書き速さのほうが多少負けるかもしれませんが、伝送速度は速いに超したことはありません。
お持ちのパソコンがＵＳＢ３．０に対応していることを確認の上、ＵＳＢ３．０をお求めになったほうが良いかと思います。
容量はこれだけ安価になっていますから、２．０Ｔで良いと思います。
Macのバックアップ機能timemachineや、Acroonis Trueimageなどを初めとする多くのバックアップアプリケーションは、原則的にＰＣの中身をまるごとバックアップし、規定の時間になったら前回からの変更点を「差分バックアップ」といって少量づつ伝送・記録します。
ぜったい、データ破損は許されない、という状況でしたらＲＡＩＤ構成の5万円くらいするものを買うほうが良いですが、家庭用でしたら、ＰＣも外付けＨＤＤも一緒に壊れました、というのは雷が家庭用電源から入ってでもこない限り、確率の低い話ですので、心配しなくて良いかと思います。
ファンつきかどうかは、もちろんファンつきのほうが寿命が長くなると思いますが、さほど大差はありません。
ファン音が案外うるさいので、静粛な環境や音楽を聞きたいときにそばにファン付きＨＤＤがあるとうるさいと思うことがあるかもしれません。３年もすれば、より早いスピードや大容量のＨＤＤ、より早い伝送技術のものが同価格で出てくるかもしれませんので、定期的に買い換える方が建設的だと思います。

また、販売品がどこのメーカーなのかはあまり重要ではありません。中に入っているハードディスクのメーカー（シーゲートだのウェスタンデジタルだの）によって、壊れやすいだのシーク音がうるさいだのがありますが、公式には公表していませんし、分解して確認できる詳しい方からお聞きしないと、確認は難しいです。

外付けＨＤＤは消耗品である、とお考えください。

お礼

有り難うございました。

＞ＵＳＢ２．０はハイスピードモードで最大480Mbps、ＵＳＢ３．０はスーパースピードモードで最大5Gbps…

具体的な数字でよく判りました。

＞ＢＡってもしかして…
すみませんでした、ベストアンサーの事を考えながらだったのでBAにしてたみたいです。

回答No.1

saltmax

http://okwave.jp/qa/q7697962.html
OPTIPLEX 755のミニタワーだとすれば
SATAのHDDが2台搭載できるのに外付けを買う理由は何ですか？
持ち運ぶのならバックアップの意味をなさないでしょう。
1TBの内蔵なら5千円程度から手に入ると思いますけど。

お礼

ご回答を有り難うございました。
＞SATAのHDDが2台搭載できるのに外付けを買う理由は何ですか？
すみません、そんな事を考えもしませんでした。
内蔵HDDで追加しても、もしこのPCが駄目になったときは取り出して他で使う事も出来るのでしょうか。
その辺の事も調べてみます。（いずれWin７に変えた時とか？）