• ベストアンサー

事故について

質問したいのですが、先日友達の奥さんの義理の兄がひき逃げされて負傷しました。幸いな事に目撃者がいて、早期に解決するのかと思っていたら、何故か警察から示談にしてくれないかと話がきて 、犯人についても言葉を濁すような曖昧な返答らしいのです。以前、自分自身も事故に遭い負傷しましたが、過失割合等については警察はタッチできない、事故についての検証等、客観的事実を公平に伝える事しか出来ないと聞きました。普通このような事はあるのですか?皆様のご意見を是非聞いてみたいです。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jess8255
  • ベストアンサー率45% (1084/2359)
回答No.3

警察の役目は事故処理のための手続きをするだけであり、加害者と被害者の間の仲介をすることは決してありません。まして示談にしてくれ、と警察が被害者に申し出ることは考えられませんね。 既回答にもあるように、刑事事件にされては不都合な理由が加害者と警察側にあるのでしょう。加害者、あるいは家族が警察関係者の可能性もあります。 示談にするのかはあなたの判断によりますが、ひき逃げは悪質な重大な犯罪です。これを刑事事件にしないことは社会的正義に反すると思いませんか? ましてそれに警察が加担しようとしているなら、大スキャンダルになります。 きちんと立件してくれ、と警察に言うべきです。それでも腰を上げないなら、県警本部にある監察部(警察官を取り締まる内部組織)に申告をするといいでしょう。

katekinn540mg
質問者

お礼

jess8255さん、回答ありがとうございます。警察の不祥事が多いなか、もしそのような事があるなら問題ですよね。絶対に示談しないように伝えて、警察の動きが悪いなら教えていただいた監察部に申告を考えて対応したいと思います。

その他の回答 (2)

  • pem42391
  • ベストアンサー率52% (70/134)
回答No.2

ひき逃げ犯が・・ ・警察官、または警察官の身内、あるいは警察関係者である ・警察に“多大な影響力”を持つほどの人物、またはその人物の身内、あるいは関係者である 普通に考えれば、そういったことになるでしょう。噂ではよく聞く話ですが。

katekinn540mg
質問者

お礼

pem42391さん、回答ありがとうございます。確かに噂には聞いた話ですが、可能性は高そうですね。

  • patarou
  • ベストアンサー率23% (17/72)
回答No.1

私の勝手な推測ですが、犯人は警察関係者かその家族とかおおやけにされたら困る人ではないですかね?いんぺい?通常はひき逃げだと犯人の名前は教えてもらえると思ってたけど、なんで教えてもらえないんですかね?私なら相手が何処の誰ともわからないのに示談はしません。

katekinn540mg
質問者

お礼

patprouさん、回答ありがとうございます。ご意見を参考に対応を考えます。

関連するQ&A

  • ひき逃げ事件ってどこからが事件になるの?

    当たり前のひき逃げは別とします。 例えば、(1)事故を起こして何10Mか走り続けたらひき逃げになるのですか? (2)事故起こしたのに気づかなくて、あとから出頭した場合などは?(悪意の無い場合)例えば、後日警察から連絡来て初めて知った場合は? (3)あと、事故を目撃者が警察に通報して犯人のナンバーなどが分かる場合は、どのくらいで犯人逮捕されるのですか? 不思議な点で教えてください。

  • 大阪のひき逃げ事故について

    大阪で男性を3キロも引きずる悪質なひき逃げ事故がありました。 事故の発端そのものは被害者にも責任はあると思います。 私が運転していても轢いたかも知れません。 もし、事故後すぐ停止して警察や救急車を呼び、 事故検証にも協力し最善を尽くせば、このケースの場合は過失割合は被害者にも認められ、加害者は不起訴処分になる可能性はありましたか? (もちろん飲酒運転でない前提で)

  • 交通事故の事後処理について

     最近(数日前)、車対車の側面衝突事故にあいました。初の経験のため、混乱しています。  110番し、警察の現場検証してもらいました。  負傷したため、その日に診断書を取り、迷った結果、警察に提出予定です。(警察官との日程調整の絡みで現在未提出) ○疑問点  (1)被害者、加害者の双方の保険会社は、補償面では、物損事故も人身事故も差がないこと。(私の要求は、事故に起因する後遺症等いっさいについて”法的拘束力”をもって補償がなされること。と主張しました)  これは事実ですか?  (2)事故状況から0(私):100の過失割合になりました。人身事故に切り替える旨を自分の加入する保険会社に伝えたところ、何やら渋っていました。  これはなぜですか?  (3)示談については、人身と物損は別扱いですか? よろしくお願いします。

  • ひき逃げされた犯人から,示談を要求されました。そんなことってあるのでしょうか。

    ひき逃げされ,翌日犯人が見つかりました。けがはたいしたことなく打撲三日程度だったのですが,その後,その犯人から示談にして欲しいと数十万持って家まで来ました。その金は持って帰ってもらいました。その犯人が曰く,警察からも,「示談という方法がある。そうすれば,事故自体がなくなる」という説明をうけたのだそうですが,そんなことってあるのでしょうか。なんだか腑に落ちません。ということは,事故自体がなくなるということは,その人の免許にも何にも傷がつかないということで,医者への治療費も保険からはおりないということなのでしょうか。教えてください。よろしくお願いします。

  • なんで、交通事故って後日報道なの??

    1、例えば交通事故です。   ひき逃げなどの場合、次の日に「○○で、ひき逃げ   事件が発生しました」なんて新聞出ませんよね。   なぜ、次の日に新聞にでないのかわかりません。      何ヶ月後に「犯人逮捕」や「情報提供してください」   と出るのは何故? 犯人でなくても、事故の報道をしたほうが、 多くの目撃証言出るのではないのでしょうか? 交通事故の当て逃げやひき逃げの場合は、すぐに情報公開 したほうが、犯人見つかるのではないでしょうか。 強迫性障害の仲間の話で疑問になりました。 上記の病気は「自動車でもしかして、事故したのではないか?」って不安になったりする病気です。何度も不安に なる場合もあります。(一部の症状)なので、報道で安心したいのです。

  • タクシー会社との事故 その(2)

    前回の質問の続きになります。 その後、事故の時に当方の後ろで一緒に止まっていた方(目撃者)が見つかりました。 現場検証はこれからなのですが、警察が相手方に確認をしたところ、 相手のタクシー運転手は当方が停止しているところに自分がぶつかったことを認めていたそうです。 運転手が認めているのに、タクシー会社の事故係が過失を認めない場合、 自分で示談の交渉をするか、訴訟を起こすしか方法はないのでしょうか・・・? このような場合、事故係を通さずに運転手に直接、車の修理代などを請求することは可能なのでしょうか? ご意見やアドバイス、体験談などがありましたら回答よろしくお願いいたします。

  • 人身事故に切り替えられました

    2ヶ月前に、バイクと接触事故を起こしました。 当方は車です。 相手が警察も病院も拒んだため、困りはてていたところ、目撃していたご近所の方が説得してくださり、 警察をよんで物損事故で処理されました。 ・相手に停止線、標識があり当方には何もなし ・当方が急ブレーキで停止したところへ相手が突っ込んできた形 ・当方は時速30キロで走行、交差点侵入1mで停止 保険会社からは2(当方):8(相手)で円満に示談成立と連絡があり、支払いも終わっていました。 2ヶ月たち、今週に警察から連絡があり、相手が骨折していて人身に切り替えたいと申し出ているため、現場検証にきてほしいと言われました。 質問 ・物損の過失割合は人身とは別ですか? ・何らかの行政処分、罰則がありますか? ・現場検証などできをつけるべきことなどありますか? 長々とすみません… 不安でしかたありません。 よろしくお願いします。

  • 警察官との事故(長文です)

    タイトルの通り、警察官と事故を起こしました。 このジャンルでよいかわかりませんが、悔しくて誰かに聞いて欲しくて書いています。 相手は警察官で、パトカーではなかったのですが公用車で勤務中の事故でした。相手の人は「すみません、すみません」と平謝りでした。 十字路で直進しようとしている私の車に、私から見て左方向から左折しようと出てきた相手の車が、私の車の左側後ろののタイヤ付近にぶつかりました。 相手側の道路は車1台やっと通れる幅、私のほうは車がすれ違えるくらいの幅(相手の道路の倍はある)で、どちらにも一時停止のとまれの標識はありませんでした。 ですが、道路幅からしても、ぶつかった箇所にしても相手に過失があると私は被害者と思っていました。 事故はその相手の勤務する警察署の管轄でなかったため、隣の署の警察官が現場検証しました。もちろん、相手の署の上司も来ましたが・・・。 現場検証した警察官に「とまれの標識がない以上、どちらが優先道路ということはない。」と言われ、警察官が言うならそうなのか・・・。と急に被害者だったと思う気持ちがなえました。 そしてそのあと、「あなたがおおらかで優しい気持ちで運転していたらこの事故は起こらなかった」と言われたのです。 すごくショックでした。言い返せなかったくらい・・・。 先日事故の過失割合が相手が8、私が2で示談すると私の保険会社から連絡がありました。やはり過失は向こうが大きいのです。 隣とはいえ、同じ警察官が起こした事故です。あやまってとは言いませんが、私を非難するようなことを言われ、思い出すたびに悔しくて、悔しくて・・・。せめて中立の立場をとらなければいけないのではないのでしょうか? それに公用車(パトカー含む)は全て保険に入っておらず、事故の場合、税金から支払われるそうです。それは仕方のないことなんでしょうけど・・・。 長文になってしまいました。こういうのは言われ損で終えなければいけないものなのでしょうか。 ちなみに示談書はまだ届いていませんが、県知事との示談になるそうです。

  • ひき逃げ事故の検挙率

    私は九州の田舎に住んでおります。 先日、車で東京-千葉など首都圏を走っておりますと、至る所に【●月●日○○時にここでひき逃げ事故が起こりました。目撃された方は警察までご一報を】の看板を多数見かけました。 中には日が経っているのか、文字が掠れて判読できないような物もありました。 テレビなどで『警察24時!大都会の云々~』のテレビを見ておりますと、コメンテーターや元警察の幹部の方は 「ひき逃げは必ず捕まります。絶対に逃げ切れません」 と断言されているのに、なぜこんなにまでもひき逃げの目撃者を探している看板が多いのか。 看板は単に取り外しを忘れているだけなのか。 実際にひき逃げの検挙率はどれくらいなのでしょうか。

  • 交通事故、人身事故、示談について

    交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故)恐らく相手の過失割合が高いと思います。(警察もそういってました) (1)この場合、何対何が妥当でしょう? こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 (2)示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか? こちらは人身でも物損でもかまわないのですが(しっかりお金がもらえれば) (3)物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか? 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。