- ベストアンサー
等速直線運動する電荷により発生する磁界は？
マクスウェルの法則第４は電流Jと変位電流δE／δtによる磁界の発生を示す式です。 等速直線運動する電荷を電流と見なせば磁界は図Ａのようになると思います。 一方、等速直線運動する電荷の電界に注目すれば磁界は図Bのようになると思います。 実際はどちらですか？（私の考えの誤りはどこですか？）
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.2補足に関し、 図Aの矢印はBのベクトルだと思いますが、 図Bの矢印はBですか？ それとも∂E/∂tですか？
その他の回答 (2)
- el156
- ベストアンサー率52% (116/220)
図Bは正しいでしょうか？図Bで∂E/∂tの分布はどうなっていますか？ 図の電荷の右側(進行方向)では右向きの電界が時間とともに強くなりますから∂E/∂tは右向きです。 図の電荷の左側では左向きの電界が時間とともに弱くなりますから∂E/∂tはやはり右向きです。 ですから、∂E/∂tは図Bの場合でも図Aと同じ様に、電荷の進行方向に対して右ネジを回す向きになるのではないかと思います。 それと、図Aと、(修正した)図Bは、式の通り加算すべきなのではないかと思います。
補足
>図の電荷の右側(進行方向)では右向きの電界が時間とともに強くなりますから∂E/∂tは右向きです。 >図の電荷の左側では左向きの電界が時間とともに弱くなりますから∂E/∂tはやはり右向きです。 私の描いた図Ｂもそのようになっていますが？？
大変ですよ、それは。 http://homepage2.nifty.com/eman/electromag/retarded.html で、出てくる「リエナール・ヴィーヒェルト・ポテンシャル」を使って、次のページの、 http://homepage2.nifty.com/eman/electromag/const_vel.html ということになります。
関連するQ&A
- 電荷が等速直線運動する時に発生する磁界は？
電磁気学に興味があり勉強していますが、磁界の発生のメカニズムがよく解りません。 磁荷は存在を確認出来ていませんので無視すると、磁界の発生原因は電流即ち電荷の運動ということになります。 電流による磁界はビオ・サバールの式ですが一個の電荷が等速直線運動する時に発生する磁界はどういう式になりますか？
- ベストアンサー
- 科学
- 電荷が等速直線運動する時に発生する磁界は？
電流による磁界はビオ・サバールの式で表現できますが、電流は電荷の移動なのに色々な本を見ても電荷が移動する場合に発生する磁界の式は見たことが有りません。そこで以下質問です。 【質問】 Ｑクーロンの点電荷が速度ｖで等速直線運動する場合に発生する磁界を数式で示して下さい。 【お願い】 自分の言葉で語らずサイトを紹介するだけの回答はご遠慮願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電荷が等速直線運動するときのエネルギーは？
回路に電流 i が流れているとき、その回路のエネルギーは０．５×Ｌ×i×i （ジュール）です。 ならば１クーロンの電荷が秒速１ｍで等速直線運動するときのエネルギーは幾らですか？ （但し質量は無視する。） －追記－ 電流のエネルギーは電荷の質量によるというのは誤りです。（以下証明） １ｍで１Ａ流れている円形の回路Ａと長方形の回路Ｂがあるとします。回路のエネルギーが電荷の質量によるならばＡとＢは同じエネルギーのはずですが実際はＡ＞Ｂです。（証明終り）
- ベストアンサー
- 物理学
- マクスウェル方程式 静磁界
静磁界の場合、 マクスウェル方程式 rotH=J+∂D/∂t の変位電流の部分∂D/∂tは無視できるとありました。 これはなぜなのでしょう？ 解析導体内に導体または磁性体が存在して、 それには渦電流が流れない場合を考えているからでしょうか。 それとも電界が保存的ではないからでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速直線運動する電子は電磁波をつくるの？
電子が加速度運動をすると 電磁波(シンクロトロン放射や制動放射など)を放出すると 講義で習いました。 しかし等速直線運動する電子も 電磁波を放出するのではないでしょうか？ マクスウェル方程式(ファラデーの法則)は 電場(磁場)の時間変化は回転する磁場(電場)を つくり、この連鎖が電磁波として伝播するんですよね？ 真空中を等速直線運動する電子は、 軌道の周辺に電場の変化をつくるのではないのでしょうか？ 講義中は馬鹿にされそうで質問できなかったので よろしくお願いします。 参考になる書籍も教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 等速直線運動をする物体とエネルギーの関係
慣性の法則にしたがうと、動いている物体は等速直線運動を続けるとあります。 しかし、まさつ、空気抵抗０と仮定したとしても、途中で力を加えないのに何故ずっと等速直線運動を続けられるのか理由がわかりません。 初め、物体を運動させたときに得た、運動エネルギーが等速直線運動を続けさせているのですか？（運動エネルギーが物体をうごかしているのか） その考えもおかしいような気がするのでどなたか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性と慣性系と等速直線運動について
１．ガリレオ・ガリレイは相対性という事をいう一方で なぜ天動説を否定し地動説を主張したのでしょうか？ ２．地球は間違いなく慣性系ではないはずですが、では慣性系とはどこにあるので しょうか？「地球は近似的に等速直線運動をしている」と本に書いてありましたが そんなんでいいんでしょうか？ ３．「すべての慣性系は平等であり、同じ物理法則が成り立つ」との事ですが、 地球は慣性系ではないのだから、地球で成り立つ物理法則は地球以外では 成り立たないのではないでしょうか？ 地球と相対的に等速直線運動をしている系がどこにあるのでしょうか？ ４．エーテルの風が検出されない理由として、「等速直線運動をしているかぎり どのような実験・観測を行っても絶対静止系は検出できない」とありましたが それはそれで解るのですが、地球は等速直線運動をしていないのだから、 これをもってエーテルの風が検出できない理由にはならないと思うのですが どうなんでしょうか？ ５．光速度が不変ならすべての系は光に対して相対的に等速直線運動を している事になりはしないでしょうか？ だとしたら、エーテルは必要なくなったけど、相対的には光が絶対静止系と なり、やはり等速直線運動をしているかぎり光は検出できないのではないか と思うのですが、どこかおかしいでしょうか？ 光が検出できるのは地球が等速直線運動をしていないからこそなのでしょうか？ どこから手をつけていいのか、混乱してしまって収拾がつきません。 何か統一した見解、理論があるのでしょうか？ それとも私の言ってる事、疑問自体がどこかおかしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 半無限長の直線電流が作る電場
電流Iが無限遠方からある点Oに向かって流れ込み、時間とともにOに電荷が溜まっていく場合、その空間の電場はどのようになるのでしょうか？ 無限長の直線電流であれば、馴染みがあるのでわかるのですが・・・ 電場の向きがわかれば、変位電流を考慮したアンペール・マクスウェルの法則の積分形によって、ある積分面をとることで磁場も計算出来ますが、よくわかりません。 ご教授下さい。
- 締切済み
- 物理学
- 電子の存在に無関係に発生する電界とは
できれば高校の物理の範囲でのご説明を宜しくお願いします。 私の理解では、電流や電界の発生は電子の運動に伴うものであって、 電子の存在とは無関係に存在するものではないと思っています。 ですから電流や電界が確認できれば、近くに必ず電子が運動しているとイメージしています。 ところが、電波の説明をちょっと思い出して考えてみたとき、電界が発生し、そこから磁界が発生し・・・ここまでは分かります。そして磁界から電界が発生して、電界と磁界が交互に発生する波が（空中に）できるということになっていたと思います。 電波は真空中でも伝わるとのことですから、電子の存在と無関係に電界が生じているように思えます。 もし、磁界が存在すれば（空中に）電界が生じるという自然現象が存在するなら、永久磁石を振り回したら、周囲に電界が生じそうですが、そんな話は聞いたことがありません。 磁界の変化から電流、電界が発生するのは、発電機の原理（レンツの法則？） のように、磁界の影響で金属中の電子の運動が変化したことによるものかと思いますので、真空中では起きない現象かと思います。 そうすると、電波の説明で言うところの、磁界の影響から真空中に生じる電界とはいった何なんでしょうか？ 磁界の変化がそのまま伝わって行って、アンテナなどで受信するとき、空間の磁界の影響で電子の運動が変わり、電流の変化として測定できるだけではないでしょうか？ 私の理解にどこか大きな間違いがあるのだと思いますが、どこが間違っているのでしょうか？ 多分こうだろうといった、曖昧な説明ではなく、具体的な説明が欲しいので、宜しくお願いします。 マックスウェル方程式は、多くの実験結果をまとめたものだと聞きますから、電子の運動から切り離された電界の発生が確認された実験結果などのご紹介だけでもいいので、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 直線電流の周りの電場
基本的なことである気がしますが、調べても考えても分からないので質問させていただきます。 直線電流のまわりの磁場を求める問題は、アンペールの法則を使う例題としてよくありますよね。では、直線電流のまわりの電場はどうなっているのでしょうか？ 導線の中には電荷が存在しますから、それによって導線から放射状に電場があるのでしょうか？それとも電荷が動いている分、電場の形が変わるのでしょうか？ マクスウェル方程式を使って考えてみたのですが、自分の力では divE=0 と ∂E/∂t=0 ということしか分かりませんでした。 どうかよろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答有難うございます。 ＞図Bの矢印はBですか？ それとも∂E/∂tですか？ 自分ではＢのつもりだったのですが∂E/∂tですね。（失礼しました。）