Thread.Abortメソッド後の処理について

質問

Thread.abortメソッドについて分からないことがあったので，助言が頂けると嬉しいです．
Thread.Abort () を発生させると，通常そこでスレッドが終了するということなので，その後のスレッド内の処理はスルーされると思っていたのですが，下記コードですとその後の pictureBox1.Image = null;も実行されている様です．
mainでスレッド作成→threadAの停止になると考えていたのですが，delegate内では反映されないのでしょうか？

Thread thread_a; //スレッド
delegate void Del();

private void main(object sender, EventArgs e)
{

//スレッドを開始
thread_a = new Thread(new ThreadStart(threadA));
thread_a.Start();

}

private void threadA()
{
new Thread(new ThreadStart(delegate
{
Invoke((Del)delegate
{

thread_a.Abort();

//画像を消去する
pictureBox1.Image = null;
});
})).Start();

}

回答No.1

noname#159480 · ベストアンサー

pictureBox1.Image = null;

のあたりでThreadID とかをデバッグ出力してみて、ThreadA のそれと比較されてはどうでしょうか。

コントロールへのアクセスでデリゲートを使ってるんでしょう。実は、その部分はThreadA で実行されてはいません。メインスレッドで実行されてます。メインスレッドのイベントハンドラのアイドルで実行されてます。

というか、たぶんバックグラウンドでメッセージポストされててキューの順番を待って実行されてます。

お礼

回答有難うございます．
メインスレッドで実行されていたんですね．
ということは，例えばthread_a.Start（）;後に処理があった場合，その前にデリゲート部分が実行されたらpictureBox1.Image = null;されるまでその処理に移行しないと考えてよいのでしょうか．

ThreadIDを出力しようとしたのですが，ThreadId プロパティを使用するのかと思ったのですがどのように記述したらよいか分からず確認ができませんでした．こちらは現在調べていますが，説明して頂いた内容でAbortが何故想定通り動かなかったのか納得できそうです．

回答No.3

noname#159480

ANo1 です。

EndInvoke == Thread.join 同じようなものみたいですね。

非同期処理にも二種類ありまして、いわゆる別スレッドなのが定番のThread の類で、BeginInvoke はタイマー（待ち時間ゼロ、一回こっきり）のコールバック関数のようなものでメインスレッドで実行されるんです。

Thread も枯れた技術だし基本的に知っておくべきだとは思いますが、最近は全然違う書き方がいろいろあって、おすすめです。以下は別スレッドで実行されるんですよね。

Parallel.Invoke(
　() =>
{
　　// 別スレッド A
　　Thread.Sleep(500);
　},
　() =>
　{
　　// 別スレッド B
　　Thread.Sleep(500);
　}
);
// これは別スレッドA, B が終わるまでちゃんと待機

とかね。スレッドを意識しないでマルチスレッドなコーディングできるんで便利です。

参考URL：

http://code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/32-Parallel-af4950ae

お礼

遅くなってすみません。
参考にしたプログラムがスレッドを使用していたので、並列処理はスレッドでするものと思い込んでいた節があったのですが、いろいろと方法があるのですね。
Parallel.Invokeは.NET Framework 4.0以降で使用できるんですね。私の環境が.NET Framework 2.0なので反映することが出来ないのが残念ですが、大変勉強になりました。
わかりやすい説明も、有難うございました。

お陰様でThread.Abortについては解決致しましたので、一旦スレを閉じさせて頂きます。
また新しい疑問も湧いてきたのですが、スレッドが関係しているのかわからないので、また新しくスレを立てさせて頂きます。また助言頂けますと、幸いです。

回答有難うございました。

回答No.2

noname#159480

ANo.1 です。

Start() で実行しているように見えますが、実際に実行されるのはメインスレッドの任意のタイミングです。したがって次の処理が先に行われる可能性が大です。

IAsyncResult でもってEndInvoke() なんて感じで待機できます。

IAsyncResult ar = this.BeginInvoke(new MethodInvoker(delegate
{
pictureBox1.Image = null;
}));
this.EndInvoke(ar);

お礼

>>Start() で実行しているように見えますが、実際に実行されるのはメインスレッドの任意のタイミングです。したがって次の処理が先に行われる可能性が大です。

なるほど、スレッドを使っているので並列処理を期待していましたし、かつStart()を先に書いているのでスレッド内の処理が早く行われるものかと思っていました。

EndInvoke()は、mainに書くThread.joinと同じ挙動をすると考えても良いでしょうか？
つまり、示してくださったコードにスレッド内を書き換えると、「EndInvokeまでの処理は確実に行われる保証がつき、スレッドstart()後に処理Aがあった場合Invoke内の処理が終わるまで処理Aは実行されない」のかということです。
調べてみると非同期処理を行うとあったのですが、見たページがすべてmain内でBeginInvokeとEndInvokeを行なっていたので分からず…。教えて頂けると嬉しいです。