- ベストアンサー
ベータマックスとHD DVDの違いは？
cliomaxiの回答
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>HDDが光ディスクを追い出すほどの存在になるかは疑問視していますね… ANo.8の回答にも書いたようにHDDだけでなくインターネットの環境が整ってきたからです。 例えばiTunesStoreから購入した楽曲、動画、本等は削除しても無料で再ダウンロードが可能です。 日本ではまだサービス開始されていませんし年額幾ら無料ではありませんが、本国アメリカでは自分でCDからリッピングしてそれをiTunesに登録していると、その曲がiTunesStoreにあれば上記と同じ様にファイルが無くなっても何時でも何時まででもダウンロード出来ます。 既にMacではDiskDriveを搭載しないモデルも幾つかあるくらいです。 更に、昔ならDVD-R等のDiskMediaに対抗出来るほどの容量のオンラインストレージやファイル転送サービスはありませんでしたが、最近では無料でGB単位のサービスが数多く存在しています。(信頼性はとりあえず置いておきます) 低価格化が進み、1度きりのDVD-R等に比べ書き換えも簡単に行えるUSBフラッシュメモリーの存在も忘れてはいけません。 CD等の光ディスクが登場した時「半永久的」を謳っていました。 ところがそうではなかった。 パソコンデータのバックアップの質問にも良くあるのですが、数年前のDiskが読めなくなったと言う話はごまんとあり、寿命に関する話はどんどん短くなりせいぜい5～10年くらいだろうと云われています。 逆に手軽に扱える利点が仇となり易く、保存環境も大きく影響する点で言えばHDDよりも弱い。 現在では光ディスクメディアにはHDDに比べ圧倒的な利点が無いと言えます。 占有面積然り、寿命然り、容量当たりの単価然り。 以下は半分お遊び程度の回答だと思って頂けるとありがたいのですが。 確かにディスクメディアが数年程度で消滅する事は無いでしょう。 ただ、これまであなたの「生き残った筈だ」とか「普及しなかったのは何故か」とか「○○にXXが負けたのは何故か」的な質問に何度か回答させてもらいましたが、予想を間違ったブログを拠り所にしていたり、あなた自身の思い入れや思い込みでその殆どが外れていますよね。 失礼な言い方になりますがあなたが幾らそう思っても外してしまう可能性の方が高いと個人的には思っています。
関連するQ&A
- ベータマックスとHD DVDの違いは？
ベータマックスとHD DVDの違いは？ 以前の質問ではよくわからなかったので、改めて聞きます。 ベータマックスとHD DVDは、規格争いに敗れたところまでは一緒ですが、その後の運命が大きく異なりました。ベータは細々と続いたのに対し、HD DVDは電光石火のごとく消え去りました。 同じ主導権争いに敗れたメディアでも、ベータマックスとHD DVDはなぜ敗色濃厚になってからの応対が大きく異なるのでしょうか？また、規格争いで敗れても長らえるかどうかは何がポイントでしょうか？
- ベストアンサー
- テレビ
- 規格戦争に敗れた規格のその後の運命が異なるのは？
http://okwave.jp/qa6189229.html で質問しましたが、わからない点が増えたためもう一度聞きます。 ベータマックスとHD DVDは、規格争いに敗れたところまでは一緒ですが、その後の運命が大きく異なりました。ベータは細々と続いたのに対し、HD DVDは電光石火のごとく消え去りました。 この他、規格戦争に敗れたメディアはVHD・DCC等がありましたが、ある程度長らえたものもあればすぐに消え去ったものもありました。 では、「デファクトスタンダードになることができなかったメディア」という1つのくくりの中で考えた場合、規格争いでの敗北が確定してから撤退するまでの期間にややばらつきがある理由と、それが長らえるかどうかの決め手は何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- ブルーレイとHD DVDについて
映像メディアについて、ちょっと漠然とした質問をします。 HDD付きDVDレコーダーが破格で販売されており、そのおかげで薄利ながら、やっとDVDもその市場が地に足が付いてきたのかなと思っています。一方で、まだまだブルーレイとHD DVDがの時代が来たといえませんが、そのうち来るのだろうと漠然と考えている人は多いと思います。 今後映像メディアはどのようになっていくでしょうか？ポイントを挙げると、 ・DVDメディア同様海外メディアが出現し、急激に価格が下がるのか？ ・そもそも技術的に「海外メディア」は可能か？ ・新メディアのレコーダーの価格はいつ頃値ごろになるのか？ ・新メディアのレコーダーの規格はいつ頃ある程度統一されるのか？ ・ビデオテープは生き残るのか？ ・DVDメディアと新メディアの住み分けはあるのか？ ・それはどういう住み分けか？ などなど、こんな感じです。 特にすべてに答えていただかなくてもかまいません。 「この業界は十中八九こうなるであろう」というのを教えてください。 ためになる意見もいただけるとうれしいです。 ちょっと質問の仕方が変かもしれませんが、つまりはこの業界はどのように動いていくのか知りたいのです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 記録メディア
- HD DVDってなぜ知名度が低いんでしょうか？
HD DVDってなぜ知名度が低いんでしょうか？ 規格争いに負けて姿を消したメディアは数ありますが、その中でもHD DVDは2年半前まであった割には、知名度が低いように思えます。 ベータマックスは負け組みでも知っている方もある程度いましたが、HD DVDは知らないとか、ブルーレイと聞いてやっと思い出したとか、そういう方ばかりでした。 HD DVDは最近まで残っていたわりに知名度が低いのはなぜでしょうか？また、ベータビデオデッキとは何が違ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- 結局、HD DVDのメリットは何だったのでしょうか
以前にも質問しましたが、東芝主導のHD DVDはかつてパナソニック主導で普及が進められたDCCよりもさらに普及要素がないメディアだと思っていました。 以前「DCCはニッチ市場でなら生き残れたかもしれないのでは？」という質問をしましたが、その時の理由は以下の通りでした。 イ：MDの光磁気ディスクは、当時は普及率が低かったPCメディアの転用ということもあり技術も未熟で、これまでのアナログカセットの実績があるDCCにくらべ、コストダウンがしにくいといわれたこと（CDでさえ、特に途上国は高額なCDプレス機を購入するための予算が足かせとなり、普及が遅れていました） ロ：音楽カセットやVHSは現在でも一部で根強い需要があり、互換性を生かしたDCCはカセットで十分だというユーザー層に応えられたのではないかということ ハ：MDは初期はエラー対策に気を取られていたため、DCCと比べても音質が悪かったこと ニ：MD・DCCは「CDからダビングするためのメディア」として認識されたことでパッケージソフトが少なく、かつてのVHS・ベータの時のようにソフトラインアップに左右されにくかったこと ホ：黎明期のMDは、ポータブルMD初号機はポータブルとは名ばかりの大きさと重さがあり、MDシステムにもCDプレーヤーがなかったなど、問題点も多かったこと ヘ：発売当初、DCCがゼネラルオーディオを積極的に出していれば、売れ行きも良かったのではないかということ ト：海外では録音や録画といったニーズが弱いので、アナログカセットとの互換性は十分武器になると思ったこと これらの事情をHD DVDに当てはめるとこのようになります。 イ：BDが殻付きだった時代はともかく、殻なしになってからはコスト面での利点が大きく失われていったと思います。更に、DCCはMDより安く作れることもアピールしながらその後コストが逆転したという経緯があるゆえ、HD DVDは同じ道をたどる可能性を最初から想定されていたのではと思います。 ロ：BDとHD DVDは同じ形状なのでお互いの「らしさ」が感じ取れず、すみわけができるとは到底思えませんでした。同じ形状でもDVDは10年前でも多くのソフトラインアップを有していましたが、BDとHD DVDは10年前はソフトラインアップが豊富ではなかったため、なおさらです。更にDVDとのコンパチにする手間はどちらも変わりません。 ハ：HD DVDがBDより画質がいいとはとても思えません。逆に容量が少ないゆえ、BDより画質を落とさなければならないケースが考えられます。 ニ：BDやHD DVDはVHS・ベータのように映像メディアですので、ソフトラインアップの豊富さも重要となります。ディズニーのように容量が少ないことを理由にHD DVD陣営にはつかなかった映画会社もいますので、それらをHD DVD陣営に引き込むこと自体最初から無理があったと思います。 ホ：BD・HD DVDは据え置き要素が強いため、機器が大きくてもポータブル機ほど気にならなかったと思います。 ヘ：BD・HD DVDの場合、どちらも最初は高額なレコーダーからのスタートでしたし、のちに普及価格帯のレコーダーやプレーヤーも出していきました。ラインアップは、豊富さを除けばがっぷり四つだったのではと思います。 ト：ロと同じように、BDもHD DVDも上位互換や後方互換があるわけではなく、DVDやCDと共存させる手間も変わらないため、再生専用機が中心の海外でも互換性などほとんど考えられなかったと思います。 （この他、BDは50GBあってもHDDと比べると少ないゆえに普及が鈍いだけに、30GBのHD DVDが普及するはずがないという理由もありました） 以上から、明らかにHD DVDはDCCと比べても普及できる要素が存在せず、当初からすぐに消えるだろうと予想し、案の定消えていきました。DCCと違い、HD DVDがBDより優れている点が何も主張できません。 東芝やソフトメーカーの一部などは、HD DVDを支持してましたが、なぜこんな普及要素が乏しいメディアを支持していたのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（音響・映像機器）
- もし、ブルーレイとHD-DVDの規格争いの決着がつくのが遅れていたら、
もし、ブルーレイとHD-DVDの規格争いの決着がつくのが遅れていたら、デジタル家電業界はどう変わっていたでしょうか？ ブルーレイとHD-DVDの規格争いはブルーレイの圧勝で終わりましたが、もし決着が遅れていたら、デジタル家電がどう変わっていたか気になります。 当方は金融危機の到来までに争いは終わり、ブルーレイ陣営の勝利こそ動かないものの、HD-DVDの状況が少し改善されていたのではないかと思います。 HD-DVDは2007年のXマス・年末年始商戦でBDに遅れをとり、HD-DVDの東芝はBD+HDD機を順調にラインアップしたソニーとパナソニックはおろか、BD+HDD機の発売が遅れて2強にやや水をあけられたシャープにさえ台数・金額ともに及ばず、これがワーナーのBD集約につながったとされています。 しかし東芝も当初はHD DVD-RW対応機器を発売して巻き返しを図ろうとしていただけに、仮に金融危機で規格争いが終結していたとしても、BDとHD-DVDのデュアルプレーヤーやデュアルドライブがもっと多く出ていたと思います。 事実、ワーナーのBD集約の決断がもう少し遅かったら、PCのドライブは両方対応が主流になっていたとまでいわれていました。 当方は以上のように予想しますが、実際2008年度以降も主導権争いが続いていたら、今頃どうなっていたでしょうか？当方はかなり早い段階でBD勝利を見据えていただけに、どう転ぼうがHD-DVDに勝ち目はなかったでしょうが、何かが少しずれれば帰趨が大きく動いていたかもしれません。
- ベストアンサー
- テレビ
- ブルーレイとHD-DVD
この2機種はDVDメディアの録画方法の規格争いですよね？ ハイビジョン対応のハードディスクDVDであれば録画できますよね？ DVDに録画するということは持ち運びを考慮した時の事だけですよね？ 普通に家庭で映像を楽しむだけなら、容量の大きいHDを購入すれば 問題ないですよね？ ただ市販品がその規格対応してないの見れなくなりますよね？ ブルーレイとHD-DVDは互換性が今のところ無いようですが、それって 今現在流通しているDVDとも当然ながら互換性がないわけで、それって かなり問題だと思うのですが。(メーカーとして) この認識間違ってますか？
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- HD DVDのメリットは何ですか？
以前何度か「DCC(デジタルコンパクトカセット)は生き残るすべがあったのではないか」という質問を行いましたが、そうなると東芝主導で出していた「HD DVD」はメリットが本当にあったのかということになります。 そもそもDCCが生き残るすべがあったと主張してきたのは、「アナログカセットの生産ラインを生かせるのでは」・「海外ではディスクよりテープが広まるのでは」・「1号機を単品デッキではなくラジカセやポータブルで出していればよかった」・「アナログカセットの録音も可能ならよかった」など、生き残れたかもしれない点を多数主張してきましたが、HD DVDにはそれが全くと言っていいほど存在せず、DCC以上に普及要因の無いメディアであると思いました。 低コスト生産を売りにしていましたが、DCCも最初はメディア価格がMDより35％も安かったので、BDの生産コストがHD DVD以下になってからは、容量の少ないHD DVDは何の利点も主張できないメディアに成り下がっていたと思います(＝初期の生産コストが低ければ普及するとは限らない)。 DVDと名前はあるものの従来のDVDプレーヤーでは再生も行えず、かといってHD DVD/DVD兼用レンズがあるわけでもありません。DCCがMDに対しての利点としていた再生互換性はBDと何ら変わらず、ランダムアクセスもBDより分がいいわけでもありません。ベータ対VHSでもベータは高画質を売りにしていたものの、HD DVDはBDより画質がいいかといえば違うと思います。 更に賛同メーカーも少数(中にはBD陣営へ鞍替えもしくは相乗りしたメーカーも)、HD DVDの撤退は早くから予想していましたが、HD DVDは本当にメリットがあったのでしょうか？
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- HD→DVDにダビングできません。
パナソニックのDMR-E250Vを使用しています。 デジタルビデオカメラからHDにダビングした子供の映像をDVDにダビングしようとしたのですが「録画できないディスクです。ダビングできません。」と表示されました。 使用したメディアはパナソニックのDVD-RAMです。 その後、ためしにコンビニでTDKもDVD-RWでも駄目でした。
- ベストアンサー
- Bluray・DVDプレーヤー・レコーダー
- DVD/HDレコーダーでコピー
１ DVDに録画した番組はWindowsでDVDコピー可能でしょうか？ ２ HD録画した物はHDを引っこ抜いてそのファイルを直接見ることは 可能でしょうか？メーカーごとになにか特殊なフォーマットなのでしょうか？ ３ コピーワンス(CPRM)は本当にコピーできないのでしょうか？ 市販DVDはCSS解除が簡単にできます。 CPRMに対応したメディアにしか 方法は聞いていません、違法とかそういうことも聞いていません。 既に破られているのでしょうか？ 私はいかなる暗号などがかけられているプロテクトであれテレビに一旦映る以上 必ずできると思っています。実際ストリーミング配信もそうですし。 CPRM対応メディアへの移動のみ可能で、コピーは不可能とありますが デジタルの世界で移動というのは存在しないはずです。 コピーして元を削除なのですから、削除しなかったり、あるいは復活すればいいことですし。 あくまで市販されているAV機器としてのコピー制限なのですか？ ４ Blue-Rayなどもありますがまだ高いですし、規格が突然変わるかもしれません できればHDを交換可能(秋葉で売っているような250GB/1万程度)なレコーダーが欲しいです。 あるのでしょうか？
- 締切済み
- テレビ
お礼
ありがとうございました。 これまでの「生き残った筈だ」とか「普及しなかったのは何故か」とか「○○にXXが負けたのは何故か」的な質問は、全て当方の見込みがどこで狂ってしまったのかを疑問視していますね。 以前しつこいくらいに質問しまくったDCCの場合、普通のCカセットが今でもMDより高い普及率を見せていることもあり、「普通のCカセットが健在ならDCCも生きながらえたはずだ」という考えが強いです。 その為、どこで当方の「生きながらえはずだ」という思いが狂ったのかがどうしても理解できず、質問を繰り返していました。 ※HD DVDは、BDより容量が少ないうえに、普通のDVDとは互換性がない（DVDの再生環境もほぼ全てのBDプレーヤーが備えているため、DCCとは条件が違いすぎる）為、DCCとかと違い生きながらえるすべはなかっただろうと思っています。