- 締切済み
片山さつき、でっち上げのデマ、謝罪会見しないの？
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lilact
- ベストアンサー率27% (373/1361)
＞片山さつきさんが「千原せいじに脅迫をされた」 片山さんはこうは言っていない。「つぶす？とおっしゃった」と言っている。 ＞「ホントに怖い思いをした」と涙ながらに脅迫をした千原せいじを批判しました。 片山さんは新幹線で絡んできた客に「怖いで」とからまれた話をし、そこで脅迫と言っている。 ここでの「脅迫」が客なのか千原と客なのかが分かりにくい。 片山さんはテレビで千原せいじと新幹線の客の２つの話をしている。これを両方とも千原せいじのことにしたら質問がなりたたない。 片山さんは「千原せいじの発言を誤解した？」ぐらいにしか思われていないので謝罪は今のところ考えていないと思う。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
目の付けどころが違うでしょう。 「怖い思いをした」などは、パワハラなどと同じ。 受け手側の感情で決定されるので、片山議員が「脅迫された」と感じたなら、ソレはソレで構わない。 受け手側が一方的に決めて良いと言うコト。 アナタが他の回答者さんの回答を「脅迫」と受け止めるのも同じコトでは？ ここで言えるのは、「片山センセイの感性は、ちょっと変わってるネ！」くらい。 世論の共感が得られるか？だけの話し。 重要な点は、そもそも千原せいじ氏の発言などは、彼の真意が脅迫であろうが無かろうか、本件に関しては全く的ハズレなコメントであり、「どうでも良い」様なタワゴトの部類。 言い換えれば、本来は無視すべき発言であると言うコト。 逆に片山議員が真摯に回答，反論，弁明等をせねばならないのは、他の有識者などが言ってる部分。 すなわち、 ・プライバシの侵害に当たらないか？ ・立法府の議員としては、個人の受給者では無く、行政を非難すべきではないか？ など。 しかしこれらには的確には答えられないため、敢えて千原氏のタワゴトを例に挙げ、かつそれを大袈裟に扱い被害者ヅラをし、加えて涙を見せるなどして、本質的な議論を回避しようと言う行動したコトが、この問題の本質。 大蔵官僚として各省庁とタフな交渉を行い、また国会や討論番組で男顔負けの熱弁をふるう片山議員が、取るに足らないあやふやな発言ごときで涙するほどデリケートなハズもない。 さすがに次も千原氏とは言わないが、誰かに「臭い芝居しよんなぁ～」などと突っ込まれるのがオチ。
- youser
- ベストアンサー率43% (123/286)
どっちもどっちですねｗ 千原せいじはリンクされている動画で「夫の会社を潰す？と言っていた？」と疑問系で言っていますね。 「千原せいじに会社を潰すと脅迫をされた」と明言していません。 政治家らしいわざとらしい逃げを確保してる感じですが片山さつきには頑張って欲しいｗ 関連リストに上がってきた動画で、千原側の番組も見れました。 「［旦那さん］［大きい会社］［潰して］たんちゃいます？」と言っているように聞こえますが 【最後ははっきりとは聞き取れません】 ミスリード誘って脅迫していると取られても仕方の無い言動はしていると判断できるでしょう。 旦那さんの会社の話が今の話題の流れで出るわけがありませんから。 （上記とおりだったとしても、本人ではなく家族が企業潰ししていると言っているわけで名誉毀損行為ですし） 今回の騒動では片山さつきが河本の本名をブログにあげて個人情報ガーというような話も聞きますが そもそも河本は芸能人で次長課長はグループ名。 吉本の芸人名検索で「こ」の項に本名があるんですから芸名＝本名であるといえるでしょう。
そう捉えられても全くおかしくない内容の発言を千原せいじがしたのも事実です。 謝罪するならどっちもでしょう。 ただし、どちらも理由は別々ですが、中々謝罪はしないのではないでしょうか。 "脅迫などしていない事が明らかに"と仰りますが、 実際はそうではないですし。 そもそも彼の人間性を考えると、そうでない可能性の方が高いと言わざるを得ません。
補足
>そう捉えられても全くおかしくない内容の発言を千原せいじがしたのも事実です。 え～～～？？？？？？？ http://www.youtube.com/watch?v=m6nIT7PvnCA&feature=related これのどこが脅迫なのでしょうか？ 知ったかぶりでしょうか？ それともこれがホントに脅迫だと思っているのでしょうか？
- sukeken
- ベストアンサー率21% (1454/6648)
こんにちは。 そう簡単に謝ったりは出来ないと思いますよ。 立場もあるし、格好もあるし、見栄もあるし…。 これから世の中が騒ぎますよね、特にマスコミが。 それがピークになった頃じゃないですか？ 他の政治家と一緒だと思います。 やっぱ、自分が可愛いでしょうから、追い込まれて「私は悲劇のヒロインなんです…」って、同情を買うくらいにならなければ頭下げるというのはないでしょう。 同情買えるかどうかは知りませんけど。
お礼
書き込みありがとうございます。 泣いていたのは、同情買うためだったのですかね。それを本気にする人もいるようで怖いですね。 悲劇のヒロインとして見ている人もいるようで、あの動画をみてあれが脅迫だと無理やりな書き込みしている人もいますね。 動画のあのような発言が「脅迫」だと騒いでいる人っていったい、またそれを鵜呑みにする人って・・・。 なんかオウム信者みたいで気味悪いですね。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 千原せいじって逮捕されないの？
先程、日曜報道ステーションにて片山さつき氏が出演していたのですが その中で千原せいじさんが関西のローカル番組で「片山の夫の会社を潰す」と 恫喝されたと話していました。 片山氏も発言するからには確証があってのことだと思いますが、 このような発言は許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人気芸人を謝罪させドヤ顔の片山さつき▲！！
某人気芸人が自分自身が高収入にも関わらず、母親に仕送りをせずに生活保護費を受給させていた件で謝罪会見を開きました。 この問題は某女性週刊誌が匿名報道した後に、徐々に某人気芸人の特定が進み、ある時点から国会議員の片山さつき議員がなぜか音頭取りをするかの如く、問題追及の旗振りをおこなっていました。 そし国会議員の権限なのか、威光なのか知りませんが、たった一人の疑惑に対して厚生労働省に調査を命じ、その命を受けて、某芸人の母親に生活保護費を支給している地方自治体にまで調査がおよびました。 その結果、今回の謝罪会見となったわけです。 人気芸人に涙の謝罪会見をさせただけでなく、日本有数の芸能事務所である吉本興業に謝罪会見を開かせて、ドヤ顔の片山さつき議員ですが、謝罪会見を受けての記者会見では 「この芸人ひとりの問題ではない。現在の日本の社会福祉全体の問題を浮き彫りにしたケースだ」 との意見表明をしています。 ということは今後も地道に自ら国内すべての生活保護の不正受給を暴く、という頼もしい活躍をしてくれるのでしょうか？ もしそうならとても頼もしい議員ですね。 それとも、社会的に大きく報道されたこの一件をもって、自分の金看板として、宣伝キャッチフレーズとして使うだけで、残りの不正受給に関しては何もするつもりはないのでしょうか？ もしそうなら、週刊誌の報道に便乗して（他人のふんどしで相撲を取って）、手柄だけかっさらう、という人間としてクズなお人ですね。 どっちでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜみんな片山さつきを野放しにするのか？
お笑い芸人に涙の謝罪会見をさせて、してやったり！のさつき議員ですが、なぜみんな片山さつきを野放しにするのでしょう。 たしかに現在社会では 生活保護受給者が増え、 職を探そうにも非正規雇用しか見つからず、 低い時給ではたらくよりも生活保護費のほうが高くなっちゃうぐらい賃金が押さえつけられ、 生活保護受給を恥と思わず「貰えるものはもらっとけ。出処は労働者をこき使って、自分では何も働かないくせに、給料だけは何百万もかっさらって行く社長連中が納めた税金なんだから、それが回りまわって貧乏人に戻されただけだ」というモラルのない考えが蔓延しています。 しかし、これらはみーんな元を正せば、バブル崩壊以降の自民党政権と規制緩和の名のもとに低価格競争、低賃金競争、雇用の不安定化を促進させ、弱肉強食の世の中を作った小泉政権が元凶ではないですか。(ご丁寧にも彼女のポスターには「新自由主義の切り札」とかいてあります。知識のない、政治に興味のない若者がそれを見て、新自由主義ってにを何か伸び伸びとした自由な社会である、と勘違いしてしまわないか心配です。) 片山さっちゃんはその小泉選挙戦術に乗っかって出馬してきた小泉チルドレンであり、批判されるのはさっちゃん自身なのに、なぜ世間もマスコミも自民党対立する与野党ともに、片山さっちゃんを 「よくやった、でかした！」 というように無批判で野放しにするんでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「人権侵害やで！！」から一転、涙の記者会見
この問題が発覚し報道され始めた頃、河本は「人権侵害やで、名前を出したら訴える。」などと発言していたし、生活保護を受給していた河本の姉も「不正受給と言われるのは家族として心外」などとコメントしていました。 それからさほど日数を経っていない、今日、まさかの謝罪会見です。 吉本側はこの問題を追及していた、片山さつき議員の所に代理人弁護士と乗り込み、いかに不正受給ではないかの説明をしたらしいですが、片山議員が収入証明書や納税証明書の開示を要求すると、突然、無言になり、さらに片山議員がこれまで会話は全て録音していますというと吉本側はさらに無言になったそうです。 ここまで来て、吉本側はもうこれ以上、誤魔化しきれないと観念し、謝罪会見となったのではないでしょうか? 私の推測ですが、吉本側は、経営コンサルトの会社や危機管理、リスク管理の会社から「早めに謝罪会見を開き、事態の収束を図った方がいい。」などとアドバイスをされたと思います。 河本は社長から呼ばれ、「河本、謝罪会見を開く、お前、会見の席で泣けるよな？ ここで泣けなかったら、お前はもう芸人として終わりだぞ！！」そして、河本本人も「はい、社長、俺、泣けますぅ！！」などのやり取りがあったのではないでしょうか？ 河本の涙は心底悪い事をしたと思って流した涙でしょうか？反省しているのでしょうか？ 事情通のみなさん、一体、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 誰の謝罪会見が、誠意が感じられましたか？
最近、謝罪会見だらけですね。 誰の謝罪会見が、誠意が感じられましたか？ ・タクシー運転手に酔って暴行した元サッカー日本代表 前園真聖氏 ・不在で避難指示を出すことができなかった大島町長 川島 理史氏 ・次男の窃盗罪で報道番組降板を表明した みのもんた氏 ・メニュー偽装疑惑で辞意を表明した阪急阪神ホテルズ社長 出崎弘氏 ・反社会的組織への融資問題が発覚したみずほ銀行頭取 佐藤康博氏
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝日新聞はなんで誤報記者会見なんて開いているの？
正直今回、朝日が会見までして誤報を謝罪していることが不思議でしょうがありません。少し前の小沢報道とかも結局誤報だらけだったし、遠隔操作事件も当初は結構誤報が流れていたし、震災後の原発報道でも誤報は流れていたし、こんなことちょっちゅうなのになんで今回のことに限り誤報記者会見で謝罪などをしているのでしょう？単に単独で誤報したから？でしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞社長の記者会見で！？
■「吉田調書」報道で朝日新聞社長が今夕会見、事実関係説明へ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140911/crm14091111460011-n1.htm まさか、わざわざ週刊文春の記事を訴えるとか言い出しませんよね？ 一連のデマの謝罪について、社内で回したメールのような強気な会見を期待したいところです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 他社に捏造と報道されて、謝罪と賠償を求る
慰安婦報道を今になって、訂正・削除して、一切謝罪もしない会社なのに、これを元に、他の会社に朝日は捏造新聞と書かれて、それを謝罪しろという朝日新聞。 まずは、自ら謝る気はないのでしょうか？ 朝日新聞記者からも批判されて、逃げ場ないですけど。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ どうしてですか？
片山氏が呟いています 何故、ミヤネ屋は、吉本擁護に偏りすぎなのでしょうか？ 「ミヤネ屋、吉本擁護に偏りすぎ」 片山さつきツイートが物議 読売テレビのワイドショー「ミヤネ屋」は、吉本興業寄りに偏向している――。吉本芸人の母親の生活保護受給を巡って、自民党の片山さつき参院議員がツイッターでこう批判し、物議を醸している。 お笑いコンビ「次長課長」の河本準一さん（37）が2012年5月25日に涙の会見をした後、ネット上では、ミヤネ屋への風当たりが強かった。 ■出演弁護士も吉本擁護に加担したと指摘 司会の宮根誠司さん（49）を始め出演者らが、準一さんらは不正受給ではないと連呼し、返す刀で片山さつき氏らを政治に利用しているなどと批判したからだ。2ちゃんねるでは、ミヤネ屋の制作会社に吉本興業の資本が半分ほども入っているとして、それが吉本寄りに偏っている理由だとのスレッドまで立つ騒ぎになった。 さらに、5月30日に出演した弁護士が「不正受給ではない」と繰り返したことについて、ミヤネ屋はわざわざ吉本寄りになる人選をしたのではないかとの憶測まで出た。この弁護士は、かつて朝鮮学校の訴訟代理人を務めたことがあり、生活保護を厳格化されると困る在日朝鮮人らの立場に立って物を言ってもらえると考えたのではないかということだ。 こうした騒ぎは、2ちゃんのまとめブログにも取り上げられ、片山氏は6月6日、その1つを紹介して、ツイッターでこうつぶやいた。 「ミヤネ屋で河本梶原を必死に擁護の弁護士が朝鮮学校の弁護士！」 つまり、ミヤネ屋は、吉本寄りの発言が期待できる弁護士をわざわざ番組に呼んだのではないかということだ。いつもの弁護士コメンテーターではないとする2ちゃんの書き込みも紹介している。 そのうえで、片山氏は、「面白い！BPOでガンガンやりましょう！」と呼びかけた。放送倫理・番組向上機構（BPO）で、偏向報道だとして取り上げてもらおうということらしい。 ■制作会社に吉本資本半分は誤解？ さらに、片山さつき氏は、2012年6月7日のツイートで、ミヤネ屋の制作会社に吉本の資本が入っているとする2ちゃんの書き込みを受けたような発言をした。「当事者である会社の資本が入っている制作会社の作った番組ミヤネ屋、スッキリ他は中立性を持たず、そのことを表示もせずに、一般的な意見を装って世論誘導をしようとした」と訴えたのだ。 そこで、2ちゃんでミヤネ屋の制作会社と名指しされたワイズビジョンに取材すると、総務担当者が「番組を制作しているというのは、事実無根です」と困惑げに話した。あくまで読売テレビが制作する番組で、数十人いる番組スタッフのうち、2人を派遣しているだけだという。 出演した弁護士に在日朝鮮人の生活保護問題に関わっているのかどうかなどを取材しようとしたが、外出中などとして話を聞けなかった。 BPOの広報担当者は、片山氏からミヤネ屋の話を聞いていないとし、発言については、「コメントする立場にはありません」と言っている。 片山氏の発言を巡っては、ツイッターで「生活保護 バンバン ガンガンやってください」などと励ます声も多い一方で、「客観性を欠いてます」「何が問題なんですか？」との疑問も出ている。片山氏が所属するスペクター・コミュニケーションズに取材すると、片山氏は多忙ですぐには対応できないとのことだった。 http://topics.jp.msn.com/wadai/j-cast/article.aspx?articleid=1105000
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今度は報道ステが悪意のデマを報道して訂正・謝罪
■ＡＥＲＡ 古舘伊知郎が懺悔告白“テレビはウソしか伝えていない” 古舘「世の中ってうそ八百で成り立ってるし、ホントのところは新聞も雑誌もテレビも伝えない」と指摘しました。 報道ステーションはNHK等が報道しなかった官邸前の首相抗議デモや福島での小児甲状腺がん多発などを積極的に報道してくれているので、他のTV局よりはまだマシですが、それでも報道できないことはまだまだ多いようですね。政府が報道ステーションの見直しを示唆しているという情報もありますし、古舘伊知郎氏は潰される前に言いたいことをぶち撒けたという感じなのだと思います。 逆に言えば、これから今以上の報道規制や統制が始まるかもしれないということです。最近はマスコミ関係者の暴露や証言みたいのも出て来ていますが、これでも将来のヤバさを感じ取っての行動なのかもしれませんね。というか、この調子だとインターネットもいずれは危なくなりそうです・・・（苦笑）。」 古舘によると『報道～』では、「言外にある裏側、バックステージみたいなことも、スタッフに嫌な顔をされてもちょこっとは言いたくて」やっているらしいのだが、「ただ場外乱闘までいってない、エプロンサイドぐらいで」とプロレスで自身の立ち位置を表現。「自分の感ずるところ、思うところをなかなか言えない。表の報道をしてて、裏の背景をあんまり言えない」と嘆き、挙げ句には、 「世の中ってうそ八百で成り立ってるし、ホントのところは新聞も雑誌もテレビも伝えないし、たまに言外に漂わせたり、におわせたり、スクープで追及したりってことはあっても、ほとんどがお約束で成り立ってるわけですね。プロレスですよ、世の中。完全にプロレスです」 と、『報道～』全否定ともとれるかのような話を展開。しかもそれは、“大人の世界は汚い”と罵る思春期の中学生かと見紛うテンションである。 しかし、古舘は何もスタッフを責めたいわけではないらしい。むしろ「（裏を）言えないのは僕に勇気がないからなんですよ」と言うように、問題は古舘自身にあると感じているようなのだ。 「番組が今日で終わっちゃうとか、これを言ったらおしまいだなとか思ってるだけで。世の中、糾弾されるじゃないですか。ガリレオ・ガリレイ以降。（中略）見てる人だってそれはお約束だから、毎回何かを言おうとは思わないけど、言おうと決断したときは言えばいい。自分のさじ加減ひとつなんですよ」 と語っていた、当の報道ステーションで、親会社の朝日新聞社木村社長の訂正お詫び会見の翌日に、報道ステーションのデマが暴露された。 ■「報ステは誤報」規制委、川内原発報道で訂正・謝罪要求 テレ朝、１２日の番組で説明へ http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140912/dst14091219150011-n1.htm ■報道ステーション 2014/09/10（問題動画） http://video.fc2.com/content/20140912ZTPCErKf/&tk=TWpBMU1qRTJOems9 ■テレビ朝日「報ステ」不適切な編集で謝罪（日テレＮＥＷＳ24） http://www.news24.jp/articles/2014/09/13/07259074.html# 09/10の放送 (1)フィルター付きベント：２０１６完成予定 (2)免震重要棟：２０１５完成予定 (3)火山予知:体制なし ←これに対して訂正・謝罪 (4)30km圏避難計画：事業者一任（８市町村未定） (5)再稼動の核のゴミ処分場が決まっていない。 (6)福島原発事故の原因が明確になってない。 ＊原子力規制委員長 「もう答える必要なさそうですね」 ↑ 別の質問の回答。 編集で、作った報道。別の質問と回答をくっつける。 これで規制委員は、納得するのか？ そもそも問題視されていたのは、”竜巻”対策ガイドの不備であって、”火山”対策ガイドの不備ではない。 ↑ これは朝日新聞記者の女子挺身隊と慰安婦との混同とまったく同一のデマです。 しかも故意に田中委員長が「もう答える必要なさそうですね」 と話した別のコメントを引用して悪意ある内容にしています。 ■報道ステーションの今回のデマの元となる放送 2014/07/14 川内原発再稼動審査通過 http://www.dailymotion.com/video/x21lc9l_%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3-20140716-%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA-%E8%A6%8F%E5%88%B6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A%E3%81%8C%E9%81%A9%E5%90%88%E5%88%A4%E6%96%AD_news これはもう、古舘キャスターが謝っただけで良いのでしょうか？ テレビ朝日の社長が会見して辞任するぐらいの話だと思いますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
