- ベストアンサー
パワーエレクトロニクス 直流電圧脈動率の計算
単相半波、単相全波、三相半波、三相全波の各回路において、 純抵抗負荷をもとに、α=45度で運転する場合の直流電圧脈動率δを 算出せよ。という問題です。 (片岡著 パワーエレクトロニクス入門) δ=⊿E/Edαですがどう計算するか教えてください。 そもそも⊿EとかEdαってなんでしょうか？
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Edαは制御角αにおける整流回路の出力電圧の直流平均値， ΔEはリプルでしょう。 (ただし，リプルの表現はPeak-to-Peak，実効値などいくつか流儀があります) 片岡先生の本が手元になく，正確なことは分かりません。その本で確認して下さい。 出力電圧の波形が正確に描けるなら，後は三角関数の計算です。
関連するQ&A
- パワーエレクトロニクスのデバイス
こんにちは、 「これだけ機械」下記参照で勉強中です。P183のパワーエレクトロニクスのデバイスについて下記を教えてください。 １． バイポーラパワートランジスタには、PNP３層構造はないのでしょうか？ ２． MOSFETは、バイポーラ型と違って、電流の流れがｎ型（自由電子）、ｐ型（正孔）のいずれか一方で動作する。とはどういう意味でしょうか？ ３． MOSFETは、オン電圧が大きいという欠点があり、少容量に限られている。とはどう言う意味でしょうか？ ４． 単相半波整流回路で、抵抗のみを負荷とした場合、制御角αで電圧を制御できるとあるのですが、制御角αは、何をどのように変化させるのでしょうか？単相全波整流回路も、同じでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 脈動を小さくすると何がよいのでしょうか？
整流回路を勉強していて単相全波整流回路を勉強しています。 今回はサイリスタを用いた単相全波整流回路を勉強しているのですが、負荷にインダクタンス（コイル）をつけると負荷電流の脈動が小さくなるり、平滑化するのは理解できました。 しかし、なぜ平滑化したほうがいいのかわかりません。 教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- (半波整流回路)負荷電流の増加と、負の直流電圧の関係
半波整流回路(コンデンサの電気容量一定)で、ダイオードの入力手前(交流)の点での“直流”電圧(ＤＣ)の測定を行った結果、全て負(マイナス)の値となりました。 また、負荷抵抗の値を減らしていく(≒負荷電流の増加)と、さらにマイナスの電圧の値が出ました。 なぜ、マイナスの“直流”電圧の値が出てしまうのでしょうか？ ※質問文が駄文になったかもしれません。申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平滑回路について。
整流化と平滑化の実験をしました。 平滑化はコンデンサと抵抗を用いてオシロで出力しています。 半波整流回路とブリッジ全波整流回路の整流では、全波整流回路の方が整流化の効率が分かりました。 次は平滑化なのですが、コンデンサが大きくなるにつれて、リップル率減少＝直流化されていることが分かりました。 配布プリントに半波整流回路より全波の方がリップル率が低いと書かれているのですが、つまり、結果としては半波よりも全波の方がリップル率が低く、直流化の効率が良いと言うことでしょうか？ 半波（コンデンサ１つ）と全波（ブリッジ型にコンデンサ４つ）の両回路を組んで、測定し、計算してリップル率を出したのですが、私の班の結果は全波の方がリップル率が大きいのです。 私の班の結果では半波の方がリップル率が大きく、配布プリントとは逆になってしまい、混乱して来ました…。 平滑化において、結論はどうなるのが良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 電圧計の可動鉄片形、整流形、可動コイル形
電圧計の可動鉄片形、整流形、可動コイル形の直流電圧の理論式を全波整流と半波整流の二つの場合で、熱電形の指示V１（全波整流）、V2（半波整流）を使って表したいのですが、各理論式はどうなるのでしょうか？求め方のヒント（積分を使う？）でもいいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 三相全波整流回路を単相で使用する方法について教え…
三相全波整流回路を単相で使用する方法について教えて下さい。 三相交流２００Vの三相全波整流回路（整流素子6個、三相電源の全相を全波整流し6相整流）がありますが、単相交流２００Vで動作させる必要に迫られました。回路を見ると２本のみ使用して単相交流２００Vで動作可能に思えますが、如何でしょうか？ 電源周りと、三相交流は不勉強で恐縮ですが宜しくお願い致します。 追記させて頂きます。 「回路を見ると２本のみ使用して単相交流２００Vで動作可能に思えます が・・・」の部分を追加ご説明させて頂きます。 三相全波整流回路の交流電源入力３本の内の２本を使って単相交流で動作 可能では無いかと考えました。この様な接続をした場合の出力される直流 電圧は三相入力と比較して変化してしまうんでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。 JO様、ご回答ありがとうございました。 ご説明を追加させて頂きます。 現在、整流回路は以下の様になっており、交流２００V三相が???に接 続されております。 ＋━┳━━━┳━━━┓ ┻ ┻ ┻ ▲ ▲ ▲ ┃ ┃ ┃ ┣━? ┣━? ┣━? ┃ ┃ ┃ ┻ ▲ ▲ ▲ ┃ ┃ ┃ －━┻━━━┻━━━┛ 上記回路を単相２００V使って同等の直流出力を得なければならない状況 になりました。 単純に考えれば上記交流２００V三相入力???の内２本を使えば良い様 に思えます。 但し、仮に??に交流２００V単相を繋いで果たして三相入力同等の直流 電圧が取れるか？疑問に思っております。 上記回路の三相入力の場合と、??の２本だけを使った単相入力の場合の 直流出力波形を考えるべきかとも考えております。 宜しくお願い致します。 多くのご専門の方々からご回答を頂戴し、感謝致します。 やはり単相の容量等の問題で、整流後の直流の仕様を満たせないと現状で は理解しております。 当該機器ですが、内部は直流で駆動される高周波増幅器で三相２０Aの仕様 です。 単相２００V入力、三相出力のインバータも検討致しましたが、容量的に合う 物を見つけられませんでした。 最低でも５KV程度の容量は必要と思われますが、市販では２．２KV程度が上 限の様でした。 引き続き宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 開発
- 整流回路の特性について
半波整流回路と全波整流回路のダイオードの電圧降下を考慮した出力電圧と実測値の出力電圧では実測値の方が小さくなります。これはなぜなんでしょうか？ ちなみにダイオードの電圧降下を考慮した計算式は 半波整流回路 （√2）×V(入力電圧）- V（ダイオード順方向電圧）/π 全波交流回路 （2√2）×V（入力電圧）- 4V（ダイオード順方向電圧）/π です。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流と直流回路の電圧と電流の表記
初歩の電気理論を学んでいる者です。交流と直流回路の電圧と電流の表記ですが、テキストには、交流の場合、eとi、直流の場合、EとIと表記する、と書いてありました。しかし、ある国家試験では、交流でもEとIを用いていました。このようなものは、厳密には決まってないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございました。