- ベストアンサー
公務員は、入れ墨をしてもよい？よくない？
Shin1994の回答
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
A1.いかなる理由であれ、入れ墨はよくない 入れ墨というとやはりヤクザや不良など反社会的人間のものというのが日本の考え方だと思います。現に、多くの銭湯など公衆の場では入れ墨の人は入場拒否の場合が多いですし… 公務員は公的機関の職員です。そんな人がそんな入れ墨をするというのはふさわしくはありません。公務員なら、社会の手本となるように、凛々しい格好でいて欲しいと思います。入れ墨は決して凛々しくはありません。 A2.入れ墨を消すまで、出勤を停止させる 反社会的人間の代表である入れ墨なわけですから、当然消すまで公的機関で働かせるべきではないでしょう。
noname#168543
noname#158081
- noname#172673
noname#159516
関連するQ&A
- 公務員のイレズミ
大阪市職員でイレズミ入れているのが100人以上いたとのこと（ビックリ！） 回答拒否も15名（このうち何人入れているかはわかりませんが、、、） 更に調査で体の一部は除かれているとのこと、、、（服を着て見えないところは調査外） ということは全てだと、、、一体どのくらいの人が入れているものやら、、、驚きです！！！ これは大阪市職員特有なのでしょうか？ それとも全国的（都会の方が多そうですが、、）に結構居るのでしょうか？ 調査なんてしていないとは思いますが、ご存知の方、、、見た方 それに国家公務員（霞ヶ関にも居る？？ キャリアには居ないとは思いますが、ノンキャリあたりは？） ウチの市か県にも結構いるのかな？？？ 民間大手企業で見えるところにしていたら、タブン 即刻クビだと思うのですが、配置転換らしいですね、、、橋下さんも随分 緩い処置ですね（回答拒否でも 降格、減給程度！）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あなたは入れ墨をしていますか？ 大阪橋下市長の問い
大阪市はおよそ３万７０００人の全職員を対象に、体に入れ墨をしているかどうか尋ねるアンケート調査を始めました。 ★現在、あなたは入れ墨やタトゥーをしていますか ★入れ墨やタトゥーをしている部位はどこですか 大阪市の全職員およそ３万７０００人を対象にしたアンケート調査で、背中や太ももなど、服で隠れる部分については任意の回答とし、頭や腕、足など、人目に触れる部分の入れ墨についてはイラストに場所や大きさを記入する形で回答を求めています。また、入れ墨をしたのが職員採用前なのか、後なのかも尋ねています。 調査のきっかけは今年２月、児童福祉施設で男性職員が児童に入れ墨を見せて恫喝した不祥事でした。橋下市長は 「市民が職員に対して不安感や威圧感を感じ、市の信用を失墜させる」 として全庁調査を指示していました。 「入れ墨をどこにいれていますか？と訊かれるような組織自体がおかしい。普通のまともな組織だったらやらなくてもいいことなんですから」（大阪市 橋下徹 市長） 回答期限は今月１０日ですが、市は、「回答を拒む職員には何らかのペナルティーを課す可能性もある」 としています。また、服などで入れ墨を隠せない職員は市民に接することのない部署へ配置転換する方針だそうです。 かくいう私も組員を名乗る市清掃局員に、飲み屋で絡まれたりも致しました。これらを一掃できないのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公務員は、どうしたら質の高い人が集まるのですか？
今、入れ墨の調査をしたら市役所職員で多数の人がしていた、という話を聞きました。 公務員は不祥事が多いとか、仕事ができないという話も聞きます。 質が低い、とコメントされたりしています。 どうして公務員には質の低い人が集まるのか不思議です。 どうすれば質の高い人が公務員になるようになるのでしょうか？ 何か仕組みや考え方などがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- レディーガガは入れ墨してるからいいじゃん
＞ 大阪市職員１１０人が入れ墨をしていた問題に関連し、橋下徹市長は１７日の記者会見で、歌手のレディー・ガガさんや俳優のジョニー・デップさんが入れているようなファッションとしてのタトゥーについて見解を問われ、「ガガさんやデップさんが大阪市職員になるなら断る。歌手や俳優だから支持されるのであって、公務員の入れ墨は許されない。（ガガさんらが）大阪市を受けるわけはないが」と述べた。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120517-00000930-yom-pol 日本の中での、一般人の公務員の中での話に 海外の有名人がやってるファッションを引き合いに出して質問する記者ってどうなんですかね？ 国も違うし職業も違うだろっていう、小学生でもわかりそうなアホな話だと思うんですが。 頭の悪い中学生が 「なんで茶髪がダメなんだ。芸能人もしてるじゃないか。」 って先生に文句言ってるみたいな感じ。 今の記者ってこんなにレベル低い奴ばかりなんですか？ この記者の所属する企業やメディア媒体をご存じでしたら教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 公務員について
現在、公務員を目指しており、地上もしくは市役所職員を希望しているものです。できれば地元の鹿児島で採用されたいと思っています。 しかしながら、最近気になることがあって勉強に身が入りません。 答えられる範囲で構わないので、お手数ですが答えて下さると幸いです。 1.公務員はサービス残業が多く、帰宅できるのも夜遅いと聞いています。もちろん、所属する部署や地域によって大きく異なるというのは知っていますが、実際地上や市役所職員などの公務員の残業はどのような感じですか？鹿児島市などの話を聞かせて頂けるとありがたいです。 2.地上か市役所職員かで悩んでいるのですが、給与や昇給はどのくらい異なるのですか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 国家公務員（II種・III種）は職業として安定しているのですか
「公務員は安定している」とのイメージから、中途採用者向けの国家公務員試験（III種相当）が人気のようですが、公務員合理化の圧力が強まるなかで、II種・III種職員がそれほど安定しているといえるのでしょうか。 というのは、具体例としては農水省が、小泉政権のときの「総人件費改革」の定員純減計画を受け、I種職員は無傷のままで、特定部門のII種・III種職員を一律に配置転換（共通するのは国家公務員身分だけで、刑務官等の全然関係ない職種への配置転換）することで対応したりしているからです。民主党政権になり公務員合理化はさらに強まるでしょうから、今後は 独法へ出向させる→独法の非公務員化もしくは廃止 等の手法も考えられます。 国家公務員身分を維持できたとしても、それまでの経験を生かせない全然関係ない職種（しかもそれを定年退職まで続ける）への配置転換がいつ来るか分からないような職業を、安定しているといえるのでしょうか。
- 締切済み
- 転職
- 国家公務員の配置転換
地方、国家を含めて、公務員試験の受験を考えている者です。どこを志望すべきか判断するため、以下の事項に関して教えてください。 国家のII種以下の職員、具体的には農水省等の特定部署の職員が現在、なり手の少ない刑務官や入国警備官等の、これまでの業務と全然関係なさそうな職種に強制的に配置転換させられているというのは本当ですか？ そして現内閣が「消費増税前の行革の推進」などと言っているので、こういう措置は農水省等にとどまらず、他省でも今後行われるようになるのでは？ 解雇されないだけ民間よりマシだと思いますが、何年か続けてきた仕事から、いきなり公安関係の仕事（そもそも試験区分が違う）に換えられるのも、どうかと思うのですが……。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 環境、リサイクル、ごみ収集等の分野の公務員のモラルの低さ
公務員についてですが 新聞やニュースを見てるとどうも「環境」とか「リサイクル」とか「ごみ収集」とかそういった分野に関連した公務員のモラルが特にものすごく低いような気がするのは偏見でしょうか。 最近では奈良の５年で８日出勤の公務員達とか京都市の職員の逮捕者とかこないだはＴＶで宝塚市のリサイクルセンターの職員が勤務時間の途中で長時間抜け出してたりとか。その他にも気になってから新聞とかに 出る公務員の不祥事のニュースを見てると「環境、ごみ」関連の所属が 多いような気がします。 もちろん大多数の職員はまじめでしょうし、民間の企業にも一部モラルの低い職員がいますが、公務員の一部の職員のモラルの低さは同じ民間企業の一部の職員のモラルの低さに比べてはるかにひどいような気がします。 もしこれが偏見でないとしたらなんでこういう分野の職員にモラルの低い奴が多い傾向があるんでしょう。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
そうですね、公的という部分が非常に重いような気がします。 それゆえ、（入れ墨に限らず）他では認められても公務員ではダメ、若しくは好ましくないということがありますがその自覚度合いかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。