- 締切済み
伝導性テザーの利用でスペースデブリを落下させる原理
スペースデブリを除去する為の試みとして、伝導性テザーを利用した研究があります。これはフレミング左手の法則を利用しているとのことですが、以下の理解で間違いないでしょうか？ １．磁力線は、地球の上空では、南から北に向かって流れている。 ２．落下させたい人工衛星が西から東に向かって移動している、とする。 東から西に向かってローレンツ力を働かせて、人工衛星にブレーキを掛けて落下させる為には、地球から反対方向（即ち地面から宇宙に向かって）ワイヤーに電気を流すと減速させることが出来る、という理解で良ろしいでしょうか？ よろしくお願い致します。 http://www.ard.jaxa.jp/research/mitou/mit-edt.html
- yu_OKWave
- お礼率93% (272/292)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Hayashi_Trek
- ベストアンサー率44% (366/818)
磁力の中でワイヤーを動かすと、フレミングの右手の法則にしたがって地球から宇宙に向かって電流が流れます。（電子は宇宙から地球に流れる） ワイヤー端の電子を地球に逃がしてやれば（アースすれば）電流が流れ続けることになる。 次に、磁力の中で電流が流れると、フレミングの左手の法則にしたがって運動を打ち消すような力が発生します。 結果、スペースデブリの速度が落ちて大気圏に落ちてきます。
関連するQ&A
- 導電性テザーについて、ＪＡＸＡでさえ、勘違い ？
● 導電性テザーについて、私の疑問 衛星軌道にある自由落下状態のデブリ（廃棄衛星）から、テザー（ひも）は地球方向へ真っ直ぐに伸びてはいかない筈である。 ＪＡＸＡでさえ、大きな勘違いをしているのではないでしょうか。 jaxaサイトで、導電性テザーが載っていました。 スペースデブリ対策の研究 > デブリ除去システム > 導電性テザー 図では、テザー（ひも）は垂れているように見えます。 しかし、数～１０ｋｍもの長さのＥＤＴ（ひも）が真っ直ぐ地球の方向へ垂れて、曲がらず伸びていくのでしょうか。 例えば、スペースシャトルの船外で作業をする宇宙飛行士が誤って工具を落とした（手放した）としても、工具は地球方向へ向かう（落下していく）ことはないと思うのですが。
- 締切済み
- 科学
- 人工衛星について《高校物理」
物理の参考書に、赤道上空に打ち上げた人工衛星を地球上から見るといつも西から東に動いているようにするためには、人工衛星の円軌道における角速度が地球の自転の角速度より大きければよいという記述があったのですが、この理由を教えていただけませんか.よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 人工衛星ブラックナイトについて
最近になって、その存在がクローズアップされてきたブラックナイトという 人工衛星があるそうです。 これはアメリカ、ソ連が宇宙ロケットを製作する以前からあったそうで、なに しろ巨大なものだそうです。とても後世のデブリと言えるものではありません。 大きさからして世界中の人工衛星より大きいらしいです。 この人工衛星から発射されている電波は遠い宇宙へ向かっており、その星系も 分かっているそうですが、そこで質問です。 この人工衛星は約１３.０００年前から地球を周回しているそうですが、それが 事実なら超古代文明がこの人工衛星を打ち上げ宇宙人と交信していた。 と考えられないでしょうか。つまり、発信する側が地球で受信する側が宇宙に ある星というわけです。 この人工衛星を宇宙人が地球の周回軌道に設置しても、あまり意味はありません。 しかし、地球側がこの人工衛星を打ち上げて交信を試みたのなら説明はつくと 思います。どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 人工衛星
人工衛星の運動(動き？)について質問です。 素人なりに調べて見たところ、人工衛星は地球の表面上を自由落下しつづけている。 落下しつづけているため、無重力状態にある。 ボールを投げると地上に落下する、早く投げればより遠くへ落下する。 もっと速く投げると(第一宇宙速度)、地球は球なため落ちるはずの地上は永遠にやってこず地球の周りをまわりつづけることになる。(地上では大気があるため、そのスピードを出すために宇宙空間まで打ち上げている) つまり、ボールは永遠に落ちつづけていることになっているのだと解釈しています。 そこで疑問なのですが、 もし、いつまでも自由落下をしていると言うことになると、加速度が加わり永遠に加速しつづけるような気がするわけです。 しかし、そうはならないのは何らかの力が人工衛星に加わり、自由落下で得られる加速を打ち消しあっているのでは無いか？ 職場同僚と議論したのですが、第一候補として上がったのが『遠心力』 しかし、結局結論は出ませんでした。 素人でもわかるような説明お願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 落下中の人工衛星、撃破すると？
このカテか天文学のカテか、迷いましたが軌道計算の範疇と思われますので物理学に詳しい諸賢にお伺いします。 さて、米国が、ヒドラジンを積んだ人工衛星を軌道上で破壊し、墜落時のリスクを軽減しようと決断したのはご承知の通りです。 http://sankei.jp.msn.com/world/america/080215/amr0802150806002-n1.htm 一方、先年中国が軌道上の人工衛星を破壊する実験を行い「スペースデブリを増しやがった」という非難を浴びたことも記憶に新しいかと思います。 http://www.astroarts.co.jp/news/2007/02/02asas_debris/index-j.shtml また、以前、毎日新聞が「弾道ミサイルを軌道上で撃破するとスペースデブリが増える」と述べ、嘲笑されたことをご承知の方もあるかも知れません。 衛星軌道を周回中の人工衛星を破壊すれば、似たような軌道を破片が漂う、というのは理解出来ます。 一方、弾道弾は軌道に乗る速度を獲得していないわけですから、途中で撃破されても破片はやがて落下するだろう、ということもなんとなく解ります。 では「現に落ちつつある衛星を途中で撃破した場合、スペースデブリは発生するのか否か」が解らなくなりました。 感覚的には「雲状に爆散した破片群が、それぞれの軌道を取りつつも、元々の衛星の軌道とそう変わらないコースで徐々に落下する」ような気がしますが、それで正しいでしょうか。 ＃厳密には衛星やミサイルの軌道要素や重量などによって異なってくるとは思いますが・・・。 なお、投稿子が疑問なのはあくまで物理学的な見解でありますので「米帝が悪事を隠蔽」「ユダヤ資本の陰謀」という如きの本筋に関係のない議論はお控え頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 人工衛星は落ち続けてる？
JAXAのページに「実は人工衛星は落ち続けている」との説明がありましたが、これって本当ですか？ https://humans-in-space.jaxa.jp/faq/detail/000683.html 落ちるのは地球の引力によるものだと思いますが、引力により落ちる物はＧの加速度で落ちるので、落ち続けるなら加速し続けるはずですが、なぜISSなどは一定の時間で地球を周回できるのですか？ 加速せずに等速運動してるなら落ち続けるとは言えないと思うのですが、どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答有難う御座いました。 そうしますと、西から東へ移動する物体を落下させる為には ・・・ 地面から宇宙に向かってワイヤーに電気を流すと減速させることが出来る、と考えてよろしいでしょうか？よろしくお願い致します。