お手頃でコンパクトな、一眼レフを教えてください。

質問

カメラに関しては素人の者です。
一眼レフ購入を考えているのですが、知識不足なのでいろいろ教えてください。

今、デジカメ（RICHO : Caplio R6）を使用しています。
ですが、写真が薄っぺらいかんじになってしまうのが気になっています。
奥行き感が足りなかったり、色味も実際に肉眼で見るものより飛んでしまいます。
夜景もなぜかブレてしまって良く撮れません。
いろいろ設定をいじってみても、結局オートが一番マシに撮れるかんじです。
そこで「よく撮れそう」ということで、一眼レフ購入を考えました。

しかし、プロや、それなりにちゃんとした写真を撮る人が、一眼レフを使っているからというだけで、
一眼レフがよく撮れる理由や、普通のデジカメに比べてどんな風になるのかが分かっていません。
きちんと理解した上で買いたいと思っています。

・予算はそんなにないので、
中古でもいいので、3万ぐらいで買えれば嬉しいです。
（そんな額では無理と笑われてしまうかもしれませんが。）

・あと、持ち歩くので、一眼レフでも、重くなくて、なるべくコンパクトなものがいいです。

ちなみに、だいぶ前ですが、
フィルムのカメラ（Canon : Autboy3 QUARTZ DATE）を使用していた時は、
今のデジカメの写真よりも、
もっと奥行きや空気感みたいなものがあるように、うまく撮れていたと思うのですが・・・。

一眼レフがいい理由、それと、
お手頃でコンパクトな一眼レフにどんなものがあるのか、教えてください。

では、よろしくお願いします。

回答No.10

noname#182574

No.8のhot-tin-roofです。

DP1/DP2の違いは、画角（焦点距離）です。
DP1 28mm相当の広角（お持ちのCaplio R6の最初の（ズームとかする前の）焦点距離と同じ）
DP2 41mm相当の標準～準広角（少しズームして、DP1の7割くらいの範囲が写る）
細かな違いは他にもありますが瑣末なので省略。
あと、それぞれ～s、～xの付いた機種（DP1,DP1s,DP1xなど）があり、あとほど改良版でxが現行機種になります。

もしお買いになるなら、この機種のことをネットでよくお調べになって（操作性・実写サンプル・RAW現像のこと等）、かつ店頭で現物をあれこれいじってみてからにされることをおすすめします。
店先に並んでいるデジカメなら、はっきり言ってどれも変わらずだいたい並の綺麗さで撮れますが、この機種だけは今どきありえない使い勝手の悪さでびっくりされると思いますので、それでもなお、と思うかこれはさすがに、と思うか判断の分かれるところです。

他の方も書いておられるように、この機種だけで全てをまかなうのは無理があります（例えば、通常の夜景はかなり困難）ので、お持ちのCaplio R6と併用し、ここぞという場面でのご使用になると思います。
もし、R6に不具合がある等で引退させて1台で、ということなら、話が戻ってしまいますが一眼レフ/ミラーレス一眼を検討されたほうが良いです。

一眼レフ/ミラーレス一眼なら、普通の使い方だと機能的には大同小異なので、持ちやすさ、そしてできるだけ大きなレンズを使っている単焦点の準広角～標準レンズを1本買い足すことを前提にされた方が良いでしょう。

納得されて良い機種に出会い、良い写真を撮っていかれると良いですね。

お礼

お返事が遅くなりました。
ご親切にありがとうございます。

＞この機種だけは今どきありえない使い勝手の悪さ

それで、店頭には行って現物を見てきました。
その使い勝手の悪さというのが、よく分からないままだったのですが。
撮ってからの処理に時間がかかるのか、反応が遅いのは気になりました。
やはり、店員さんも、感度の問題で（？）、夜景は不得意と言っていましたね。（がっかり。）