• 締切済み
  • 暇なときにでも

一眼レフとコンパクトデジカメの違い

最近はコンパクトデジカメの性能も凄いことになってきてます。 でもレビューサイトのサンプル写真を見ていつも思うのですが、 一眼レフの写真を見ると、自分がそこに「いる」って感じがします。 コンパクトデジカメの写真は綺麗な塗り絵みたいです。 個人的にDMC-Z3(10倍ズーム)の購入を検討しているのですが、 D40xが魅力的に思えてきて迷います。 それはいいとして、なんでこんなに違ってくるのでしょうか。 画素数が高くても意味がないような気がします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数22
  • 閲覧数546
  • ありがとう数45

みんなの回答

  • 回答No.22
  • higeG
  • ベストアンサー率22% (4/18)

E-410(若しくは、E-510)なかなか良い選択だと思います。 フォーサーズのマイナス点としては、APS-Cに比べて撮像素子が若干小さい点と それによる被写界深度の深さ(#11の方参照)だと思いますが、オリンパスの良い ところは、ズームセットに付いてくる廉価の標準ズームでも決して手を抜かない こと。 通常、他のメーカーの安いセットズームだと、開放絞りでの画質が落ちますが、 オリンパスの場合は開放からばっちりいい画が撮れるようです。しかも撮像素子 の小ささを逆手にとって、ボディ、レンズとも小型にできるのがフォーサーズの 良いところです。 また、デジイチとコンデジの違いとして、コンデジでは背面の液晶で画を見なが ら撮影しますが、フォーサーズ以外のデジイチはそれができません。デジイチに も背面液晶は付いていますが、各種設定と撮影後の画を確認するための液晶です ので、必ずファインダーを覗き込んで撮影するスタイルとなります。 それに対して、フォーサーズの機種は、ライブビューという機能でコンデジと同 じ様に液晶画面を見ながら撮影することができます。(実際には、フォーサーズ でもオリンパスのE-330、E-410、E-510と、パナソニックのL-1だけ) 撮像素子が小さいとは言え、コンデジと比べると雲泥の差ですので、質問者さん が言われているように、高性能コンデジの延長線で考えた時のデジイチへの乗り 換えとしては、画質、ボディ+レンズトータルのコンパクトさ、レンズの秀逸さ、 撮影スタイル(ライブビュー)、価格といった面でベストプラクティスではないで しょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 コンデジの延長線上的価値という視点ではE-410だと思います。 VRがないのがどうもひっかかりますが・・・。 でもレンズとか色々持ち歩けば結局何買っても物入りですねw この機種のメリットは交換レンズも何も持たずに、 単焦点だけくっつけての、お気軽お散歩スナップでしょう。 あと細かいことですが、あのカメラの両端についてる金具が ブラブラしてるのが、個人的には気になります。

関連するQ&A

  • 光学ズーム3倍以上のコンパクトデジカメ

    一眼レフでない、コンパクトデジカメの購入を計画中ですが、コンパクトデジカメはどれも光学ズームが3倍が主流(?)のようです。光学ズーム3倍以上のコンパクトデジカメは存在するのでしょうか? 画素数は300万画素あれば十分だと思うのですが…。 アドバイスをお願いします。

  • コンパクトデジカメでモノクロも撮れる物がほしいのですが

    コンパクトデジカメでモノクロでも撮影できるものがほしいのですが、どのようなものがあるのか分かりません。 初売りでペンタックスオプティオE60が一万円代で広告に載っていたので、これがモノクロも撮影可能ならば購入したいと思っていたのですが、私の調べたところモノクロは撮影不可のように見えました。(ペンタックスHPで調べたのですが私の勘違いでしょうか) 普段はキャノンのキスデジやネガ一眼レフを使っていたのですが気軽に毎日持ち歩ける重さで、ある程度のものを探しているのですが、肝心なのがモノクロも撮りたいと思っているということで困っています。 どなたかモノクロも撮れてあまり高価ではないコンパクトデジカメをご存知でしたら教えてください。 基準はコンパクトデジカメに関しては詳しくないので1010万画素、3倍ズーム、32ミリ広角ということと値段で広告に載っていたペンタックスオプティオE60にしようとしたのですが本当に詳しくないです。 それからA4やA3にもプリントしたいのですがそうなるとどのくらいの画素数が必要なのかご存知でしたら教えてください。 うまく要点がまとめられなくて申し訳ありませんが、もしご存知の方がいらっしゃいましたらどうぞ宜しくお願いします。 失礼します。

  • コンパクトデジカメの画素数はどこまで上がるのでしょうか?

    コンパクトデジカメの画素数はどこまであがるのでしょうか?。そのうち2000万画素のカメラが発売されるのでしょうか?。

  • 回答No.21
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

Ano12です。 デジイチになるとファインダーを覗いて写真を撮るようになると 思いますので、カメラの構え方がしっかりすれば、自然と手ブレが減ります。 ただ、 E-410は、ビュー機能があるので・・・あまり使わないようにしましょう(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 そうですね。あの昨日はハイ・ローアングル用だと思ってます。 「手ブレ覚悟!」って叫びながら・・・。

  • 回答No.20
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (4843/11718)

>>手ブレは、一眼タイプならあまり必要ないような気がしますけど・・・ >なぜですか? コンデジと違ってボディとレンズとでそれなりに体積も重量もあるんで、グリップしやすい=ぶれにくいからじゃないかと。 それでもまあ望遠側ではぶれるんですけどね。ぶれずに収まるシャッタースピードがおおむね「35ミリ版換算の焦点距離」分の1秒って言われてまして、つまり300ミリ相当の焦点距離だと1/300秒。ズームレンズのテレ端は結構暗くなるレンズが多いので、感度を上げてもこのシャッタースピードが出せない場合はあります。(無理に高速シャッターを切っても露出不足でミスショットにしかならないとか。) そういう意味で、シャッタースピードを稼げる手ぶれ補正機構は望遠レンズでこそ生きてくるものかと思いますね。 (ボディ内手ぶれ補正はどんなレンズでも補正が効くのが強みですが、補正機構の仕組み上望遠レンズでの効きはある程度落ちます。この点からかキヤノン・ニコンはレンズ内補正にこだわっているようでもありますが・・・)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 望遠レンズにだけVRがついてけば事足りそうですね。

  • 回答No.19

詳しくないですが 「キャノンのEOSKISSの参考説明です」 有効画素数約1010万画素(総画素数約1050万画素)の自社開発大型単板CMOSセンサー(22.2×14.8mm:APS-Cサイズ)を搭載しました。 一般のデジタルカメラのセンサー(1/1.8型)と比べておよそ8.4倍も大きいEOS KissデジタルXのCMOSセンサー。これだけ大きいので解像力のあるEFレンズを使ってボケ味のある写真が撮れます。また、同じ10メガのセンサーでも面積が大きいと1画素のサイズも大きいので、取り込める情報量が圧倒的に違います。従って、明るいところから暗いところまでゆとりある豊かな階調表現が行えます。 ということで画像素子・センサーの大きさがコンパクとデジカメとは数倍違うのでもちろん解像力が違ってくるわけです。デジカメはデジタルなので画素数や画像素子で画像が違ってくるわけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 それでデジイチの写真は生々しさがあるんですね。勉強になりました。

  • 回答No.18
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

ANO12.です。 わたしは、コンデジに求めるものは、手軽さと特殊機能 使ってるコンデジは、2mまで潜れます。(防水は、良いですよ♪) デジイチは、画質ですね。 私の場合、ボケが好きなのでコンデジではちょっと難しいのですよ。 デジイチも気軽に使えますよ♪ 山とかもって入りますし子供にも使わせてみたり・・・ オリのE-410は、ちっちゃくてかわいいカメラでした。 手ブレは、一眼タイプならあまり必要ないような気がしますけど・・・ まぁ好みでしょう。 私は、ズームでなく単焦点一本つけてお気楽お散歩撮影が楽しいと 思うんですけどね~ デジイチに50mmF1.4とか35mmF2.8付けて 気軽に散歩撮影・・・どうですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 >手ブレは、一眼タイプならあまり必要ないような気がしますけど・・・ なぜですか?もしそうならE-510を待つ必要はありませんね。 私もいつかデジイチ散歩デビューしたいです! 表現したい!撮って撮って撮りまくりたい! あっ外付けHD買わないと・・・。

  • 回答No.17
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (4843/11718)

あ、ちょっと言葉不足でした。 とりあえず、エントリー向けのデジイチは ・ボディ(本体のみ、レンズは別途買う前提) ・レンズキット(本体+(28~70ミリ相当、もしくは35~105ミリ相当程度の)標準ズームレンズのセットモデル。コンデジ的に使うならこれだけで事足りる場合もあります) ・Wズームキット(レンズキット+(70~200ミリ相当、もしくは105~300ミリ相当程度の望遠レンズ)のセットモデル。最低限のレンズの使い分けまでをカバーできます。その先はレンズ沼へいらっしゃいな世界(笑)) の3分類で展開してることが多いです。 で、D40,D40xともにこの種類はあるわけですが、D40xのWズームキットに付属する"AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G (IF)"にはVRが付いてる、D40のWズーム付属の"AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G"にはVR無し(その分軽量で取り回しはいいんですが)という違いがありまして。 で、先ほど提案したのは"D40レンズキット"+"AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G (IF)"で望遠側(手ぶれの起きやすい環境)にVRの使える環境を整えては?、ということです。 35ミリとか50ミリくらいの広角ならよほど不安定な態勢で撮らない限り手ぶれなんて起きませんし、望遠側でぴたっとファインダー像を止めて撮れる環境が9万円前後で整えられるなら考慮に値しないでしょうか? (そもそも広角のVRレンズって実質的にAF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)しか選択肢がなかったはずですけど、D40に付けるにはちとバランスが悪いんですよね…)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 仰る意味はわかりました。その組み合わせだと最安で¥88,000弱になりますね。 D40x Wズームキットは¥94,950です。あまり変わらないですね・・・。 ていうかWズームキットってレンズが二個ついてるって今知りました。 ズームレンズが広角もズームも兼用するのだと思い込んでましたw 願わくばWズームだけでレンズ沼を回避したいです。(もし一眼を買うなら)

  • 回答No.16

性能面では、センサーのサイズの差が一番大きいと思います。 個人的なイメージは、 デジタル一眼は、偉い! 綺麗に写る気がする(一切、根拠無し)。 コンデジは、身軽・気軽にスナップ用。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 気軽に撮れなきゃ買った意味ないですよねw

  • 回答No.15

コンパクトと一眼レフの違い、 シャッターを押した瞬間に写す事が出来るかどうかです。 今まで使っていたコンパクトは押し込んでから離さないと切れないものばかりで(友人に借りたものも含めて)、自分で見たものが写せませんでした(銀塩一眼レフが長いのでどうしても慣れなかった)。 私もD40と80で(70の選択肢は無し)迷いましたが、実際に持ってみて、40が凄く軽く、店員に「凄く軽いでしょう」といわれて「軽すぎて嫌だ」と答えました。 なので、結局は80に決定しました。 コンパクトは視野に入れませんでした(私にとっては非常に使いにくい)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.14
  • E-A
  • ベストアンサー率36% (30/82)

E-410の件ですがもし手ブレ補正が必要なら、もうすぐ(7月)手ブレ補正付のE-510というモデルがでます。 http://olympus-esystem.jp/products/e510/ E-410より少し(1~2万位?)高くなりますが、手ブレ補正付レンズを買う必要がないので、今後レンズを何本か買い足していくのなら長い目で見てお得でしょう。 あと、オリンパスの一眼レフはフォーサーズという独自の規格を採用しています。他社の一眼レフと比べて、メリットもデメリットもいろいろとあります。(詳しくは参考URLをご覧下さい) それを納得の上で買うのなら、非常に使いやすい規格だと思います。 特にゴミ取り機能の優秀さについては、それだけでも検討の価値があるかも。いちいち自分でゴミ取りメンテナンスをしなくて良いというのは、かなり楽です。 http://dslcamera.ptzn.com/article/1919/drtest-pxif (KissXはキヤノン、E-300はオリンパス、K10Dはペンタックス、α100はソニー。ニコンはゴミ取り機能なし) ちなみに別のサイトでは、α100のゴミ取りも案外効果があるという報告がありました。α100もボディ内手ブレ補正付だし、10万以下でレンズキットが買えるし、ちょっと魅力的ですね。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/フォーサーズ・システム

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.13
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (4843/11718)

時に、「画素数が高くても」…にたどり着いているのならなぜD40(xの付かないもの)が選択肢に無いんでしょう? それこそ違いといえば「画素数」と「Wズームキットの望遠レンズにVRが付いてるか付いてないか」くらいだと思うんですが。 Wズームに付いてる"AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6 G (IF)"は単品売りもありますし、D40レンズキットと合わせて買ってもそこそこの値段で収まると思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 D40もありましたね。VRがないっていうのは・・・どうなんでしょうか。 やっぱりコンデジの延長線上という意識で使うのだし、VRは欲しいのです。 今のところレンズキットとWズームキットの違いもわからないです。 割り切れば狙い目なのかも知れませんね。でも、一度買ったらそれ以上 出費するつもりもないので、安物買いの銭失いにならないでしょうか。 それと、色々調べているうちに、E-410に心動かされてます。 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070427/121803/ これこそコンデジの延長線上にふさわしいのではないでしょうか。 ん?でも手ぶれ補正がないですね!

関連するQ&A

  • 夜景の撮影に最適なコンパクトデジカメ

    現在はパナソニックのDMC-FX100というコンパクトデジカメを使っていますが、夜景をバックに人物が立つ写真を撮ろうとすると人物が暗い写真しか撮れません。 また夜のパレードを撮ろうとすると光学ズームが3.6倍しかないので対象物が小さな写真しか撮れません。 そこで新しくデジカメを購入しようと考えております。 条件としては 1.一眼レフのデジカメを購入するのがベストなのでしょうが、色々な機能を使い切れず宝の持ち腐れ状態になっては勿体ないのでハイエンドコンデジが良いかと思っている。 2.でもなるべく画質にこだわりたい(DMC-FX100の有効画素数は1220万画素なので同等の画素数のコンパクトデジカメは欲しい)。 3.メーカーにはこだわらない また一緒に使うと便利な機材がありましたらお教えいただきたく存じます。 ※ただし東京ディズニーリゾートでは三脚の持込は禁止なので三脚以外でお願いします。 そこでお伺いしたいですが 現在(2012年冬)に出ているハイエンド・コンパクトデジカメでどのメーカーの何と言う商品がお薦めでしょうか? という事です。 一緒に使うと便利な機材についてもどのメーカーの何と言う商品がお薦めなのかお教えいただきたく存じます。 カメラ初心者です。 なのであまり専門的な用語ではなく分かり易い説明をお願いいたします。 何卒皆様のお知恵を拝借したいと存じます。 よろしくお願い申し上げます。

  • デジカメか一眼レフか・画素数

    今、1000万画素のコンパクトデジタルカメラを持っています。 次回1400万画素以上のデジカメを買う予定ですが、 コンパクトデジカメにするか一眼レフにするか迷ってます。 僕は、建物を撮るのが好きで、旅行で有名な建築物を撮ったり、 記念写真を撮ったりするのが主です。 自然や風景はあまり撮りません。 光学ズームは大きいほうが良いです。 そのようなタイプは、普通のデジカメで充分でしょうか? あと、画素数は、このまま行けば 最終的に何万画素まで到達するのでしょうか?

  • コンパクトデジカメ

    こんにちは!今度、動物園と水族館へ行きます。 そこで、この機会に8年前のカメラから新しいカメラにしようと思っているのですが、 水族館の薄暗さでも泳ぐ魚をまあまあ綺麗に撮れて、動物園である程度ズームできるコンパクトデジカメはありませんでしょうか・・・? (ズームできて暗さに強いコンパクトデジカメなんてなかなか無さそうだなーとは素人ながらに感じています・・・) 一眼レフなら問題なさそうですが、大きすぎるので、購入は今のところ考えていません(-_-;) また、ソニーのRX-100とニコンのP310は良いカメラなのでしょうか?稀にボロボロに叩いているクチコミも見かけましたので迷っています。 どうか回答よろしくお願いいたしますm(__)m

  • デジカメ一眼レフとコンパクトデジカメの違いは・・?

    大きく重い、いわゆる一眼レフと呼ばれるデジタルカメラと コンパクトタイプのデジカメの違いは何なのでしょうか?? 素人考えで一眼レフは明るさや光の具合などによって微調整をする機能が豊富なのかな?とか思いますがコンパクトデジカメにもモードボタンの様な物があり状況や環境によって適切な切替も可能なようですし・・。 また実際の写真の仕上がりも違ったりする物なのでしょうか? グラビアや写真集の為の写真ならイザ知らず旅行写真のような物では あまり差が無いでしょうか?

  • 丈夫なコンパクトデジカメ

    サウジアラビアに赴任予定の友人にコンパクトデジカメを贈ろうと思います。 丈夫で性能の良い3万円以内のものでお勧めのものをお教えくださいませ。 光学ズームは10倍以上がいいですね。

  • コンパクトデジカメかミラーレス一眼レフか

    コンパクトデジカメかミラーレス一眼レフか 3年くらい前に購入したコンパクトデジカメ(カシオのEXILIM、約1,000万画素)の調子が悪いため、新しく購入しようと思っています。 今買い換えるなら、ミラーレス一眼レフもいいなと思っています。 そこで、実際に、コンパクトデジカメもミラーレス一眼レフも使ったことがある方、率直に伺いますがどうですか? 使用感も好みも人それぞれとは思いますが、いろいろなご意見を伺いたいと思っています。 購入の際の参考にさせて頂きたいと思いますので、教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフ?コンパクトデジカメ?

    昆虫の写真をコンパクトデジカメで撮っているのですが、小さい昆虫になると、どうしてもマクロでとっても細かいところが写りません。しかし、自分が持っているのが旧型なのでそういうことになっているのかなぁ、などと考えています。 そこで、今度新しくデジタルカメラを買おうと思うのですが、コンパクトを買うべきか、一眼レフを買いべきか迷っています。また、中古で買っても大丈夫なものなのかもよく分かりません。 具体的なカメラの名前なども教えて頂けたらうれしいです。 昆虫を撮っている方、そうではない方誰でも結構です、ボクの質問に誰か救いの手を・・・。

  • コンパクトデジカメを初めて購入しますが…

    今度コンパクトデジカメを買おうと思っています学生です。 しかし、初めてカメラを買うので何をどう選んだら良いか分かりません…。 予算は10000円以内で、カメラのデザインも良いものと考えています。(画素数はそれほど気にしていません。) 何か良いアドバイスお願いします!

  • 一眼レフデジカメ

    一眼レフデジカメを買おうと思ってます。 コンパクトデジカメとの違いとして ・マニュアルフォーカス(コンパクトではほとんどない) ・ズームサイズ(コンパクトでもズームサイズが大きいのもある) ・レンズ交換でよりズーム、広角、特殊レンズでとれる ・シャッター無限ができる??(星空とかを写す) 意外になにがあるでしょうか? 画素数は別として同じ被写体を撮るにもここが違う! とかあるのでしょうか? 一番の検討理由としてはマニュアルフォーカス。 接写とかのさいオートフォーカスだとどうしてもピントが合わないときがある。 から検討しています。 ・・・でも10万出すとハイビジョンカメラとか買えるんですよねー。 デジカメ機能も400万画素とかなので十分だと思いますし。

  • 液晶が見やすいコンパクトデジカメおすすめ

    デジカメを買い換えようと思います。 山のぼりで風景や自然を撮ります。 晴れた日屋外での撮影時、液晶が見やすいものを探しています。 光学ズームは10倍はほしいです。 おすすめのコンパクトデジカメを教えてください。