emacは、安いんですか？

質問

emacは、94800円ですが、インターネットとデジカメを中心に使おうと思っていますが、これが安いんだか、高いんだか良く分かりません。

教えてください。

回答No.5

mizu_atsu · ベストアンサー

インターネットとデジカメが中心ならemacで十分です。
確かに拡張性はありませんが、それが問題でしょうか？使用用途を考えてみてください。拡張する必要があるのでしょうか？将来的にDVDをバリバリ使うとか言うなら話は別ですが、現状ではそんな予定はないのでしょう？また、仮に将来的にやるにしてもそのころにはもっといい機種が出ているので買い替えた方がよいとおもいます。なので当面は安いemacでよいとおもいますよ。emacとてメモリは足せますし、外付け機器は使えるのですから。

修理代について
今は量販店で買えば、3％位の掛け金で5年の保証がつきます（年数がたつと上限は下がって行きますが）。
デスクトップでしたらそうそう壊れることはないでしょう。これに入れば大抵OKです。

ウィンかマックかについて
これは使う人の好みですね。私は家ではマック、仕事場ではウィンです。トラブルが起きた場合、ウィンの場合は初期化の上再インストールとなることが多いです。マックの場合は外付けHDからもCDからも起動できるため、トラブルが起きても対処しやすいです。また、マックの場合はどんなに安い機種でも性能はしっかりしています。グラフィックアクセラレーターなどをみてください。ウィンの場合は内蔵グラフィック、グラフィックメモリがメインメモリと共用というのがかなり多いですよ。特に安い機種だと。

以上より
emacで良いとおもいます。予算が許せば液晶iMac（液晶の質がよい20インチがおすすめ）。

お礼

拡張性を主張する人。修理代が高いと主張する人。

問題が起こった場合は、マックのほうが、有利。

いままで拡張を押してた人は、cpuを変えれるとか、そんな意味なんですかね。

回答No.11

noname#40524

買い換えの時に考えるのはランニングコストです。
その機器を何年使用し、何に使い、何を買い、何を修理して、何を勉強して。
そう言う事を合計して考えます。
Macintoshはemacでも９万円します。
ハード以外のトラブルは自分で直すとして、無料ですね。
窓機は店によっては無料も有りますが、2-3日は確実
に使えません
そうするといくら4万円で購入してもすぐにemacの価格に
なってしまいます。
自分でトラブルを解決するソフトも有ります、
しかしそれは2-3万は必ず必要です。
こう言う事を加味すると94800円は安いと考えます。

回答No.10

jakarta

みんな違う価値観からモノを言っているので意見を集約してもあまり意味がないと思います。
現在ブラウン管型のiMacを持っていてMacで新機種に買い替えたいのであればeMacでいいんじゃないですか?
拡張性がないといっても殆どは周辺機器で済ませることが可能ですし、あきたらなくなることになれば何のためにマシンを使うか目的が明確になっているでしょうからここで何を買えばいいか質問することもなくなると思います。
かな漢字変換がしょぼいというのであればATOKかEGBRIDGEを購入してインストールしてください。

回答のやりとりを見ている限り失礼ながらパソコンに関して無頓着で特に拘りがなく面倒なことは嫌というタイプの方ではないかと思います。普通は必要にかられてWinodwsマシンを購入する人が多いのですが、そうでないようですのでなおさらMacをお勧めします。

お礼

適格な意見ありがとうございます。

回答No.9

mizu_atsu

すみません。文字が抜けてましたね。機械に自信があるかどうか、ということです。拡張するときは一応パソコンをバラしますからね。（但し、最近のパソコンはよくできていて割と開けやすくはなっています）

お礼

自信は、ありません。
体験もありません。

感謝してます。

回答No.8

cliomaxi

メモリーが1MBで数千円程していた時代を知る者にとってはホント良い時代です。
はっきり言って安いです。
バ－ゲンプライスに思えます。
しかも数年前のPower Macの倍以上のCPU性能、HDD容量かつCD-Rも焼き焼き出来るんですから。（旧型を使ってるひがみかな？）
確かにPC(何故かマックユーザーはPC=パーソナルコンピューターではなく、PC/AT互換機＝ウィンドウズ機で、マックの事をPCとはあまり云いません。)の方が自作したりメ－カ－製の格安の物が有ったりします。
ですから値段だけで決めるのなら(メ－カ－にもOSにも何の拘りも無いと言う意味。)Windows機の方がいいでしょう。
ただ、Windowsしか知らない人が思ってるように、Windowsには出来てMacには出来ないってことはそんなにありませんよ。（無いとは云いません。）
因に私は会社も自宅もMacですが、同僚が自宅でWindowsを使っててトラブルシューティングは断然Macの方がやり易いと云ってました。
最後に、私の持論として、拡張してパワーアップするなら新機種を買った方が結局はお得と考えます。

お礼

家の近所のマツヤ電気いったら、有名メーカーのウインドウズのパソコンが、15万近くしてました。あんまり無駄な機能いらないし、

＞はっきり言って安いです。
バ－ゲンプライスに思えます。

あのマックが、10万以下で買えるのは安いそうです。
マックの弱点は、漢字変換が、へぼい。
シェアが、5パーセントぐらいで、孤立する。
規模の経済性が、成立しにくい？

そんなイメージを持ってます。

現在、IMACの2000年製で、ハードデスク6ギガを使っていて、買いたいです。

補足

1、10万でMacが買えるというのはめちゃくちゃ安いと思う。

2、インターネットとデジカメが中心ならemacで十分です。予算が許せば液晶iMac

3、Macintoshの利点はトラブルに対し風通しがいい

4、eMacは拡張性はありませんが必要な機能を盛り込んだ機種です。

5、ただ、いい機種だとは思いますよ。

6、Windowsでもいいのでは。（修理代、設置場所も考えて検討してください）

これらの意見は、真実であり、いい機種で、安いが、
やっぱりウインドウズにしなよ。というのが、みなさんの本音みたいです。

回答No.7

mizu_atsu

＞いままで拡張を押してた人は、cpuを変えれるとか、そんな意味なんですかね

CPUもですがPCIカードもそうですね。emac、iMacで拡張できるのはメモリと外付け機器だけだと思ってください。

もしCPUやPCIカードが重要だというのであればPower Macを買うしかないですね。でもそうすると予算は20万を余裕で超えます。そこまで投資する必要がはたしてあるのかは使う用途によります。例えば仕事に使うとか、動画処理をバリバリやるとかです。あと、当たり前ですが拡張するときにはお金が必要です。そしてそのお金をかけるなら買い換えよっかなぁ～、とかおもったりすると、高い機種を買ったあげく拡張せずに終わるかもしれません。

回答No.6

jakarta

モニタも液晶のよさとブラウン管のよさがありますし、それぞれ長短あるものです。
10万でMacが買えるというのはめちゃくちゃ安いと思いますしeMacもよく売れているモデルです。
あなた自身のニーズにあわないのであれば無理に買う必要はないと思います。
修理代が高くつくのが嫌であればWindowsマシンを買うにしてもメーカー品ではなく自分で組み立るのがよいでしょう。もっとも、もっとケチケチでいくならWindowsなんてOSは使わずLinuxやBSDにすればいいでしょう。必要十分なマシンも1万円ほどで買えてしまいます。

回答No.4

noname#40524

emacは米国の教育機関向けの機種でした。
一時期アップルのMacintoshを導入した事が有り、
当時どうしても液晶ですと購入予算がオーバー
する為あえてCRTを搭載して販売されました。
ですからwebとメールだけなら充分です。

Macintoshの利点はトラブルに対し風通しが良く、
対処が簡単で有る事も一利あると考えます。
授業の一環で利用する為、トラブルに成った時。
窓機の様に『はい再インストールして下さい。』
では勉強になりませんな。

お礼

マックは、トラブルに対し風とうしがいいなんて、初めて聞きました。勉強になります。

回答No.3

noname#5456

ｅＭａｃを使っている者です。
私は、ｅＭａｃが昨年秋に初めて発売されたときのスーパードライブモデルを購入しましたが、当時は１８４,８００円しました。
コンボドライブモデルでも、１３９,８００円でした。
その私から見ると、９４,８００円は、かなり安く感じます。

Ｎｏ．１の方のおっしゃるとおり、拡張性はありませんが、インターネットとデジカメ中心に使うのであれば、お買い得と言えるのではないでしょうか。
もっといろいろな用途に使うのであれば、Ｐｏｗｅｒ　Ｍａｃをお薦めしますが、かなり価格は高くなります。

詳しくは、参考ＵＲＬをどうぞ。

参考URL：

http://www.apple.co.jp/

お礼

184000円が、139800円になって、94800円は安く思います。拡張性がないが、お買得。

でも、パワーマックお薦め。

むずかしいですね。

回答No.2

noname#74310

今買うとしたら液晶タイプでしょう。
インターネットとデジカメならWindowsでもいいのでは。（修理代、設置場所も考えて検討してください）

参考URL：

http://www1.jp.dell.com/content/products/compare.aspx?c=jp&id=dimen&l=jp&s=dhs

お礼

マックより、ウインドウズ。

CRTより液晶

修理代が高い。

こう考えるとマックの戦略の弱さがよく分かりました。

回答No.1

asuca

eMacは拡張性はありませんが必要な機能を盛り込んだ機種です。
高いのか安いのかは買う本人の懐具合によりますので何ともいえません。

ただ、いい機種だとは思いますよ。

お礼

ありがとうございます。

拡張性がないが、いい機種というのは、
選ぶのに、難しいですね。