- ベストアンサー
なぜ「被告人」を「○○被告」と呼ぶのですか?
テレビなんかを見ていると、マスコミが刑事裁判の被告人を「○○被告」と呼んでいます。 しかし、刑事裁判ですから正確には「被告人」です。 何故マスコミは「被告人」ではなく「被告」を使うのですか?
- ゴルゴ 13(@golgo13--)
- お礼率86% (2586/2986)
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
刑事訴訟法は、訴追を受けた人を「被告人」と呼んでおりますので、「○○被告人」と呼ぶのが正式なんだろうと思います。民事訴訟法が「被告」と呼ぶのとは明らかな違いがあります。「○○被告」という呼び方はマスコミなどの誤用から広まったのではないかと思います。 刑事裁判官には、「○○被告人」という正しい呼び方をするようとても気を使っている方もいらっしゃいます。被告人1名の場合には、例外なく「被告人は・・・」と呼ばれますが、共犯事件では「○○被告」という呼び方をされる裁判官も少なからずいらっしゃるように思います。「○○被告人」という言い方は少々もったいぶった古めかしい感じがするので、「○○被告」ではいけないというほどこだわることはないと思います。 たぶんマスコミの用語例としては、「○○被告」が一般化しており、これがさらに定着していくものと思います。 言葉というのは、時代によってどんどん変化していきます。「一所懸命」という言葉が「一生懸命」と誤用され、今では一生懸命で定着していますが、同様な現象は枚挙に暇がありません。 法廷用語の平易化、日常用語化という流れが意識的に進められており、昔司法研修所で習った古めかしい厳つい言葉は法廷でもめったに使わなくなっています。また、昔の法曹の文章は何ページでも句点(、)だけで言葉が連ねられていき、最後のページの末尾にだけ読点(。)を打つのが慣わしでしたが、今時そんな文章を書くと仲間内にも馬鹿にされるでしょう。 もっと言うと、多くの弁護士は、裁判員裁判では、「被告人」「○○被告」という言い方も避けるようになっています。私も尋問や弁論の際には被告人を「○○さん」と呼ぶように心がけています。 あらゆる難解な法廷用語・法律用語について平易な「言い替え例集」が作られ、裁判員が耳で聞いて理解できるものにしていこうと努力しています。結果として、今の刑事法廷(とりわけ裁判員裁判は)は傍聴席で聞かれてもとても分かりやすいものになっておりますので、傍聴に行かれてみてはいががでしょう。
その他の回答 (1)
「○○被告人」と報道中に何度も言うのは 限られた時間内(文字数)では大変です。 報道の枠に納めるため、 短縮出来るものは出来るだけ短くされているだけなのです。 「被告」と言ったからといって。 それが該当する「被告人」ではないとは 思もわないでしょう。
お礼
「被告」って言われると、刑事裁判ではなく、ついつい民事裁判かと錯誤を起こしてしまって。。。。 テレビの画面をよくよく見ると、刑事裁判でしたので、民事裁判と刑事裁判とで頭が混乱してしまうのでした 時間枠が理由なのですね
関連するQ&A
- 刑事被告人のことをなぜ「被告」と言うのか?
刑事事件で起訴された人を,刑事訴訟法等の法律においては,「被告人」と呼びます。 しかし,マスコミはなぜか「被告人」と言わずに「被告」と言います。 このことが,民事訴訟で訴えられた人である「被告」のイメージまで悪くしていると思うのです。 マスコミはなぜ,「被告人」と言わずに「被告」というのですか? 教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 押尾学は被告?
刑事事件で起訴されたのだから、 “押尾学被告人”と言うべきなのに、 マスコミは“押尾学被告”という。 被告は民事や行政訴訟などで裁判に訴えられた場合であり、 被告人とは全く違うはずなのに、 なぜ“押尾学被告”と言うのか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- マスコミはなぜ被告人と被告を区別しないのか
刑事訴訟では被告人、民事では被告であるはずですが、なぜかマスコミは被告として同じに扱います。全く意味が違うのになぜあえて誤解を招く用法にこだわるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 被告と被告人の違いについて
被告と被告人の違いについて お世話になります。 被告→民事事件 被告人→刑事事件 という明確な区別があるにも関わらず,ほとんどのテレビ局で刑事被告人のことを「被告」と報道しています。 こういうことは曖昧にすべきではないと思いますが,どう思われますか? (もし同様のことで何か気になることがあれば合わせて教えてください。)
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミにおける『被告』の呼び方
メディアはいまだ酒井法子でほぼ持ち切り状態ですが、 ずっと気になっているのが『酒井被告』という呼び方です。 刑事裁判では『酒井被告人』って呼ぶんじゃないのですか? 『被告』と呼ぶのは民事や行政事件の訴訟のときだけだと認識してたのですが… 報道などで刑事事件における『被告人』を呼ぶときは『被告』と略すとか?? でもコメンテーターとかで出てる法曹関係者は みんな『酒井被告人』って言ってるしなぁ、と気になってます。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- マスコミ用語:刑事事件における「被告」について
新聞紙面上でもウェブ上でも、マスコミは刑事事件の「被告人」を 「被告」と記載します。 知り合いの新聞記者に聞いたところ、その方の私見では 『新聞は紙面上文字数の制限があり、また、見出しなど購読者に 印象的な言葉を用いる必要があるから、正式には「被告人」でも 「被告」とするんだ』 とおっしゃっていました。 なんとなく、ピンときません・・・。 マスコミも「被告人」が正式な名称であることを当然分かっているわけで、 私としては、上記の理由だけではないような気がします。 マスコミ用語等に詳しい方、他にマスコミが「被告人」を「被告」と 表現する理由をご存知なら、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 刑事裁判 被告人席について
先日、初めて刑事裁判の傍聴をしたのですが、弁護人の前の被告人席(長椅子)には、被告人以外にどういう人が座れるのですか? ちなみに傍聴した裁判では、真中が被告人で右隣が制服を着た刑務官、そして左隣に初老の男性が座っていました。 被告人は32歳でしたが、父親が隣に座る事ってあるんですか? それとも裁判所の方なのでしょうか? 被告人は単独犯です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 被告人の発言は「証言」とはいわないのですか?
法律用語というか裁判用語というのかわかりませんがどなたかご存知の方お願い致します。 刑事裁判における被告人の発言は「証言」という名称では呼ばれないのでしょうか。 証言とは当事者ではない第三者、証人の供述であるので被告人の発言はそれにはあたらない、というふうなことをどこかで読んだ気がするのです。 そうすると「陳述」が適当なのでしょうか? 教えてくださいまし。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
分かりやすい解説ありがとうございました