- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：DL103FL用のトランス）
DL103FL用のトランスについて
このQ&Aのポイント
- DL103FL用のトランスについての疑問
- オーディオテクニカのトランスの方が合うのか気になる
- 複数のカートリッジに対応するための悩み
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
はじめまして♪ 確かにトランスでもサウンド傾向は変わりますが、、、、 カートリッジ本体の違いの方が重要かと思いますよ。 http://denon.jp/jp/museum/products/dl103fl.html http://denon.jp/jp/museum/products/dl103lc2.html http://denon.jp/jp/museum/products/dl103.html まずは気に入ったカートリッジを楽しむ事。その後、特に気に入ったカートリッジに対して周辺のチューニングを高めて行くのが良いと思います。 私がアナログレコードに熱心だった頃は、トランスはオーディオテクニカ製が一つ、後はメーカー製アンプのハイゲインイコライザーとの比較程度でしたが、カートリッジは購入以外にも大先輩から譲り受けたりで多種のカートリッジを楽しんだ物です。
その他の回答 (2)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17776)
回答No.2
DL-103FLは40Ωです。 http://denon.jp/jp/museum/products/dl103fl.html DL-103は40Ωです。 http://denon.jp/jp/museum/products/dl103.html DL-103LCIIは13Ωです。 http://denon.jp/jp/museum/products/dl103lc2.html 以上、参考までに！
質問者
お礼
早速の御返事有難うございます。 FLは勘違いでしたね。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.1
いずれにしろ自己満足の世界、他人のことを聞いても何の意味も見ない（全くの勘違いをしているのでなければ） 100人居れば100通りの意見
質問者
お礼
早速の御返事有難うございます。 自己満足、そうですね。もしかしたらもっといいアイデアが有るかも？と思った次第です。
お礼
早速の御返事有難うございます。 カートリッジも使い切れないほど（といっても知れてますが）集まってしまいました。 そちらも生かすようにします。