増税するなら、せめてこれをやってからにして欲しい

質問

増税議論がかまびすしいですが、消費税を上げる前にまだまだやることがあるだろう・・・と言いたいのです。
かつて、“逆立ちをして鼻血が出なくなるまで無駄を出し切る云々”と言っていたような気がします。
そして、“それでも税収が不足したら、国民の皆さんにご相談申し上げる云々”と言っていたような気がします。

さてそこで、鼻血はおろかまだ逆立ちもしていないような気がしますが、増税するなら、せめてこれくらいはやってからにして欲しいというものは何ですか？
次の中から３つだけ選んでください。

１．議員定数の削減
２．議員報酬の削減
３．議員特権の廃止
４．公務員給与の削減
５．公務員数の削減
６．年金の官民格差の是正
７．独法・特殊法人の削減
８．公共事業の見直し
９．政党交付金の廃止
１０．国と地方の権利・義務の見直し

なお、民主党政権は存続するという前提です。

回答No.11

sirousagi1 · ベストアンサー

項目がたりないよね。

１・７・１０

１
比例なんかいらない。

７
国家公務員の身分が残る法人はいらない。
そうでなく、退職してきたと言ってもそんな肩をたたかれてきた人に高額報酬は理解ができません。
月給２０万円が上限でしょう。
どーしても法人をたたみたくなければ、
民間にまかせられるものは民間に業務委譲してしまい、こじんまりとしたシルバー人材派遣程度の経費と業務ならゆるせるかな。

１０
日銀への介入やむなし。
また、国内も規制と金融緩和策を講じて内需を拡大に向けないといけないと考えます。
さもないと、国内生産量の落ち込みだって歯止めがききません。
お金が回らないと税収だって落ち込むのは当たり前です。
内需があがれば、円安にむかうんじゃないですかね。
地方への権限移譲は各自治体の首長さんレベルまでに広げないと地方は萎むだけです。

お礼

ここまでで
１．議員定数の削減（９）
２．議員報酬の削減（３）
３．議員特権の廃止（２）
４．公務員給与の削減（１）
５．公務員数の削減（３）
６．年金の官民格差の是正（１）
７．独法・特殊法人の削減（５）
８．公共事業の見直し（４）
９．政党交付金の廃止（２）
１０．国と地方の権利・義務の見直し（３）
ですね。
仰るように比例区というのは、選挙区で落ちても比例で復活などという摩訶不思議な制度ですね。
あとは、支出を抑えるだけでなくいかに経済を立て直して増収に結びつける施策をするかも大事な視点ですが、これもなかなかうまく回りませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.2

noname#156504

３つだけですか・・・本気で考えたら６個ありました。

１，７，８，

３つならこれかな・・・。これでやっと逆立ち１０秒。

＞鼻血はおろかまだ逆立ちもしていないような気がしますが
「気がする」ではなく、逆立ちも何もしていません。

民主党の存在自体が「一番無駄」ですけどね。
自民から飛び出した連中が作った党を、そのまま寄せ集めただけの
「闇鍋」です、アレは。

お礼

今のところ、
１．議員定数の削減（２）
７．独法・特殊法人の削減（１）
８．公共事業の見直し（２）
１０．国と地方の権利・義務の見直し（１）
ですが、３つでやっと逆立ち１０秒ですね！
せめて、逆立ち３０秒はしてもらわないといけませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

回答No.1

Lupinus2

1 8 10

一票の格差是正のために、地方の議員を削減すべし。
報酬は、減らさなくてもいい。きちんとした仕事をする人にはそれなりの対価を支払うべき。
政治家も、公務員も。
公務員が自身の仕事確保のために行っている無駄な公共事業は削減すべし。
道州制賛成なので、１０も。

お礼

今政府は、議員定数よりも議員歳費を何とかしたい感じですね。
公共事業も、見返りに土建屋から票をもらうようなことが常態化しているので批判されるんですね。

回答を頂き、ありがとうございました。