教育費の積立方法(保険利用)

このQ&Aのポイント
  • 教育費の積立方法について、低解約返戻金型の定期保険または終身保険を利用して積み立てる方法があります。
  • 積立額は5000円/月で考えられるおそらく受取額は120万弱となりますが、昇給などで収入に余裕ができた場合には積立額を上げることも可能です。
  • 保険の入り方については個人の状況により異なりますが、積立額を分けずに初めから高額で組むか、昇給に合わせて積立額を増やすかは結果的にどちらが良いかは個々の判断になります。
回答を見る
  • ベストアンサー

教育費の積立方法(保険利用)

度々失礼いたします。 現在、子なしの夫婦ですが、教育費を積み立てていきたいと考えています。 低解約返戻金型  定期保険 または、 低解約返戻金型 終身保険 で、 15~18年払にしようと思います。 ただ、中途解約が嫌で、 今現在の収入にあまり余裕がないため、 積立額 5000/月で考えています。(おそらく受取額は120万弱) もし、昇給などで今後収入に余裕ができた場合、 改めて 5000~20000/月ぐらいを別口で加入しようと思うのですが、 このような保険の入り方は稀なことでしょうか? 別口に分けずに、初めから20000~30000/月で組んだ方が、 結果的に良いのでしょうか? みなさまの教育費の積立方法をお聞かせいただけると嬉しいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

一歳児の母です。 子どもが居ないと教育積立は出来ない筈ですよ? 妊娠中に始めようと思ったのですが、 保険会社に「生まれてから来て下さい」と言われました。 もう一度保険会社に問い合わせをされてみてください。 ただ、 解約は止めた方が良いので 先ず5千円の賭け金で掛けて 収入が増えたら別口で貯めると言うのは良い案だと思います。 解約すると保険は支払った金額より少なく成ってしまうので… けれども 収入が増えてから 5千円と1万円の2口溜めるのと 1万5千円を一口溜めるのであれば 将来的に利息で増える金額は1万5千円一口の方が 利息は多いと思います。 (けれども解約する位なら2口の方が良いかも…) 多分年金積み立ての方が今なら出来ると思います。 また、途中解約すると支払額の70パーセントしか返ってきませんが 満期(自由設定)に成ってもそのまま置いておけば 満期+数年(だったかな?)で元本の122パーセントに成るものが 一番割合が良かったので うちはそれに入りました。 高校・大学で公立か奨学金が貰えるようなら この貯蓄で子どもの結婚資金と私達の老後の資金にする予定です。 (勿論別にも貯めますが(笑)) そんな感じでしょうか。 ファイナンシャルプランナーに相談してみてはいかがでしょうか? 保険の事や貯蓄の事や お金の色々教えて頂けますよ。 良い案が見つかると良いですね。

mikanco
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! >収入が増えたら別口で貯めると言うのは良い案だと思います。 そう言っていただけてホッとしました。 122%いいですね!今のところ良くて114%の保険です>< うちも資金が不要になれば、結婚資金と老後資金に使いたいと考えています。 ありがとうございます。

mikanco
質問者

補足

主人に保険をかけて積み立てる予定なので、保険の人にも申し込めると言われました。

その他の回答 (2)

  • k63366336
  • ベストアンサー率38% (104/272)
回答No.3

素人の爺です。 自分の子供もそうですが、他人(特に若い人)から相談を受けます。 以下のことを注意します。 (1)よく素人はFP(専門家と称する人)の言うこと(具体的には保険を業としている人)の意見にグッラときますが、まったく聞き流すこと、自分の立場は保険会社の人にすると、「ネギを背負ったカモ」であること。 (2)保険が必要なのは一般的に60歳以降(特に65歳以降)であること(死亡、医療共)。 (3)年金開始は70歳以降になること。 (4)つまり公的年金保険や国民健康保険などの社会保険の「掛け捨て保険」に少なくとも掛け続け、死亡すれば多分将来は「実質掛け捨て」になるであろうこと。今の若い人は最悪、60歳代で死亡すれば、民間の保険会社の保険も60歳~65歳で切れ、公的年金を頂く前に、何人かは何の保証もなく死亡するということです。これからは・・・終身保険・・・年金保険・・・貯蓄の3本柱が必要 (5)保険料は欲張らないこと(給料が増えないので) 以上は相談の内容とは違いますが、参考にしてください。 子供の教育資金で相談を受けた時(子供がいない夫婦の場合でも)私の場合第一選択は「超定期保険」です。 以前はアクサ生命には10年満期というのがありましたが、売り止になり最短で15年です。金額も低めに設定できますので使いやすいです。よく終身保険を利用される方がいますが、解約予定なら終身としての無駄な保険料を余分に払うだけです。 学資保険は全く「愚の骨頂」です。超定期保険や終身保険は使わない場合(教育資金として)支払い後に、効率よく増えていきます(インフレなどその時の金利によっては解約の選択も必要ですが。) 学資保険は、支払いが終わり、さあこれから増えるぞと言う時「ジエンド」です。

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.2

生命保険専門のFPです。 (Q)中途解約が嫌で、今現在の収入にあまり余裕がないため、 積立額 5000/月で考えています。(おそらく受取額は120万弱) (A)誰でも、中途解約はイヤですよ。 特に、低解約払戻金型は、「低」「解約払戻金」という意味です。 つまり、解約払戻金が普通より低いですよ…… という意味なので、中途解約が特に不利になります。 (低解約払戻金型ではないタイプより30%低くなります) 不利と分っているのに、なぜ、解約するのか? それは、月々の5000円を払えなくなるというよりも、 やっと貯まった「50万円」というお金が必要になるからです。 例えば、お子様が誕生されて、小学校へ入学しようと言うのに、 ランドセルなどを買う費用がない…… ということが起きるのですよ。 貯蓄を「保険」でしていると、こんなことが本当に起きるのです。 貯蓄と保険は、別なのですよ。 こつこつと銀行に預金していれば、60万円になったのに、 保険だったために、50万円しかない…… 5000円が足りないのではなく、50万円が足りないのだ…… ということが、現実に起きます。 つまり、重要な事は、マネープランなのですよ。 収入、支出、貯蓄、ローン、保険……全部、お金です。 これらを一つ一つ別々に考えるのではなく、 トータルのマネープランとして考える必要があるのです。 例えば、スニーカーは、とても履きやすく、機能的な履物です。 ジャージは、部屋着としては楽ですし、機能的です。 でも、パーティに履いたり、着たりする服装ではないでしょう。 つまり、スニーカーやジャージをそれぞれ別個に見ていれば、 良いものでも、パーティという全体から見れば相応しくない ということが起きるのですよ。 だから、トータルのマネープランの中で考える必要があり、 トータルのマネープランを考えるには、 キャッシュフロー表が便利です。 「キャッシュフロー表 家計」で検索すればヒットします。 (Q)資金が不要になれば、結婚資金と老後資金に使いたいと考えています。 (A)ならば、不足したら、どうするのですか? 保険だけを取り出して考えるというのは、誤りなのですよ。 特に、保障ではなく、貯蓄性を重視するならば、なおさらです。 今一度、トータルで貯蓄、保険、支出などを考えてください。 そうすれば、どのようにすれば最も効率的なのか、 最も安心なのか、見えてきます。

mikanco
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます! >それは、月々の5000円を払えなくなるというよりも、 >やっと貯まった「50万円」というお金が必要になるからです。 そうですね、そのために無理のない金額で保険を組みたいと考えています。その分貯金にまわししたいので。 保険だと、万が一の時に保障があるのも魅力に感じています。

mikanco
質問者

補足

どのようにやりくりされているのか、色んなご家庭のパターンを知りたいと思っています。

関連するQ&A

  • 教育資金の積立に貯蓄型の保険商品は最適でしょうか?

    お世話になっております。 子の誕生に併せて、教育資金の積立方法を検討しております。 その方法のひとつとして「低解約返戻金型の利率変動型終身保険」の利用を考えております。 しかし一般に、保険と貯蓄は分けるべきとの意見が大勢を占めており、悩んでおります。 保険と貯蓄を分けるべき理由としては、 (1)余分な手数料がかかる。 (2)保険会社倒産のリスク。 (3)解約返戻金を受取ると同時に保険も失ってしまい、保険としても中途半端。 などが主に挙げられております。 (1)について 検討中の保険は年利1.75%が最低保証されており、払込み期間を16年に設定すると、解約返戻金は17年目で109.6%、18年目では111.0%に達します。 利率変動型ですので、世の中の金利上昇に取り残される心配も少ないかと思います。 何より問題なのは、今のところ元本保証のリスクがなく、かつこれ以上の利率が保証される方法が他に見つからないことです。 (2)について 他の金融商品についても同じことが言え、特に保険商品に関して注意すべき点ではないように思います。 保険会社の格付けに気をかける、積立方法として定期預金などを併用するなどの方法で、ある程度リスク軽減は可能かと思います。 (3)について 本保険をあくまで解約前提の貯蓄目的と考えて、保険のための保険(変な言い方ですが)は別で用意するつもりです。 加えて、万が一の場合に、当然のことながら生命保険としての役割(一時金)を果たしてくれる点もメリットです。 以上のように考えると、途中解約のリスクさえしっかりと認識しておれば、教育資金の積立方法としては最適な商品のように思えるのですが、いかがでしょうか? 識者の皆様の幅広いご意見をお待ちしております。

  • 積立利率変動型と変額終身保険と低解約返戻金型終身保険の違い

    積立利率変動型終身保険と変額終身保険と低解約返戻金型終身保険、どれがいいのかで悩んでいます。 それぞれのメリット、デメリットを教えてください。 またそれぞれでお勧めがあるようでしたら、教えてください。よろしくお願いします。

  • 終身保険について

    夫婦2人暮らしで子供無しです。 保険に入る場合、夫の保険の死亡受取人を妻、妻の受取人を夫としますが、 親兄弟がいないとして、夫の死亡時、妻の受取人がいなくなってしまいます(逆もしかり)。 この場合は、妻の保険を解約して本人が解約返戻金をもらうしかないのでしょうか? 受取人を本人として保険を継続できるのでしょうか? 現在、低解約返戻金型終身保険への加入を検討していますが、 妻の保険の払込期間中に夫が死亡した場合はどうすればよいのか悩んでいます。 低解約返戻金型終身保険よりも低解約返戻金型でない終身保険の方がよいでしょうか? (そもそも終身保険はいらない、という意見はお控え願います。) よろしくお願いします。

  • 保険加入について

    保険のことでお伺いいたします。 現在の我が家の加入状況は下記のとおりです。 夫 25年の収入保証保険(毎月10万の受取) + 医療保険 支払約13,500円/月    個人年金 25年の支払い 60歳から10年間の受取(毎月3万) 支払約10,000円/月    低解約返戻金型保険 支払い20年(死亡時320万) 支払約10,000/月(子供の結婚資金の積立として) 嫁 500万の終身保険 + 医療保険 支払約14,500円/月 子 学資保険 支払約11,000円/月 5種類で毎月約6万の支払いとなります。 世帯年収約850万 住宅ローン残が約3,500万(すべて夫名義)あります。 懸念事項として (1)嫁に何かあった場合の補償が少ないこと (2)夫婦の老後の資金としての貯蓄ができていない (1)はあとで考えるとして(2)の対策としてもう一つ低解約返戻金型保険に入ろうかと考えております。 500万受取の20年積立型 支払約15,000円/月 しかし年収に対して保険の支払いが多すぎる気がして迷っています。 何かいい保険、もしくは積立できるものがありますでしょうか? また、年収に対してどのくらいの保険金額が妥当なのでしょうか? アドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 教育or老後資金でおすすめの保険

    お世話になっております。 現在子供の教育資金として保険での積立を検討中です。 (自分ではなかなか貯金ができなくて…) 主人28歳、妻28歳、子供1歳半で約1万円ずつ10年払が希望です。 保険代理店に相談したところ以下保険をすすめられました。 (全て低解約返戻金型です) 代理店のおすすめは格付等からあんしん生命か三井住友とのことです。 ・あいおい生命/積立利率変動型終身保険(39歳103.8%、60歳134.3%) ・あんしん生命/長割り終身5年ごと利差配当付終身保険(39歳103.3%、60歳135.3%) ・日本興亜生命/5年ごと利差配当付終身保険(39歳103.8%、60歳132.2%) ・三井住友きらめき生命/MS終身α積立利率変動型終身保険(39歳100.8%、60歳130.5%) こちらのサイトでは定期保険のほうがいいとの意見が多く 私も聞いてみましたが、定期保険では10年払がないとの回答でした。 10年払もできると思っていた私は???でした。 この保険は子供の大学進学時に解約して教育資金に使うつもりですが、 資金に余裕があれば、保険は解約せずに老後の資金にまわすつもりです。 教育or老後資金どちらにも対応できるように、利率固定型ではない あいおいの積立利率変動型終身保険にしようかなと思っていますがどうでしょうか? あいおいは近々合併して大規模になるので格付は気にしなくてもいいかなと思うんですが… いろいろご意見いただけると幸いです。よろしくお願いします。

  • 保険積立金の利息部分について

    こんにちは 今まで、保険金関係の受取りは、事故時の保険金も、満期保険金も、解約返戻金も含めて消費税課税対象外で処理しておりました。 今、ふと、解約返戻金などで、積立部分につく利息相当額(契約により、年利1%などうたわれているもの)は、利息を対価とする金銭の貸付で、非課税売上と言われる可能性があるのではないかと思ってしまいました。 確か、受取保険金が課税対象外である根拠は、 消費税法基本通達5-2-4 「保険金又は共済金(これらに準ずるものを含む。)は、保険事故の発生に伴い受けるものであるから、資産の譲渡等の対価に該当しないことに留意する。 」 ↑これはつまり、保険事故の発生に伴い受け取るものということなので、積立金につく利息は、これとは話が違うような気がします。。。 お詳しい方、よろしくお願いいたします。

  • 老後の資金の積立

    老後の資金を積み立てておこうと考えています。 年金保険も考えたのですが、返金率と死亡時は支払った保険料分しか返ってこないので低解約積立終身保険にしようかと考えています。 夫 27歳・妻 24歳です。 ・あいおい生命(低解約返金特則付積立利率変動型終身保険)  月額9,186円、60歳払込、終身保障  保険金額 600万円  払込終了直後の最低解約払戻金 4,390,200円 これを、子どもの養育中は万一時の生命保険の一部とし、 払込み終了後は段階的に解約しながら解約払戻金を老後の資金にあてる。 余裕があれば200万程度は解約せず死亡保障(葬式代等)として残したい。 60歳払込まで解約しない前提ですが、 死亡保障を最終的に残すのであれば、もっと安い掛け捨て終身+低解約積立終身保険のほうがいいでしょうか? また、アクサ生命の低解約積立定期保険と比べるとどちらがおすすめですか?

  • 変額保険の積立金について

    はじめまして。 S生命社の変額保険について検討しています。S生命のパンフレット(http://www.sonylife.co.jp/insurance/variable/files/OA10.pdf)をみると、P5に[保険料払込期間満了後] 『保険契約の維持に関わる費用と保証に関する費用を積立金から毎月控除します。』とあります。 ここで3点ほど質問させてください。 (1)積立金とはそもそもどのようなものなのでしょうか。  ・支払っている保険料のうち、運用に充てる金額と考えて   よいのでしょうか?  ・運用次第で変動するとは言え、原則毎月増えていくと考えてよいの   でしょうか? (2)この表現だと保険料の払込終了後も、その時点での積立金から  毎月、毎月何らかの費用が引かれていくと取れるのですが、  その理解であってますでしょうか?  (もしそうだとすると例えば65歳で解約する場合と75歳で解約する  場合では後者の方が解約返戻金は少なくなってしまうと思うので  すが・・。) (3)保険料の払込終了後も保険会社はそれまで払い込んだ金額を基にして運用するのでしょうか? そもそも終身保険で払い込みが終了した後、保険を解約する場合は、解約時期が遅ければ遅いほど、多くの解約返戻金があると思っていたのですが変額保険の場合は、場合によっては違うのでしょうか? よろしくお願いします

  • この金利が低い現在では、定額終身保険には入るべきではない?

    我が家は夫(37才・サラリーマン)と妻(私・33才・現在無職)の二人暮し、子供の予定なし、です。 私が死んでも夫は経済的には困らない(楽になる?)はずなので、60歳までの払込で、保険期間は終身の医療保険を探しています。 最初は「定額の終身保険」を考えていたのですが、いろいろ調べてみると、このタイプの保険は運用利率が固定されているので、金利が高い時代に入った場合の掛金が安い、金利が低い時代に入った場合掛金が割高、とのこと。 となると、現在のような超低金利時代には入るべきではない保険タイプかと思い始めました。 「積立利率変動型終身保険」はどうかなと思ったのですが、保険屋さんに提示された提案書には、最低利率(そのプランでは)2%はよいとしても、3%だったら、4%だったらと、良い場合の提案書を出してくれるのですが、高利回りの運用を約束してくれているわけでもありませんよね。しかも掛金が高く設定されがち、とのこと。メリットとしては「1月単位で運用結果が最低保障額を上回った場合、死亡保障と解約返戻金が増えるし、 一度積立てられた分は減らない」というのがあるのですが。 しかも↑の「積立利率変動型終身保険」はインフレ対応に絶大な効果があるわけでもないようなので、 インフレ対応のできる「変額保険(終身型)」も今勉強の途中です。 本当にいろんな保険があって正直困惑しているのですが、今回おききしたいこととしてはこうです。↓ 「この金利が低い現在では、定額終身保険には入るべきではないでしょうか?」 「だとしたら、今は解約返戻金の高い保険、もしくは低解約返戻金型の保険に入っており、いざ金利が高くなってから定額終身保険に入るというのはどうでしょうか?」 の2点です。 ダラダラと書きましてわかり辛かったとは思いますが、どうぞアドバイスよろしくお願いします。

  • インフレリスクをカバーできる保険は?

    終身保険で、利差配当付終身保険と利率変動型終身保険のどちらのタイプにするか悩んでいます。 保険料払込終了後の老後に、解約返戻金を年金受取にして生活費に当てる事と、それまでの死亡保障も兼ねてというのが目的です。 先々20年以上もあるので、インフレリスクをカバーできる保険にしたいのですが変額保険は最低保障がないので、将来の最低返戻金が確定されている このどちらかにしたいのですが、分らない事があります。 低解約返戻金型の方が払込終了後の返戻金が増えるので、利差配当付終身保険(低解約返戻金型)の方にしようと思っていたのですが,この2つのタイプの保険の違いをネットで調べてみると,同じようなものという意見と違うものという意見があります。 積立利率変動型はインフレに対応できるけれども、利差配当付の方はできないなど情報が色々とあったどれが本当なのか分かりかねています。 そもそも、契約の運用利率を上回った場合に配当がついたり、運用利率が変動したりすると思うのですが,それはその保険会社の業績に左右されるだけでインフレに対応するかどうかという事とは別の話なのでしょうか? インフレが起きた時の事を考えると、どちらがお勧めでしょうか。 ちなみに確定されている返戻率では利差配当付の方が良いです。 この2つの保険の違いと、インフレ対応するかどうかについて、ご回答よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう