- ベストアンサー
お礼ユーザーランキング～どういう算出をしたのかね？
localtombiの回答
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
まぁ、事情はともあれ、まずはおめでとうございます！ で、賞品にしても募金にしても個人情報は何らかの形で提供しないといけないと思いますから、そこが引っかかるならば辞退するというのも手かと思います。 そんなに悩むくらいなら辞退した方が精神的にも楽でしょう。
関連するQ&A
- 法律屋が偉そうなのは自然界にない法則を作るから？
文系人の代表が法律家です。 私も文系・理系と両経験があるのですが、 やはり偉い人になると文系の方が傲慢です。 自然相手の理系は、（今話題の捏造のように、） 権力や権威で真実を、捻（ね）じ曲げることはあっても、 自然界に無いものを、捻（ひね）り出すことは出来ません。 対して人文科学は、自然界にないものを、 人為的に捻（ひね）り出すことが可能です。 （良くも悪くも。） それが文系人の傲慢さを助長している気がします。 あなたはどう思いますか？ ※厄介なことに、 理系の最強権力集団である医学界と、 文系の最強権力集団である法学界は、 強固かつシタタカな結び付きがあって、 患者が医療裁判に勝てない要因でもある。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008742.html この人が法律家かどうかは知らないが、 法律屋は他人を鼻で笑う態度の奴が多い。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008735.html 人を小バカにしやがって・・・。wwwwwww
- ベストアンサー
- アンケート
- 真理ねじ曲げの理系 VS 法則ひねり出しの文系
学問というのは、時に権力や権威に支配されます。 しかし理系と文系では大きな違いがあります。 少々乱暴ですが、当方独自の見方はこうです。 ※なお、当方は理系出身の文系人です。 詳しくは４月１１日現在のプロフを参照ください。 http://okwave.jp/profile/u540463.html （A) 理系の学問界では、 自然法則という不変（普遍）であるはずの真理が、 権力によって、権力者の都合のいいように、 「捻じ（ねじ）曲げられて」大衆に伝えられます。 （B） 一方、文系の学問界では、 時には自然に逆らう人為的な法則が、 権力によって、権力者によって都合のいいように、 「捻り（ひねり）出されて」大衆に対し運用されます。 法律というのは人為的法則です。 法則を「作り出してしまう」というのが、 文系、特に法学の怖いところです。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004850.html リンク先ではわざと素人視点で質問しています。 是非とも見てみてください。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004736.html 法律屋というのはどうしてこうも偉そうなのだ？ 奥さん、見てみてください。ｗ しかしまた、人為的（文系）法則というのは、 自然（理系）法則の前では無力であることも、 （文系である）歴史が証明しています。 大衆の怒りが爆発して暴動なんか起こったら、 法律なんて惨めなほど無力です。 （１）自然法則を捻じ（ねじ）曲げる理系の権威 （２）人為的に法則を捻り（ひねり）出す文系の権威 さて、あなたはどちらが怖いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 権威に論理で反論する人間も立派な反社会的人物？！
権威も論理の前ではナントカと言われますが、 もし仮に論理で権威に本当に勝ってしまうと、 （むしろ指摘が図星であればあるほど、） 実社会では【反社会的人物】とされるのでしょうか？ 当方は世論工作を目論んだりなどしていませんが、 OKWaveの質問は検索ヒット率抜群です。 実際ニュースサイトなどでも 当方の法律系質問がリンク引用されています。 http://okwave.jp/qa/q8647895.html →例えばアンケートでもこんな質問をしています。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008940.html →言いたい事を言いたいだけ言ってきましたが、 こちらのサイトも powered by OKWave らしい。 まぁ、こんな感じで色々書いています。 （完全な素人な書き方で質問を書いていますが、 実はゴーストライターにプロ法律家・翻訳家もいる。） 弁護士で当方IDを知る人がどうも結構いるようです。 （実生活で確認。） そのうち国家機関に目をつけられないか、 さすがに段々と怖くなってきました。 （今どうしようか悩んでいます。） 身に危険が及ばないことを願うばかりです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 当て逃げ動画公開～公開側が名誉毀損で逮捕されたら？
世論はどう動くと思いますか？ 減点社会に怯えてガス抜き出来ない 日本の若者たちの不満と怒りは、 どこに向かうでしょうか？！ http://www.j-cast.com/2007/06/18008511.html?igred=on （１）当該行為は名誉毀損に当たる。 （２）警察が取り合わなかったというのは、 自力救済を正当化する理由にはならない。 （３）当て逃げ犯が名誉毀損（親告罪）の告訴をした場合、 警察は被害届を法令上拒否できない。 以上のような指摘も中にはあります。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008940.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10131274915 なかなか疑問は解決しないどころか、 私に食ってかかる人もいます。 ※最近法曹界の一部の人間に fuss_minのIDが知られているようです。 私も正直こんな質問をしていますが本音は怖いです。 （全て一人の素人のつもりで質問しているが、 実はゴーストライターとしてプロの法律家や翻訳家も fuss_min構成者として背後にコッソリ隠れている。） 実社会では【権威に論理で反論】すると、 指摘が【図星であればあるほど】に、 【反社会的人物】扱いされるようです。 （人間社会というのは恐ろしい・・・。）
- ベストアンサー
- アンケート
- まんだらけ万引き犯の顔公開～あの騒ぎは何だったのか
警察発表により、マスコミ発表さされました。 モザイクのない犯人の防犯ビデオ映像です。 あの騒ぎは一体なんだったのでしょうか？！ まんだらけの行為は、時効が成立するまでは、 今でも脅迫罪で刑事立件され得る行為だと、 アホ法律家はまだ言うでしょうか？www 【よその法律Q&A】 ・・・OKWaveじゃないけど、powered by OKWaveみたい。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 私の質問を茶化しに来る常連客。 （もう私もあそこで質問は止めるけど。） 半分まじめ、半分は専門的視点を離れてアウトサイダー的に、 今回は２名様に淡々と反論させていただきました。 ※私のIDが法曹界の一部の連中に 目を付けられ始めていると知っているので、 私も本当はあまり書きたくないです。 ／／／／ 今回の事件は社会に恨みを持つ若者を増やしただけだと、 あなたは思いますか？ 【自力救済の禁止】も、行き過ぎると、 「個人の生命は国家の所有物」という 【アカ】の発想につながりかねません。 日本の【ブラック企業】の経営者は、 【元サヨク】がすごく多いそうですね。 人権、人権、とあれだけ言っておきながら、 自分が権力を手にした途端に様変わりするようです。 （半分は誰かの言葉を借りることになりますが、） サヨクもウヨクも、表面上は正反対に見えていても、 「お前の既得権・支配権を俺によこせ」 と言っていることに、何ら変わりません。 一方、文系と理系の違いは決定的です。 自然法則は、人為的に作られた法律とは異なり、 権力者の都合のいいように変わりません。 歴史を見ても、真実を証明しようとした理系人が、 文系人の権力者から弾圧を受けています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 他人の発言をURL拡散するだけで犯罪になるか？
大衆が反感を持つであろう他人の発言を ただ単にURLを貼って拡散するだけでも、 大衆の怒りを煽ろうとしていると認定されれば 、 刑事罰対象になる可能性はありますか？ コメントを何もしていなくても、 URLリンクの貼り付け箇所が膨大であれば、 ただひたすらURLを貼るだけでも、 【積極的意思】をもった犯罪（大衆による暴動など）の 煽動（教唆・幇助など）とみなされ、 逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 【※※あくまで例え話です※※】 【※※決して当方が実行するとは言っていません※※】 【※※皆さま方におかれましても決して実行しないでください※※】 ／／／／ たとえばこんな記事。 Twitterのリツイートで未検挙犯人の顔を拡散する行為について http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 日本人が犯人晒しTwitter記事を海外でリツイートした場合 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009485.html （これにはまだ回答ついてないけれども、 法律家が一般人を小バカにする回答がよくつく場所。） 企業のコンプライアンス室は反抗分子発見器？！ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 同じ語句の意味が時と場合で変化→法律家の傲慢？！
【１】 同じ法律の文中にある同一語句の意味が、 時と場合により変化することについて、 （→理系分野では、そのようなことは通常ない。） あなたはどう思いますか？ 単純に考えてみてください。 法律家の傲慢だと思いますか？思いませんか？ 【２】 あるルール内の同じコトバの意味が、 時と場合によって変わるのであれば、 行動者が結果を「予測」できません。 場合によっては萎縮効果をもたらし、 時に権力者に都合の良い事後解釈が行われます。 この点について、あなたはどう思いますか？ これからの格差社会化を踏まえた上でどうぞ。 ※法律家からの回答はお断りします。 あえて違う分野の人からの視点を求めます。 ※具体例がわかりにくいという方は、 こちらを一つの参考にしてみてください。 （わざと素人視点で大袈裟に誇張して書いています。） なお、できるだけ日常用語に近づけて書いてあるため、 法学的に厳密な表現とはなっていません。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1468850034 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004736.html ・・・しかしなぜ法律屋はこうも偉そうな態度なのだろうか？ （小バカにしやがって。ｗ）
- ベストアンサー
- アンケート
- 左翼系の大学教授や学生の【被害妄想】が激しい理由
なぜなんでしょうか？ 一般市民であっても、 少しでも世論に影響する可能性がある発言を 有名なインターネットのサイトで行っていると、 米国CIAにスマホの通信を監視される対象になる、 と言っている輩がいます。w （どうも左翼系の大学教授にゼミで洗脳されたようだ。） まんだらけのネット万引き公開を支持して 法学界や法曹界をボロクソに批判している私は、 一体どうなるのでしょうか？ http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html このサイトもOKWaveとは直接的には無関係ですが、 「powered by OKWave」で検索ヒット率抜群みたいです。 もし奴等の言うことが本当ならば、 私はスマホのGPS機能などで CIAに居場所を監視されているのでしょうか？ww それとも奴等は統合失調症なのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 電車内で絡んできた相手を引きずり降ろすことについて
電車内で絡んできた酔っ払いを次の停車駅で 電車から引きずり降ろすことについて、 皆さんはどう考えますか？ 一般常識の感覚から意見をお願いいたします。 妥当だと思いますか？やり過ぎだと思いますか？ 法律的なことに関しては、以下のリンク先を参考にしてください。 弁護士の先生から丁寧な回答をいただきました。 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000003958.html
- ベストアンサー
- アンケート
- 国鉄民営化で現行犯に遠慮がちになったか確認したい
以前にこのような質問をしました。 http://okwave.jp/qa/q5288149.html 国鉄時代の駅長は司法警察権が与えられていました。 しかし民営化後にJRの駅長は民間人で権限がないため、 逮捕監禁罪に問われるのを恐れ、現行犯を見つけても、 関わらずにすぐ警察を呼ぶようになった という指摘がありました。 そのような「官尊民卑」な事実が本当にあるかどうか、 確かめてみたいのですが、方法が思い浮かびません。 やはり元国鉄職員を探して話を聞くしかないでしょうか？ ジャーナリストではない個人が、 JR（会社）に取材を申し込んでも、 応じてくれるでしょうか？ かえってスパイ扱いされ警戒されやしないか不安です。 当方は日本の法律の不透明な部分について、 （権力者に都合のいい事後解釈ができるように あえて不透明にしているようにも見える。） 各種質問サイトでも質問しており、 中にはYahoo!ニュースで何度か紹介されたものもあります。 （一番上の記事） http://okwave.jp/qa/q3328265.html http://okwave.jp/qa/q3835423.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1468850034 http://www.hou-nattoku.com/qa/qa0000004850.html これらの記事は上位で検索に引っかかります。 鉄道会社に面倒臭がられるならとにかく、 上記リンクのような質問をいっぱい書いている私が、 実名を出してジャーナリストまがいのことをしたら、 （別に違法なことはしていないが、内容が官僚批判的なので、） 国家機関（公安など）にまで 「注意人物」としてマークされやしないか、 やや心配です。 大丈夫でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
＞まぁ、事情はともあれ、まずはおめでとうございます！ ありがとうございます！ ちょっと早めのクリスマスの贈り物でしょうかね？ ・・・いやいやいや、そういう問題じゃないです。 いただいた個人情報は商品（賞品だっけ？）発送以外には 使われないことになっておりますが、 バグが起きて漏れたりしないでしょうかね？。ｗ ところでOKWaveさんってプライバシーマークを 取得しているんでしたっけ？ まぁ、いいや、気楽に考えよう。 キャンペーンはどうでもいいし、賞品も受け取る気はないですが、 これからも楽しいアンケート質問＆回答お待ちしています。
補足
あら、こんばんは。 一体どうなっているのでしょうかね？ できれば完全無視を決め込みたいのですが、 算出された経緯だけでも知りたいです。 （単なるバグであるならいいのですが。。。）