- ベストアンサー
大日本帝国海軍短剣の所持について
- 大日本帝国海軍短剣の所持について調べてみました。刃物の所持には銃刀法の制限がありますが、この短剣は一般的な刃物とは異なる特別な意味を持っているようです。
- 大日本帝国海軍短剣は、ご自身のひいおじいさんである大尉殿から贈られたものとのことです。これは特別な位や功績を持つ人に贈られるものであり、その意味や歴史的な価値があるようです。また、骨董的な価値もあるかもしれません。
- ただし、一般的な刃物と同様にこの短剣の所持にも制限がある可能性があります。刃物の所持には銃刀法の制限があり、許可を得なければ違法となることもありますので、専門の機関や警察に相談してみることをおすすめします。
- futonfuton5
- お礼率40% (2/5)
- その他（アート・創作）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
おじいさんはちゃんとその短剣届出して登録証はもっていたのですかね。 もしそうなら最寄の警察署にいき（交番じゃだめです）登録証の名義変更すればいいです。 そうでないならNO1さんのように新たに申請する必要があります。
お礼
登録証は見つからなかったのでおそらく届てないのだとおもいます。 申請することにします。ありがとうございました！
関連するQ&A
- 大日本帝国海軍士官短剣の吊り方を教えて下さい。
大日本帝国海軍士官短剣の吊り方を教えて下さい。 軍装コレクションをしています。先日、帝国海軍の一種軍装一式を入手したのですが、ベルトへの短剣の正しい吊り方が分かりません。（販売していた店員さんも、「分からない」と言っていました。） 図解した資料はありますでしょうか？ご教示お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 銃刀法改正に伴う狩猟ナイフ等の取扱いについて
イノシシを捕獲後に行う止めさし用のナイフを購入したいのですが、刃渡りが15cmを超えるものは銃刀法違反になると聞きました。メーカーのカタログには15cmを超えるものがありますが購入可能ですか？ また、昔に狩猟をしていた熟練者に聞くと、手製の両側に刃が付いた槍を作って止めさしを行っていたと聞きました。今回の法改正では両側に刃が付いた5.5cm以上の刃物は所持禁止になりましたので、刃渡り5.5cm以上の手製の槍を狩猟用に作ることは違法なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 携帯してはいけないものとは？
例えば、計った刃体の長さが６センチを越える刃物は、 正当な理由が無い限り、携帯してはならない。（銃刀法） 上記以下の物であっても、担当警察官が凶器と判断した場合は、 たとえ１センチであっても、軽犯罪法の適応になる。 （つまり、はさみや、折りたたみナイフで６センチ以下のもので、 正当な理由が無く所持をしていた場合。） となっていますが、 そのほかに、正当な理由が無く所持してはいけないものってありますか？ 僕の場合、何かあったらいけないので、 車にドライバー、コンビネーションレンチ、めがねレンチ、 トルクレンチ、ネジ、ナット、電工ペンチ、各種端子類、ヒューズ などを常に積載しています。 もし、違法性があれば下ろそうかと考えてます。 話が反れましたが、他に正当な理由無く所持をしてはいけないものは、 ありますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 【槍】銃刀法について
狩猟の際、留め刺しに使う槍についてです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 狩猟経験の無い方のために解説致しますが、イノシシ等がワナにかかった場合、銃猟禁止区域や人家の近くでは留め刺し（トドメ）に散弾銃を使うことができません。 そうなると刃物で留めるしかないのですが、剣鉈や包丁では大変な危険を伴います。そこで、狩猟家は各々工夫して、鉄筋棒で槍を作ったり、袋槍を使ったりしています。 つまり、狩猟という合法的行為において、「槍」の所持は時として必須なので、 狩猟の際に携行するのは「正当な理由」であると言えると思います。 そして、「槍」である以上、突くという動作の性質上、諸刃の方が都合が良いのです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 銃刀法によると、「刃渡り15cm以上の槍」は「刀剣類」であるとのことです。 また、「刃渡り5.5cm以上の諸刃の刃物」は、所謂ダガー規制の対象になるようです。 そこで気になったのですが… 私が諸刃の槍を自作し、狩猟の際に携行するとします。 以下の場合、銃刀法に違反し、取り締まりの対象となるのでしょうか？ 1.槍の刃渡りが5cm、和包丁のように、刃からいきなり中子になっている。 2.槍の刃渡りが5cm、刃がついているのは5cmだけだが、板状で全く刃がついていない部分が20cmほどあって、そこから中子になっている。 3.槍の刃渡りが14cm、和包丁のように、刃からいきなり中子になっている。 4.槍の刃渡りが14cm、刃がついているのは14cmだけだが、板状で全く刃がついていない部分が10cmほどあって、そこから中子になっている。 私の解釈では、3と4が所謂ダガー規制でアウト、1と2は「正当な理由」であればセーフ。だと思うのですが、実際のところはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本帝国海軍の資金源はなんだったのか？
日露戦争そして第二次大戦と日本帝国海軍の装備の 膨大さを船の科学館の資料で知りました。 知れば知るほど その膨大な数の空母や船舶兵器があったことがわかり、 これほどの強大にして大量の兵器があれば 勇んで占領にでも なんでも出かけていっただろうと察しました。 しかし ここで ひとつの疑問が沸いてきました。 どうしてこれほどのものを配備できたのだろう？ということ このための資金調達などの原動力はいったい なにで得たのだろうということです・・・
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 日本帝国海軍と陸軍は折り合いがつかなった？
この度、日本の太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 太平洋戦争以前から中国に進出していた陸軍と、 太平洋戦争開戦に積極的ではなかった海軍が仲が悪かったと聞いたことがあります。 実際には太平洋戦争開戦に関して、陸軍・海軍はどのような意見があったのでしょうか。 また陸軍・海軍それぞれの上層部では勝利（または敗戦）についてどのような意見が持たれていたのでしょうか？ 沢山のご意見をお聞きしたいので、ご意見お待ちしております。 どうぞ、よろしくお願いたします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
きちんと許可をもらって大切にしようと思います。 親切な回答ありがとうございました！