チロル民謡の著作権について

質問

チロル民謡の著作権について教えて下さい。
チロル民謡で、「アルプスの牧場」という曲があります。
この曲は鉄道のオルゴールとして使用されているのですが、
著作権があるのでしょうか？

youtubeで、「Music Publishing Rights Collecting Society」
なる団体から 著作権の申し立てを受けています。

ちなみに、チロル民謡は、民謡なので、
個人的には著作権はないと思っているのですが、
間違いでしょうか？

もし、著作権があるならば、
ＪＲや国鉄は、オルゴールを流すことで、
著作権料を払っているのでしょうか？

分かる方いましたら、宜しくお願いします。

回答No.1

patent123

突然の申立てで、大変ですね。

＞チロル民謡は、民謡なので、
個人的には著作権はないと思っているのですが、
間違いでしょうか？

残念ながら間違いです。
著作権法１０条１項は、著作物を例示していますが、２号により、音楽の著作物は例示されています。

また、外国で製作された著作物であっても、日本国著作権法で保護されます。

実演家、レコード製作者（ＣＤ，ＤＶＤ製作者も含みます）は、著作隣接権により保護されています（著作権法８９条）。

著作権法２条１項９号の５は、送信可能化について規定し、サーバーから不特定多数によるダウンロードが可能な状態にする行為について定義しています。要するに、ダウンロードする前段階の行為を問題にしています。

質問者さんは、youtube に音楽に関する動画ファイルをアップロードしたので、実演家の送信可能化権（著作権法９２条の２）、及び、レコード製作者の送信可能化権（著作権法９６条の２）を侵害しています。

したがって、動画ファイルの削除に応じる義務があり、また、著作権侵害に対して損害賠償責任を負います。ダウンロードの数に比例して、損害賠償の金額が増大します。

著作権法には、刑罰も規定されており、親告罪ではないことから、権利者に対して誠意ある対応が無難と思われます。

ダウンロードの数が少ない場合には、財産権の一種である著作権の侵害の程度が少なく、刑罰は適切でないでしょう。一方、ダウンロードの数が多い場合には、著作権も財産権の一種ですので、刑罰の適用がありえるかもしれません。

＞ＪＲや国鉄は、オルゴールを流すことで、著作権料を払っているのでしょうか？

分かり兼ねます。

もっとも、ＪＲ、国鉄の場合は、著作権法上の根拠条文は、上記と異なります。