東京対地方

質問

東京と地方とは、どちらに良さがありますか？

東京＝都会ということにもなりますが、
大阪や名古屋ではなく、あえて「東京」と比較したいと思います。

観点は、人それぞれで自由闊達なご意見をお願いします。

例えば、東京のほうが住宅環境が悪いから、地方のほうが良い、など。

できたら具体的にお願いします。

地方と東京どちらにも住んだことのある方の実体験は大歓迎です。

回答No.2

noname#181117

東京の生活、高校２年から７年間です。
地方で住んだことがあるのは、西宮市、京都市、佐賀市、磐田市（静岡県）、札幌市、旭川市、福岡市で、現在広島市です。

《東京》
物がいっぱい・・・コンサート、美術展、演劇etc。今日行きたいなと思ったら、いつもどこかで何かやってる。刺激が多くて、退屈しない。欲しいものが、すぐに手に入る。
夜も明るい・・・真夜中でも、女性が一人で歩いて怖くない。
交通の便・・・電車などの待ち時間が少ない。便利で、時間も確実。行動範囲が広くなる。
病院が多い・・・これは安心。
ピンからキリまで・・・（笑）ぼろな格好で一番歩きやすいのは、東京です。

《地方》
景色・・・山が見える。
夜が暗い・・・星が見える。
人が少ない・・・並んで待つことは、ほとんどない。
繁華街が近い・・・たくさん買い物しても、タクシーで帰れるから楽。
通勤時間が短い・・・疲れが少ない。
住宅・・・広い。家賃が安い。販売価格が安い。
言葉・・・方言のほうが、気持ちの微妙な表現ができる。
空気がきれい・・・ベランダで、干し柿干してます。
住宅の周辺・・・土の上を歩ける。近くで散歩できる。犬が飼いやすい。季節を楽しめる。虫の声が聞こえるetc。

一晩考えれば、まだまだ山ほどあるはずですが、とりあえず。
何か関心のあることがあれば、補足ください。
どちらが良いか？
分かりますよね？地方です。

お礼

景色・・・山が見える。
夜が暗い・・・星が見える。
空気がきれい・・・ベランダで、干し柿干してます。
住宅の周辺・・・土の上を歩ける。近くで散歩できる。犬が飼いやすい。季節を楽しめる。虫の声が聞こえるetc。

＞上の項目は、いずれも環境、自然環境についてのメリットですね。
夜が暗い・・に関して、「星が見える」という連想をされたのは、
嘘ではないのですが、女の一人歩きが恐い、という風に否定的にとらえることもできるはずですが、
そこを良しとしたのは、本人様自身の価値判断ということになりそうです。

自然を愛する人なのか、そうでないのか、によって
東京が良いか、地方が良いか、が決まってきそうですね。

そして、男性のほうが地方の良さを感じやすいのではないか、とも思いました。

女の好むもの、（女全てではない）例えばグルメ、ショッピング（ファッション、雑貨、化粧品等）などにおいては断然東京に軍パイがあがりそうです。

また、海外旅行などが好きな人であれば、空の便も豊富ということになりますね？

ただ、住みやすさ、という点においては
自然環境の良い地方のほうが良いですね。

住宅事情もそうですし。

ただ、美容室等のサービスなどは東京のほうが、競争が激しく
案外安価で良いサービスを受けることができる、と言えそうです。
これは、医療の項目と類似していると思われますが・・

人間の力で出きる事は、都会のほうに軍パイがあがりそうだと思いました。

例えば、アート。

それも、人間の創造したもの。人間の創造できるものに関しては、東京が勝ち、でしょうか。

ただ、野菜等、これも自然ですが、やたらに高いということも思いました。

ぴんからきりまで、に関して言えば、多種多様な人を受け入れる柔軟さがある、と言えそうです。

ご回答、ありがとうございました。

回答No.1

usagiminnto

富山県人です。

子供が小学生までは富山で住みたくて悩みましたが

中学生に成ってからは東京で良かったと考えています。

大学の校数の多さ、人生の選択肢の多さは富山県とは

比較になりません。（経済的にもです。）

ただ、子供が富山に住みたいと言い出しても止めません。

お礼

大学の校数が比較にならないほど多いのですね。

バラエティに富んだ学部、学科、偏差値レベルがあるということでしょうか。

人生の選択肢とは、職業選択肢の多さ、と言い換えても良いでしょうか？

上昇志向の方向きとも言えそうです。

ご回答、ありがとうございました。