ひどいインターネットでの無責任な発言について
- ひどいインターネットで無責任な発言が多すぎる。被害者の人権は無視されているのか？
- ニュースステーションの筑紫さんがインターネットを便所のトイレと表現したことに呆れている。
- 煽り発言が流行し、反論するほど釣られる人々がいる。
- ベストアンサー
ここはひどいインターネットですね
「ここはひどいインターネットですね 皆さんはひとの痛みがわからないのでしょうか 匿名だからといって無責任な発言が多すぎますよ！！ 被害者の人権はどうでも良いというのでしょうか？ ニュースステーションの筑紫さんが、インターネットのことを、 便所のトイレって言っているのを知ってます？あなたたちは どうせニュースも見ないから知らないと存じますが。 とうとう、本気で呆れています。おばあちゃんが、どれどれ？と 画面を覗きにきました。それから、おとうさんも来ました。 その６分後、妹も来ました。あなたたちは、我が家に笑われています。 どうです？私に謝るなら、今のうちですよ。 私はこれでも気が遠いほうなんです。また３日後、ここに来ます 。」 というような、煽り発言が今世紀初頭に匿名掲示板で流行しましたが、皆さん、こういう発言には釣られるほうですか？ ちなみに私は、本気で20行くらい反論を書いてしまいました。
- Ensenada
- お礼率99% (1071/1080)
- アンケート
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
おおむね賛成の意見ですので、 反論する意味がわかりません。 それに私は、筑紫哲也さんの大ファンですし、 （講演会に行ったこともあるし、彼の著書もほぼ読んだし） それに今世紀初頭は、 私はパソコンも持ってなかったし、興味もなかったし、 今だってパソコン（ネット）に興味はないし、 それほどネットにのめり込んでないし、 ただの「ストレス解消、無料で音楽を聴けること、あとはただの時間つぶし」だし。 あと、流し読みしてたので、 細かい間違いには気付きませんでした＾＾ 筑紫さんはNEWS23ですよね！！ 私、筑紫さんに会いに、赤坂まで行きましたし！＾＾ それに「便所の落書き」は、言い得て妙だと思いますし。 特に２ちゃんは。
その他の回答 (14)
- ライフ ＊ﾟ+｡(σ‐σ)｡+ﾟ＊（@InTheLife）
- ベストアンサー率54% (338/622)
おバカな私は、「今世紀初頭」のくだりで「え？それって今から何年前だっけ？」と、考え込んでしまいました。 突っ込みドコロはそこじゃないし。 要するに、この「ここはひどいインターネット」うんぬん書き込み自体は、実は釣りでした…と。 それに対し、あなたは20行も反論(何を書いたんですか？？)しちゃったぞ…と。 表題の問題発言が本気か遊び心かという判断については、“また3日後、来ます”という風な文章の結びから「あぁ、遊びだな」と拝察できます。 が、ここから先。「皆さんだったら釣られる？」という、あなたの問いかけの趣旨自体が本気なのか遊び心なのかを、私は判別できません。 このご質問そのものも釣りなの？ 本気なんですよ…ね？？ 私は、今世紀初頭にインターネットを扱える環境にはいなかったため、その事件については全く知りませんでした。 ただ、ここ(OKWave)の社長さんは、そんな風に、インターネット掲示板が「便所の落書き」と評される風潮に対抗し、OKWaveに“ゴミひとつ落ちていない洗練された国立公園のような空間”を求めた…という噂は、何となく耳にしたことがあります。 もっとも、私にはそうした社長さんの発案そのものが疑問ですが。 サイトの規約に抵触すれば、それは「ゴミ」として扱われるんでしょうけど、果たしてそれが本当のゴミかどうかも判別できない清掃員にせっせと掃除させておいて、「国立公園」だなんて…と思います。 人間が表沙汰にしようとしない「ゴミ」や「落書き」にほど、重要な機密情報が含まれてる場合が多いのは、お約束でしょうに。 そんなOKWave内に生じさせたトラブルを原因に、遺書を書こうとしたことが、私には一度だけあります。 でも、サイト内でそんな事件が起きたとしても、運営スタッフは都合のよくない投稿をバッサリ削除して、“国立公園へようこそ！”って笑うだろうし、遺された家族に末代までの恥を背負わせるだけと容易に想像できたので、決行は断念しました。 話が思い切り逸れましたが、そんなわけで、私の場合、表題のようにネットユーザーに訴えかけたくなる投稿者の心理は何となく理解できます。 ゆえに、OKWave/goo内で、こういう書き込み(質問)を見かけたとしたら、「くじけるな～！」という主旨で、まじめに返信しちゃうかも知れません。 書き込み自体が釣りかどうかは気にせず、ひとまず鵜呑みにします。 釣りとしか思えない投稿だって、冗談に見せかけた本気が込められているかも知れないし。そういう風にしか、自分の想いを表明できない投稿者さんだってきっといると思うし。 皆がおふざけで騒いでいる時に、ひとり「やめろよ！」と熱くなって、「何、あいつ？」って失笑されるのが怖いから、とりあえず「皆と同じノリ」に染まってみる。 そうすれば、少なくとも自分が叩かれる心配はしなくて済む。 そういう集団意識に寄生している人たちは、「叩かれる相手の痛みがわからない」のではなく、「相手の痛みに気付かないフリをしている」だけと想像します。 いつも斜に構えて、何でも「冗談」で片付けることを、“カッコいい”くらいに思ってる。 でも内心は、「今度は自分が標的にされるかも知れない」不安にいつも怯えているから、他人のあげ足をとるのは得意な反面、確固たる自分の意見を持つことは、なかなかできずにいる。 投稿者さんは、そういう意気地なしネットユーザー達の仮面を、きっとぶちこわしたかったんじゃないかな。 この「釣り発言」が、仮にホンキだったとしたらの話ですけどね。 ～あなたがたはバーチャルな集団意識に頼るしかないだろうけど、私には、こうしてキチンと目の前に実在する家族という名の援軍がいるのです。そうして、他人を笑い者にしているつもりのあなたがたを、私たち家族も笑い者にしているのだと、知っておいて下さいね。エッヘン。～ …本気が込められた発言だったとしても、これって「バカって言うほうがバカだもんね！」に近い感覚でしょうね。 私も小学生の頃までは、そういうケンカをよくしてたなぁ。 ご迷惑かも知れませんが、まじめにマジレスしてみました。
お礼
回答ありがとうございます。 いっ遺書！？ それって比喩？ 引用した煽り発言は、あちらこちらでコピペされて、反響（わざとつられて楽しんでいる人、本当に釣られてしまった人）も多いのですが、どこかに真実が隠されているのかもしれません。
- Oruko000
- ベストアンサー率31% (336/1081)
釣られないです。 基本スルーか、釣られるなら「残念、30点！」「もう少しがんばろーね」など書いたこともありました。 書き込むのは最初1回だけ、同ＩＤで2度目はスルーです。
お礼
回答ありがとうございます。 スルー派、思った以上に多いですね。
元ネタ（？）の「煽り発言」は存じませんが、あまりにも ツッコミ所が多すぎて笑い負けました。 貴方様の「釣針」なら喜んで引っ掛かります♪ ・・・・・昆虫ネタ以外なら（苦笑）
お礼
回答ありがとうございます。 笑っていただけたようで、うれしいです＾＾
- RedBull795
- ベストアンサー率14% (32/224)
何時の時代にも○鹿はいるものですよ 気にしちゃ駄目です
お礼
回答ありがとうございます。 いつの時代にも...。未来も？
- kbps
- ベストアンサー率40% (142/349)
思い出しました。 もとはたしか 「ここは酷いインターネッツですね」 でした。 http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&client=fenrir-sub&channel=selection&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja&q=%E3%81%93%E3%81%93%E3%81%AF%E9%85%B7%E3%81%84%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%84%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%AD
お礼
回答ありがとうございます。 インターネッツ？ そこまで突っ込みどころが多いとは？ 派生版で「ここはひどいイントラネットですね」は知っていましたが...。
- boseroad
- ベストアンサー率26% (149/558)
それ、日本語おかしいのに苦笑しながら読み流すものと違う？
お礼
回答ありがとうございます。 そのとおり。・・・かも。
- kaerunrunb
- ベストアンサー率29% (902/3060)
>「ここはひどいインターネットですね 」 タイトルだけで釣りだとわかりました。 中身もどっかのコピペっぽいし。 って、全部コピペなんですね。 文章がもう、馬鹿丸出なので私だったら鼻で笑ってスルーしちゃいます。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりスルー派が多いですね。 ちなみに2年ほど前、コピペであることを明記せずにYahoo!知恵袋に同じ文章が投稿されたことがありますが、そのときの反響は150件を超えたそうです。
補足
最後の２行はコピペではありません。
- ucok
- ベストアンサー率37% (4288/11421)
「今世紀初頭」といえば、私はまだネット依存という概念すら知らず、さまざまなものに釣られて時間を無駄に過ごし、ボロボロになっていましたが、これは意味がわからないので、釣られようがなかったでしょうね。あ、でも、もしかしたら「意味がわからないので解説してください」とレスしてたかも。
お礼
回答ありがとうございます。 どんなものにつられたのか、興味深いところであります。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1847/10423)
釣られると言うか・・・ 「ふーん『私の家族』じゃなくて『我が家』が笑うって昔の映画で生きている家が人間を食べちゃうのがあったな。」 とツッコミたくなります。 他にも色々ツッコミどころ用意している時点で『ツッコミ待ち発言』と判断します。
お礼
回答ありがとうございます。 ”『我が家』が笑う”にツッコミますか？ 確かにサイコホラー的なイメージが（笑）
- atuti
- ベストアンサー率11% (2/17)
ここはひどいインターネット＞ 便所のトイレ＞ これでも気が遠いほうなんです＞ これ、日本語の使い方をあまり知らない人の投稿ですね。 こんな面白い文初めて見たので、多分その時に見ても、あらあらって思うだけだと思います。 私。これでも気が長いほうなので。
お礼
回答ありがとうございます。 「約束どおり３日後に戻ってきました。私、気が遠い（笑）ほうなんで」
- 1
- 2
関連するQ&A
- 事件等でネットの発言をニュースで取り上げるのって
よく事件事故などが発生すると、ニュースでネットの掲示板の発言が引用されているケースがありますが、あれって何故あのような匿名で責任も何もない発言を引用するのでしょうか？ 「2チャンネルではこのような書き込みが目立っています！」とか。 みんながみんな、2チャンネルを利用しているわけではないのに。 匿名ゆえ…ですか？ でもそれなら『極々一部の個人的見解』であり、ニュースで取り上げるほどのことでも無いような…。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ネタ、釣りってどういう意味？
インターネットの掲示板で 「それネタ？」とか「釣り？」という発言を 見かけるのですが、作り話って意味ですか？ 「煽り」なら分かるのですが・・・。 でも大手の掲示板で、真剣に悩みとか相談しあってる ところなのに、わざわざ周囲に非難されるような投稿 する人っているんですか？ 誹謗中傷のたぐいではなく、ちょっと変な価値観というか 誰が見ても、その人が悪いと分かるような開き直り。 あまりにも呆れる投稿なんでみんな「それネタ？本気で言ってるの？」って言ってますが・・・
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- BS1「CIA」を見て外国のTVドキュメントの作り方は
アルテ・フランス制作のnhkBS1番組プライムタイム「CIA]（明日も正午にある）を見て度肝を抜かれ、嫌米者や反戦運動を理解できる様になりましたが、番組の作り方として日本とは違う点に興味を持ちました。この番組の場合、元CIAをはじめ権力中枢にいた人々の発言を羅列するだけの独特の方法がとられています。外国ではこのような作り方は多くあるのですか？ 先日のニュースステーションでケネディ暗殺の首謀者は副大統領だったというショッキングな番組もありましたが、普通、筑紫哲也氏、久米宏氏、関口宏氏の番組では”権力”攻撃を目的に まず映像なり発言なりを提示し、スタジオの発言者が料理するという形をとっていると思うので。
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生氏の発言の問題点について教えてください。
昨今、麻生副総理の「若者が子供を作らないのが問題」が少し話題になっているようです。 ネットニュースで拾い読みした程度の知識なのですが「高齢化社会で老人がいることが悪いという空気がある」が「子供を生まない（選択をする）若者も悪いのではないか？」という趣旨の発言だと、私は理解しています。 そんなに暴論とは思えないのですが、どうも強い反論があるようです。 私自身が目にした中で？？？と思ったのが「女性の生む・生まないを選択する権利を侵害するとんでもない意見だ！」というものです。 経済環境や子育て環境に関して反論があるなら分かります。実際、その方面からの反論や主張があることも知っているのですが、どうも「権利」という言葉のインパクトが強いです。 私は、この発言は問題提起として評価できるとおもっています。若者が悪くないと思うなら、どんどん問題点を挙げていけばいいと思います。議論の叩き台として使える発言と思うのです。 ただ「権利の侵害」といわれると、それ以上何もいえませんよね。東京都議会の野次発言と同じような扱いで御終いでしょう。 そこで今回の質問なのですが １今回の麻生発言に関して、この程度の対象が曖昧な発言が人権侵害なのか？ ２麻生発言に対して、有力な反論はどういう分野からなされているのか。 ３建設的な意見を述べている反論はあるのか？ です。 私自身は、子供二人を子育て中ですが生活がギリギリなので「もっと手厚い支援がほしいなぁ」とおもう次第ですが、これは願望の類だと思っています。 この発言を揚げ足取りではなく、天下国家の議論として扱っている（できれば、現実的な対策なども提案している）人物や機関などあれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 煽り運転車にモザイク
ここ最近ニュースでまた 煽り運転が報道されている 実際の動画がでるのだが、その時必ず 煽り運転手の顔にモザイクがかかってる 証拠の映像があり、ハッキリ煽り運転の現場なのに なぜか顔モザイク 道路交通法などに完全に故意に違反している 犯罪行為なのに大人の犯罪者にモザイクいらないでしょと思う これ日本の人権派のマスコミに責任があるのですか？ 警察が甘いのですか？いや、実際警察も甘いと思います 煽りや恫喝 完全な犯罪なのに 双方の話し合いとかで解決させようとしている まず煽り運転手の顔にモザイク反対です 不必要です そしてキッチリ逮捕して 煽り運転手には免許取り上げとか 法律で決めなかったら 煽り犯罪はなくならないと思います 皆さんの意見をお聞かせくださいませんか？ どうすれば煽り運転犯罪をなくせるでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 1.匿名は将来的には全て名誉毀損の犯罪予備軍に成っ
1.匿名は将来的には全て名誉毀損の犯罪予備軍に成ってしまうのだろうか？ 2.匿名は実名と比べて暴力的で礼儀を欠いた発言をする傾向が高いのだろうか？ 3.匿名が実名と違い立場や所属などの関係を抜きに出来る所に価値があるのだろうか？ 4.匿名は如何なる事件や真実などを記述したと主張しても、匿名である時点で記述者と真実との距離関係が把握出来ないので読む価値は無いに等しいのだろうか？ 5.匿名コメントは如何なる内容を記述したとしても責任を負ってないので便所の落書きに等しいものなのではないだろうか？ 6.匿名は趣味として楽しむものかもしれないが、社会的な事柄などを記述する際や議論する際には不向きなのではないだろうか？ 7.実名で記述するのは危険性を伴うので基本的に実名は社会的な立場を持ち合わせているか、何かしらの使命に持ち合わせたジャーナリスト、記者、著述家、活動家などが相応しいのか？ それ以外の一般人は匿名にとどめったほうが良いのだろうか？ 8.実名で記述出来ない人は所詮はただの臆病ものなのだろうか？ 9.あなたは何かしら記述する際に匿名と実名どちらを選ばれるのでしょうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ニュース番組、キャスター比較
各局の看板ニュース番組、キャスターの比較をしています。どの番組はどのような特徴があって、キャスターはどのようなコメントをする傾向があるかなど。 ただ意外とその違いは分からないものです。日本の報道は横並びの傾向があるので、注意深く見比べていない限り、明確な違いを導き出すことは難しいと思いました。 私自身が現状で各番組に対して抱いている印象は、 ＜TBS＞ニュース23 キャスターの筑紫さんが売り。彼の多事争論などが聞きたくて見ている人がいるとのことだが、内容は若干曖昧な部分が多いように思う。あと政府批判が多いが、その分偏りがあるようにも感じる。しかし、クリントン大統領や江沢民国家主席など大物を呼べる人脈、力は凄い。あとはあまり特徴がないような気が。。 ＜テレビ朝日＞ニュースステーション 久米さんの番組。久米さんあってのニュースステーション。演出に凝っていて、時には行き過ぎの感も。しかし分かり易さという点では、ナンバー１。キャスターとして筑紫さんより数段上という気がする（知識ではなく） ＜日本テレビ＞今日の出来事 落ち着いているが、NHKほど地味な感じはしない。キャスターが私見を述べたりはせず、あくまで判断は視聴者に任せるという姿勢が取られている。メインキャスターの井田さんは、安定感があり、見ているものを安心させるような雰囲気をもっている。 ＜フジテレビ＞スーパーニュース 珍しく政府よりの内容。個人的には安藤さんより木村さんのコメントの方が切れがあり、率直なので好感が持てる。ただフジは全体的に報道よりスポーツの傾向が強いように思う。 ＜テレビ東京＞WBS 経済中心の内容。日経新聞を分かりやすく映像にした感じ。サラリーマンに受けそうな内容。キャスターは元ニュースステーションの出演者。名前忘れた。。 皆様のご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 人権擁護法案は何故TVで取り上げられない？
人権擁護法案に興味があります。 この法案は言論の自由を奪う恐ろしい法案だと聞いています。そのような大事なものなのに、何故、ニュースで取り上げられないんでしょうか？ その理由として、この法案が決まると真っ先に潰されるのが、インターネットだから、それによりTVの視聴率が上がるメリットがあるからだ！と聞いたこともありますが、そんな理由ではないと思うのですが・・・（TVだって自由な発言が出来なくなるはずだし） 何故だか、さっぱり分かりません・・何かの圧力でもあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- TBSが東条氏のお孫さんの発言を捏造？
小泉首相の今回の靖国参拝に対して、批判を繰り広げている筑紫氏のニュース23での中。 東条英機さんのお孫さんが、 「礼儀作法をわきまえないお参りで遺族として不満もあるが、批判のある中、よく参拝してくれた。歴代首相の中でもっとも良い」 という部分を編集して、 「礼儀作法をわきまえないお参りで遺族として不満もある・・・・」 で区切って、 「アジアも遺族も怒りを表明、誰のための参拝か？」 と放送したという情報をインターネットで拝見しました。 インターネット上のソースなので、これが真実かどうかは分かりませんが、TBSは以前にも石原都知事の発言をまったく正反対に報じた経歴があったかと思います。 もし、上記の事が本当だとしたら、インタビューにわざわざ応じてくれたお孫さんの意見が捏造されたとしたと言う事でとんでもない事だと思います。 遺族の発言を捏造してまで自分の意見を押し通そうとする悪意すら感じます。 これは本当なのでしょうか。私は、ニュース23ならやりかねない事だと思っておりますがソースが無いため判断出来ません。 もし、この放送を知ってらっしゃる方がいましたらご回答をお願いしたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
回答ありがとうございます。 総論賛成派１名。 いや、「ストレス解消」にパソコンを使っているだけで、あなたも「こちら側」の人間ですよ。 イヒヒ。
補足
だから、”「便所の落書き」ではなくて「便所のトイレ」”ってとこに突っ込んでほしかった。