パチンコがなくなる日 感想

このQ&Aのポイント
  • パチンコに関する本『パチンコがなくなる日』の感想
  • 著者の中立的な立場に疑問を感じる
  • パチンコの危険性と反対派への攻撃について
回答を見る
  • ベストアンサー

パチンコがなくなる日 感想

先日、「パチンコがなくなる日」という本を読みました。 POKKA吉田?という人が書いた本です。(字が違うかも。) その本や、彼のインタビューを見た感想は、「なんかこの人、卑怯だな」という感じでした。 彼はパチンコに対して、賛成でも反対でもない、中立的な立場らしいです。 けどどう見ても、「反パチンコ派に対する反対本」にしか見えませんでした。 特に、彼となんとか一万発?とかいうパチプロかなんだかの人の対談なんか、話しが偏りすぎて失笑ものでした。 本自体はパチンコに関してタブーなくスミズミまでかなり詳しく書かれていました。 反パチンコ派の間違った批判の仕方も指摘していました。 その辺りは、いい本だと思います。 批判するにしても、正しい批判をしなければいけないと僕も思います。 しかし、どう見てもこの人はパチンコ養護者なのです。 なのに、中立的な立場のフリをして、パチンコ反対派を攻撃する。 この姿勢が、僕はとても気に入りません。 あれだけ激しくパチンコ反対派を攻撃するなら、自分はどちら派かハッキリ示してもらわないと、卑怯だと思います。 この本や続編の本はかなり売れてるらしいです。しかし、ネット等でこの本の感想を見ると、「あ、パチンコってそんなに悪いものじゃないんだ。」的な考えが広まってる感じがして、非常な危険だなと思っています。 パチンコはどんな理由があるにせよ、何百万人の破産者、犯罪者、死者を生み出してるリアルに変わりはないですから。 (恥ずかしいけど、僕もその1人でした↓) ちなみに僕は、今では完全な反対派です。 というか、パチンコに関しては反対派とか賛成派とかの議論がある事自体おかしいと思ってます。ただし、正しい批判と、もしパチンコが無くなった時の従業員の将来等はしっかり考えなくちゃなーと思ってます。 悲しいけど、パチンコが無くなるのは今の段階では不可能だと思いますが...。 ご意見をお聞かせ下さい!!

noname#158533
noname#158533

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#142899
noname#142899
回答No.1

ネットゲーム世代が中年以上の大半を占める頃にはほっといてもパチンコはなくなりますよ。 今はまだパチンコ需要があるからあるだけです。 その著者(そして出版社)は計算高いですよね。。 どうせほっといてもパチンコはなくなるからスタンスは反パチンコで、そしてパチンコ擁護派も納得できるように書いたのでしょう。 マーケティングの流れに従わないと商売にならないってところではないでしょうか。

noname#158533
質問者

お礼

著者はなんかよく分かんないけど、パチンコ雑誌か何かの編集してる人だったかと。 読み終わって速攻でブックオフに売りにいきましたので、よく分かりません(笑) パチンコは衰退の一途のようですね。 また僕の様に、若い時期を台無しにする若者が増えないのを願います。 ご回答ありがとうございます!!

その他の回答 (4)

noname#205254
noname#205254
回答No.5

 パチンコは無くしたほうがいいと思います、私はパチンコの景品交換所を長年経営していました、パチンコの経営者とも付き合いがありました、パチンコの経営者はほとんど在日朝鮮人です、お客さんを散々馬鹿にした発言を何度も聞いたことがあります、店長をはじめ責任者クラスの従業員は表向きはお客様扱していますが影では完全に馬鹿にしています、お客さんは馬鹿にされるためにパチンコをし無駄なお金を使っているようなものです、そんな現実も知らずパチンコをやってる人がおおぜいいるのも現実です。

noname#158533
質問者

お礼

実は今でこそこんなにパチンコを批判してますが、昔はパチンコにハマりまくり、パチンコ屋でアルバイトもしていました。 そこでゾッとした店長の言葉があるんですが、なんか売り上げが悪い日があったらしく、こんな事を言っていました。 「クソ!打つ金がねぇならさっさとサラ金で金借りてこいや!」 本気で言ってました。 ご回答者様がおっしゃる通り、客はただ操られ踊らされ、馬鹿にされているだけなんですよね。 ご回答ありがとうございます!!

回答No.4

馬・バイク・ボート・自転車=人生落後者用ギャンブル パチンコ=やり直しできそうな人も参加するギャンブル カジノ=アミューズメントパーク カジノを作ろう。

noname#158533
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!!

noname#150436
noname#150436
回答No.3

シェアがそれなりにあるうちは大丈夫だと思います。 業界の人間ではないので絶対とはいえませんが 需要と供給と言うのはいつの時代でも同じではないかなと思います。 ただし、パチンコにとってかわるようなものが出れば別ですが

noname#158533
質問者

お礼

パチンコにうって変わるもの...。 うーん、悔しいですが、なかなかないかもしれませんね。 パチンコというかギャンブルはとても危険な反面、とても魅力的なのは事実なんですよね↓ だからこそ多くの人がハマってしまう。 ご回答ありがとうございます!!

noname#142899
noname#142899
回答No.2

あ、すみませんその人は擁護派なんですね。 元はパチンコの批評家とかなんですかね。。

関連するQ&A

  • 気になる質問について率直な感想をお願い致します

    http://okwave.jp/qa/q6322846.html http://okwave.jp/qa/q6322829.html 2つの質問から、特定の方を推測するのは容易と感じましたが いかがでしょうか?私も半年以内にクルマの購入を考えていて すこし気になったのですが、質問、カテゴリーとして不適切なら ご指摘お願い致します。 もし推測される方が、あなただったら具体的にどう感じますか? どうすべき、どうあるべき、無視、黙認や賛成・中立・批判的 立場から回答するとしたら、どのように回答しますか? 率直な感想、考察、意見でも結構ですのでお願い致します。

  • 「ザ レイプ オブ 南京」 知恵をください! 

    私は、アメリカに留学している大学生ですが、20世紀の歴史の授業をとっています。 そこで、アイリスチャン著の「ザ レイプ オブ 南京」を読まされました。その本についての感想文を10月13日までに書き上げなくてはなりません。最低5ページです。 アメリカで、私がこの本に対して批判的に書けば、やっぱり日本人だからと逆に批判されるでしょう。 私としては、あくまで中立的な立場から、この本を批判したいのですが... 言ってること矛盾しているでしょうか? とにかく、誰か助けてくれませんか?

  • 原子力を中立的に考えるにはどうしたらよいでしょうか。

    現在の原子力発電の是非に関する議論は、必ず、「反対」もしくは「賛成」のどちらかの立場から行われており、中立的な議論は皆無のように思います。 様々な議論を見ていると、 (1)原発に反対する人たちは、原発を危険なものと思い込み、原発撤廃に結びつかない情報には耳を貸さない。そして原発推進者は自分の利権のことばかり考える悪い人であると考える。 (2)原発に賛成する人たちは、原発をすばらしいものと思い込み、問題があっても原発撤廃は少しも考えない。そして原発反対者は正しい知識・理解がない愚か者であると考える。 そしてそれらの思い込みを前提にした議論が繰り広げられ、主張を押し付けあうだけになっているように感じます。 何とか中立的な議論をすることはできないものでしょうか? また、中立的な議論をするには、どのようなことを議論する必要があると思いますか。

  • 捕鯨について

    こんにちは。初めまして。 捕鯨をするにあたってそれぞれ捕鯨に賛成や反対している団体がありますよね。 仮に日本政府を賛成、ピースボートを反対、そしてどのような団体があるのか知りませんが、 中立の立場にいる団体があるとすると彼らの捕鯨に対する言い分はどのようなものが考えられるでしょうか。 あなたが作ったアイデアでもいいので是非教えてください。補足など要求していただければすぐいたしますので。

  • 「平成マシンガンズ」で読書感想文を提出したい

     高1女子です。  もう、夏休みも数日ですが、読書感想文で悩んでいます。  本は「平成マシンガンズ」と決めてあったのですが、書く内容で悩んでしまい、ズルズルと今日まで引き延ばされてしまいました・・・  私は作文が苦手で以前にも読書感想文についての質問をしたことがあります。今回質問したいのは、「読書感想文を書くのにその本の批判を書いてもいいのか」ということです。  この本は作者が15歳の時に賞をもらい単行本化された本と知って興味を持ったのですが、読んでみて15歳前後の独特の雰囲気に共感したと共に内容に違和感のようなものを感じ批判的な感想を持ちました。読んだ後、ネットでの感想も見てみましたが批判的なものが多くありました。しかし私は、その批判の所まで含めて感想に書きたいと思いました。  批判は好ましくないとされたときは、また別の本を読んであるのでそちらを提出しようと思います。でも私は同じ年代の人が書いた本としてこの本の感想文の方を提出したいです。  もう日も少ないので早めの回答お待ちしています。

  • 読書感想文についての疑問

    学校の国語の授業では、先生が指定した本の中から生徒が選択し『読書感想文』を書くという学習がありますが、私はこれについて疑問を持っています。読書感想文の学習で良い評価とされるのは「○○に感動した。○○が悲しいと思った」といような気持ちが書かれてものであり、生徒自身も先生が指定した本が“すばらしい本”であったと思っていることが求めらものです。 しかし、「○○がつまらなかった」「A君の気持ちに理解ができなかった」「私だったらこうするのに、なぜA君はそのように行動したのか不思議に思った」など理由も含めて詳細に批判的な文章を書くと、先生からやり直しされたり、本の内容について感動できなかったということで評価が下がってしまいます。たとえ生徒が心からつまらない本であるという感想を思っていて、それを文章に表現すると、先生から「この本がつまらなくないでしょ!?きちんと読みなさい」と注意されます。 『本』というのは全ての人が同じ感想を持つのではなく、一人一人が持つ感想が違うと思いますし、感動する部分も違ってくるはずです。「おもしろかった」と思う人もいれば、「つまらなかった」と思う人もいるので、読書感想文については批判的な文章が入っても良いと私は思うのですが、みなさんはどう思われますか??また、生徒が「つまらない」と感想を持ったことを、先生が無理やり「よかった」という感想に書き直させる指導についてどう思われますか??(長い文章を読んでいただき、ありがとうございます)

  • 靖国神社参拝はなぜ批判されているのですか?

    はじめまして。今度高校で靖国神社参拝についてディベートを行うのですが、私は賛成の立場をとらなくてはならないのです。 なぜそこまで靖国神社参拝が批判されるのかよくわからないし賛成しなければならないのに賛成にいたる根拠(理由)がありません。 ちなみに賛成派反対派は先生に指名されるため、それをかえることはできません。 そこで なぜ靖国神社参拝は批判をされるのか、 賛成派の人はどういった根拠・理由で賛成してるのか おしえてください!! 

  • 最近負けばっかです・・・(パチプロさんに質問)

    パチプロで生活してる人はパチンコのどんなことを勉強して勝っているのか疑問です。 なにか参考になるオススメなパチンコ本などもあれば教えてください。 最近1週間で10万負けました^^ でもパチ卒できません。。。なら勝つしかないと思ったのですがなかなか勝てません。

  • なぜ大阪関西万博はネガティブ報道しかないの?

    万博のニュースというと賛成反対批判しか聞かない気がするのですが、なぜもっと内容を発信しないのでしょうか? 辛坊治郎の万博ラジオを初回から聴いていますが、報道されない内容の情報が沢山あり、なんだちゃんと動いてんじゃんと真逆の感想を持ちました。 その上で賛成反対批判すれば良いのにと思うのですが。

  • 商品受領の連絡をしないことについてどう思いますか?

    あったほうがいいけど、しなくてもいいと思いますか? するべきですか?しないことで出品者はどう思いますか? (私(質問者)はこれについて反対も賛成もしていない中立の立場、という前提でお考えください。お願いします。) もし仮に、倫理的な価値観から見ると、どうですか。 それと、商品の中に「お買い上げありがとうございました」 などのメモが着いていると、 嬉しいものですか?それとも、なくても気にしないですか? メモを入れる人は多いですか?(全出品者の何割ぐらい?) あるとどう思いますか? 何かエピソードがあれば教えてください。