- ベストアンサー
理研の看板の人はだれ？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
検索してみましたらモデルさんと掲載されていました（2009年記事から）。携帯トップから理研 看板 シェフ モデルと検索してみて下さい。→佐賀の理研農産の美味しい情報：私は誰でしょう？？→ここに文があります。
関連するQ&A
- 理研はなぜ・・・？
理研に対しての疑問があります。 理研にとっては、ＳＴＡＰ細胞が存在するのが、一番よい最終結果だと思われるのですが、小保方さんに対してコピペ問題が発覚してからは、むしろ敵対した態度をとっているように見えます。 例えば普通ならば、「彼女が画像を取り違えたのは不正と考えられるが、やった実験に関しては信じている」というような愛情があってよいはずですが、そんな気持ちが感じられません。 ＳＴＡＰ細胞についてはないと決めているかのような態度で、むしろ無い方がいいと思っている気さえします。 雇い主の立場の態度としてはとても不思議ですし、雇い主の立場からすると何が何でもＳＴＡＰ細胞が本当であってほしいと思うはずだと思うのですが、その気持ちが感じられません。 理研はなぜそんな態度をとるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 理研は潰れるべきか？
小保方氏の捏造改竄認定があり、さらに今日その捏造改竄を認定した調査委員会の委員長である石井上席研究員の論文不正疑惑が浮上した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140425-00000038-mai-sctch 理研は伝統的に捏造改竄をする習慣があり、血税を詐取して日本の科学的信用を失墜させた。 理研は潰すべきだと思いますか？
- 締切済み
- 科学
- 理研の責任はどうなるのでしょうか？
結局小保方さんの狂言となって、懲戒を検討のようですけど、、、。 今回の騒ぎ、 もちろん発端の小保方さんの罪が一番重いとは思いますが、 しかし 理研の罪も相当ありますよね？ 責任全体からすれば、小保方さん4割、理研6割ではないでしょうか？ 小保方さんの狂言に、乗せられた、というよりむしろそれを活用して、研究費を獲得しようとしたり、（確か）外郭団体のランクアップ（給与などを自由に青天井にできる、とか）を目指していたかと、、、。 理研（内の責任者の懲戒）などはどうなるのでしょうか？ 去年やった組織をいじった程度で済む話ではないですよね？ これは理研自身でできる無いようではなく（やれない） 文科省がやるべき内容だと思うのですが、検討はされているのでしょうか？ （文科省の責任もありますね）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小保方さんは理研をやめないんですか？
「細胞の存在を確認する検証実験に参加するために、応じざるを得なかった」ということで STAP細胞の論文撤回に応じた小保方さんですが ここまで対立？しているにも関わらず理研に残っているのは、検証実験に参加するという目的があるからなのでしょうか？ 理研からやめさせてもらえないというわけではないですよね？ 検証実験を終えたのちは退職して別な機関で研究をするんですかね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 理研は小保方氏の処遇をどうする
理研は小保方っぺの処遇をどう考えてるんですかね、 小保方っぺ本人は会見でゼロ、マイナスからでも研究を続けて行きたいと言ってましたが この言葉は再度ポスドクからでもいいので理研においてくださいという意味なのでしょうか？ 良好な信頼関係はもう築けないと思いませんか？
- 締切済み
- 科学
- 理研ってSTAP細胞の特許を取り下げないの？
小保方ちゃんには捏造だ～～！と言ってるくせに なんで、理研て、STAP細胞の特許申請を取り下げないのですか？ 小保方を批判してる人で、論文は批判しても、特許申請も捏造だ～～！ 取り下げろと主張する人やメディアが、ほぼ皆無なのも不思議です。 別名、利権の理研の、なにか裏でもあるのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 理研をクビになった科学者とは
http://okwave.jp/qa/q8568472.html 上記によれば、理研に１５年間いたが、理研の不正強要を拒否して首にされた科学者がいると書いてありますが、その研究者とは誰のことですか。 また、これについて詳しいことを教えてください。 ニュース記事などのリンクを貼ってくださると嬉しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
