- ベストアンサー
C++でのクラスオブジェクトの破棄
sankaku197の回答
- sankaku197
- ベストアンサー率47% (29/61)
ちょっと気になるんですが明示的に破棄したいコードがあるんですか？ それとも単なる興味？ いや興味ならいいんですが、ただ素直にnew-deleteすればいいのになぁと思ったので。 >No1の型の回答に書いた通り、「クラスオブジェクト」とは、何らかのクラス型のオブジェクトの事です。 >普通はどのように呼ぶべきなのでしょうか? 自動変数のクラス？ 私なら簡単なソースを書いて「このローカル変数nを明示的に破棄したい」という風な書き方にしますかね。 >普通は単に「オブジェクト」というのかもしれませんが、普通の変数など、他のオブジェクトとの区別をするために、その様に読んでいます。 str_type *p = new str_type; //←newしたデータ＝オブジェクト（＝インスタンス） 何か勘違いしてるみたいですけど、オブジェクトって物凄く広い意味で使われるので曖昧回避したい場合は極力使わない方がよい単語です。 ちなみにNo.1氏の「class_a」や上に書いた「*p」なんかをインスタンスと呼びます。 インスタンスもオブジェクトの一種です。（厳密に言うと違うものらしいですが）
関連するQ&A
- インスタンス破棄時にメモリが解放されるようにしたい
C++言語でプログラムを作成しています あるクラスでインスタンス生成時に動的にメモリを割り当てた後 インスタンスが破棄されるまでそれを使用し インスタンス破棄時に解放するにはどうしたらいいでしょうか デストラクタで解放処理を実装すると 明示的にデストラクタが呼ばれた際に解放されてしまい インスタンスが破棄されるまで使用できませんでした
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- インスタンスオブジェクトとは何かについて教えて！！
下記内容はあるサイトのインスタンスについての説明文です。 画像は、自分なりに理解したものです。 （１）メモリ上には記憶場所（＝ポインタ）はない （２）var Aa = new Bb("13" , "smole");とscript内に追加されたことにより メモリ上に記憶場所（＝ポインタ）が作成され、 BbオブジェクトつまりBb("13" , "smole");がその記憶場所（＝ポインタ）に入る （３）そしてBb("13" , "smole");が入った 記憶場所（＝ポインタ）にAaという名前を付ける。 考え方に間違いがあるでしょうか？ ---------------------------------------------------- var Aa = new Bb("13" , "smole"); これは、BbクラスオブジェクトのBbコンストラクタをnew演算子を利用して起動しています。 new演算子は、メモリ上に記憶場所を確保して、Bbオブジェクトを作成した後、そのポインタを返す演算子です。 new演算子から返されたポインタは、Aaへ格納されます。この場合のAaをBbオブジェクトのインスタンスといいます。 また、new演算子でメモリ上に記憶場所を確保して作られたオブジェクトをインスタンスオブジェクトといいます。 つまり、 オブジェクト == インスタンスオブジェクト で、 インスタンス != インスタンスオブジェクト インスタンス != オブジェクト です。 ----------------------------------------------------
- ベストアンサー
- JavaScript
- delete演算子オーバーロードについて
delete演算子オーバーロードする際、 デストラクタが呼び出される困っています。 例えば、 void* operator new(size_t size, const char* filename , int line , const char* funcname ); とnew演算子をグローバル定義します。 すると、意図通りnew演算子がCallされ、対応するコントラクタも 問題なくCallされます。 そして、上記new定義にペアとなるdelete演算子もグローバル定義します。 void operator delete(void* pMem, const char* filename , int line , const char* funcname ); 通常どおりdeleteで呼び出してしまうと、標準のdeleteがcallされてしまうため、 #define MYELETE(s) operator delete( (void*)(s) , __FILE__ , __LINE__ , __FUNCTION__ ) 上記のようなカスタムマクロを定義してCallしています。 オーバーロード定義されたアドレスがCallされるところまで、 意図通りなのですが、肝心のデストラクタがCallされません。 型が判明している場合、 単体でデストラクタを明示的に呼び出すことはできますが、 任意のポインタのデストラクタを明示的に呼び出す方法は ありますでしょうか？
- 締切済み
- C・C++・C#
- 【C++】オブジェクト配列の動的確保
Objectがクラスとして、以下のようなプログラムを書きました Object **obj; obj = new Object*[100]; for(i=0;i<100;i++){ obj[i] = new Object(a,b,c); obj[i]->Run(); delete obj[i]; } delete [] obj; するとdeleteの所でエラーになります。 （確保していない領域をdeleteしようとしたときのような） 何か間違っているのでしょうか。 何故かデバッガでは通ってしまいます。 環境：XP、VisualStudio2005 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- C++のnewで確保した領域について
こんにちわ。C++を勉強し始めた者です。 new演算子を使ってインスタンスを生成した場合、それはスタックではなくヒープ領域に確保され、不要になったらdeleteを使って領域を解放しなければいけない認識です。 C++の初心者向けサンプルコードを見ていて疑問があったので質問させてください。 （例）クラスA.cpp ======================== #include <Car> #include <Garage> ~略~ クラスAのコンストラクタ{ Car *mycar = new Car("プリウス"); addGarage( mycar ); } クラスAのデストラクタ{ } ======================== 上記のような実装のクラスAがあったのですが、コンストラクタでCarクラスのインスタンス生成をして、オート変数の*mycarに格納して、Garageの公開関数に渡しています。 質問1：このクラスAをインスタンス生成した場合、コンストラクタで確保したヒープ領域は、プログラム終了時まで解放されない認識であっていますか？ 質問2：オート変数の*mycarはコンストラクタからreturnした時点で解放されてしまうので、今のままではデストラクタでヒープ領域をdeleteできない認識であっていますか？ 質問3：newで生成したインスタンスへのポインタは、その関数内でdeleteしない場合、メンバ変数やstatic変数、グローバル変数に格納しなければdeleteできなくなるという理解であっていますか？ 質問4：C++のコードでnewした戻り値をオート変数に格納するプログラムは通常使うことはあるのですか？
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- delete演算子によるメモリ解放について
MFC MDIプログラミングで、 Genericクラスで点、線、面クラスを作って、 オブジェクトを組み合わせて ３次元図形を作っています。 図形を削除する際、 delete演算子で各オブジェクトの メモリ解放をプログラムしています。 例） delete m_pLine; delete m_pSurface; しかしながら、これらポインタの中には、 アルゴリズム上、既にdeleteされているものもあるため、 既にdeleteしたオブジェクトを更に deleteしようとして 実行時エラーを生じてしまいます。 deleteする前に、 当該ポインタが既にdeleteされているかどうか 判定する関数等あれば if文で回避できると思うのですが、 何か良い方法がありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- 基本クラスポインタ = new 派生クラス[i];
基本クラスのポインタ変数pbaseを宣言し、new演算子にて派生クラスの配列を動的に確保して、pbaseに代入した場合、delete[] pbaseは上手く動作するのでしょうか。 (Aのデストラクタは仮想関数にしてあるとしておきます) ------ex-start------ class A {}; class b:public A{}; main() { A * pbase pbase = new B[5]; delete[] pbase } ------ex-end------ 例えば、 class Aは12バイト class Bは20バイト である場合、配列のサイズが違うのに、delete[]でちゃんと開放されるのでしょうか。 それともnew/deleteは確保したサイズをシンボル毎に記憶しているのでしょうか。 どうもこの辺が曖昧で実装する時にあやふやになってしまいます。どなたかお知恵をお貸しくださいませ。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- デストラクタを呼びたい
デストラクタを明示的に呼び出したいです。 VC++.net 2003を使っています。 CTest* pTest = new(アドレス) CTest(); という形で独自に確保した領域にインスタンスを作成 していくのですが、 普通にnewしたのならdelete pTest;で良いと思います。 しかしmalloc等で確保した先頭ポインタが入っているわけではないので delete pTest;とすると例外が発生します。 そこでpTestのデストラクタを明示的に呼び出したいのですが 可能でしょうか？
- ベストアンサー
- C・C++・C#
- ラッパークラスのオブジェクト作成について教えてください。
ラッパークラスのオブジェクト作成について教えてください。 ラッパークラスのオブジェクト作成には ・new演算子を使ってインスタンス化する方法 ・ラッパークラスのstaticメソッドを呼び出す方法 の２つの方法があると書籍に書いてありました。(SJC-Pのテキストです) では Integer i = 1000; のような記述はどうでしょうか？ Integerはintのラッパークラスと思うのですが、iはインスタンスじゃないという事でしょうか？
- ベストアンサー
- Java
- クラスの宣言でのメモリ使用サイズの違い
お世話になります。 現在、Visual Studio 2005にてMFCのC++のプログラムを作成しているのですが、そこでメモリの使用容量について疑問に感じた点があったのでこちらで、質問させて頂きました。 お聞きしたい内容は あるクラス1内で別のクラス2を宣言する際に、メンバ変数としてそのクラス2を宣言し、クラス1のコンストラクタでnewでメモリを確保し、デスクリタでdeleteする方法と、その都度クラス2の変数または関数が必要なときにnewでメモリを確保して、deleteで開放する方法とでは、メモリの確保等で違いがなにかありますでしょうか？ また、クラス2をクラス1,クラス3で使用する場合には、クラス1,クラス3でそれぞれクラス2のオブジェクトを宣言するのと、クラス1でクラス2のオブジェクトを宣言し、そのオブジェクトをクラス3でexternするのではどちらの方がメモリの使用等からよい方法なのでしょうか？ 今までほとんどメモリを気にせずにプログラムを作っていた為、メモリの使用の点ではほとんど無知な為、変な質問なのかもしれませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご回答をお願い致します。 開発環境は Widows CE 6.0 Visual Studio 2005 です。
- ベストアンサー
- C・C++・C#
お礼
御回答ありがとうございます。 >ちょっと気になるんですが明示的に破棄したいコードがあるんですか？ いや、そういうわけではありません。 >何か勘違いしてるみたいですけど、オブジェクトって物凄く広い意味で使われるので曖昧回避したい場合は極力使わない方がよい単語です。 ちなみにNo.1氏の「class_a」や上に書いた「*p」なんかをインスタンスと呼びます。 御指摘ありがとうございます。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NIP/NIPCOLUMN/20021126/1/ にオブジェクトとインスタンスについて、分かりやすく説明されていました。 間違いに気がついて良かったです。