- 締切済み
インターネット上の肖像権について
写真を撮られるような仕事をしていないにもかかわらず、 勝手に撮影された自分の写真がインターネット上で、 公開されているのに、裁判をしても勝てない場合というのは どういったケースですか？ 撮影者がマスコミ等の場合でも、幸福追求権の侵害等で 訴えらえますか？ またこういった場合、（撮られた写真の一部が加工、編集されている場合含め） 弁護士に話して、裁判にしますか？
- neo-mariko
- お礼率57% (54/94)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- qqqq1234
- ベストアンサー率23% (71/304)
＞それでは例えば、主体が別の場合であってそこに自分等が写っていた場合、 ＞その自分や別の人間の映像に許可なく特に加工編集（透過撮影も含めて）がされていた場合は、 ＞肖像権の侵害とならないのでしょうか。 具体例を挙げて頂けると回答しやすいです。 主体が別であれば侵害にはなりませんが、 主体というのは中心に写っているかどうかで判断されるものではないですから、 加工編集により主体と判断され肖像権の侵害となることもあります。
- qqqq1234
- ベストアンサー率23% (71/304)
肖像権は「その人物が主体となっていない場合」は認められないとすでに判例が出ています。 だから撮影者が一般人であっても、 町並みや建造物を撮影したときに映り込んだ場合は それをアップしても肖像権の侵害にはなりません。 マスコミの場合も同様に、特定の人間を撮影することは肖像権の侵害ですが、 駅周辺や事件現場など主体が人でない場合はいくら写っても肖像権の侵害にはなりません。
補足
＞駅周辺や事件現場など主体が人でない場合はいくら写っても肖像権の侵害にはなりません。 それでは例えば、主体が別の場合であってそこに自分等が写っていた場合、 その自分や別の人間の映像に許可なく特に加工編集（透過撮影も含めて）がされていた場合は、 肖像権の侵害とならないのでしょうか。
関連するQ&A
- 肖像権について
こんにちは！ 肖像権について質問があります。 私は、運転免許取得に関するHPを運営しており、少しでも取得者の役に立つようできる限り詳しい情報をお伝えするようなＨＰの作成に努めています。 さて、肖像権について何が聞きたいかというと、試験場の技能試験の様子を知っていただくため、技能試験コースで受験中の人を被写体にして動画を撮影しようと考えています。もちろん、それをＨＰ上で公開しようと考えていますので、肖像権侵害に当たらないかということです。 当然ながら、被写体は無作為抽出して撮影予定のため、被写体の同意は得ずに撮影しようと考えていますが、被写体はヘルメット等を装着しているため、人物の特定はほぼ不可能です。また、可能であったとしても動画に加工を施した上で公開する予定です。 こちらへ来る前に、色々と調べましたが、「人物の特定が困難な場合は肖像権の侵害に当たらない」と書かれていたのを見ました。しかし、特定が困難であっても、その被写体だけを一定時間集中的に撮影するので、ひょっとしたら肖像権の侵害に当たるのではと懸念し、質問させていただきました。 こういった法律関係に詳しい方、ぜひ回答をお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権とマスコミ
芸能人のように「公然に姿を見せることが仕事」のような場合は、 大半の場合において肖像権でとやかく言われることはないと聞きますが、 １．重大な事件（主に凶悪殺人事件）で逮捕された人物 よく新聞に顔出てますよね？これ本人に許可を取っているのでしょうか？ 万が一、冤罪だった場合これはどうなのでしょう（具体例として足利事件のような） 犯人じゃなかったのに散々「悪い人です」みたいに書き立て、何のお咎めもないのでしょうか。 ２．芸能人の関係者 芸能界で話題になっているとどこでもお構いなしにマスコミはついてきますよね？ 例えば超有名人とお付き合いしている一般市民がいて、2人きりで海外旅行。 空港には熱愛報道目当てのマスコミがわんさか。 これでもし撮影されたとしたら一般市民の人としてはふざけるなという気持ちになりますよね。 ３．生放送で街角インタビューのような場合 具体的には…芸能人が街にきて食べ歩く、という場合に勝手にお店のお客さんに話かけて映しますよね？ この場合、テレビ局を肖像権の侵害で訴えることはできますか？ 少し話がズレますが、 ４．探偵会社などの盗撮行為、また肖像権の侵害について 「旦那が浮気してるみたいです、調査してください」「こちらが証拠の写真になります」 みたいなことになったとして、この証拠の写真、勝手に撮ったわけですよね？これ盗撮じゃないですか？ っていうか人のことを執拗につけまわして写真撮りまくるとかストーカーじゃないですか。 以上の4点、分かる方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有名人の肖像権
誰でも無料で入場できて、撮影禁止・SNS投稿禁止でないイベントで、会場内のステージに有名人(例えばアイドルなど)が出てくることがあります。 このようなイベントで、個人がその有名人を撮影した写真や動画が(おそらく無断で)たくさんSNSやブログに投稿されています。 ————— この行動について、ふと思いました、肖像権侵害にはならないのかと。 写真や動画に、 イベントの観客が小さくたくさん映り込んでいるのは観客に対する肖像権侵害にならないと思われますが、 ステージ上の有名人に対しては肖像権侵害になるのでしょうか？ 又、ステージ上にいる司会者が映っている場合はその人に対する肖像権侵害でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 肖像権について
肖像権について 先日、二子玉川河川敷でバーベキューをしていました。 そしたら、テレビカメラがきて、 勝手に撮影を始めました。 「やめて下さい」といってもやめず、 「風景をとっているだけです。」とか言い出すし、明らかに、撮影対象(自分たち)を特定して撮影し始めるし。。。 何度も「やめて」と言っても聞いてくれません。 挙句の果てに、 遠くから盗撮まがいな撮影をしています。 特に、テレ朝のJチャンネルの取材班が！！！ これって、肖像権の侵害に当たるのでしょうか？ また、 肖像権侵害に当たらない場合にしても 撮影をやめてもらうには、どうしたらやめてくれるのでしょうか？ なんか、撮りたい映像が撮るまで帰らないぞって感じがしていましたが。。。。 すいませんが、 教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 肖像権について
例えばＡさんがＢさんにＣさんの卒業アルバムの顔写真を写メで送ってくれと要求して、 Ｂさんは要求にしたがってＣさんに無断でＣさんの高校時代の卒業アルバムの顔写真を携帯電話のカメラで撮って携帯電話のメールで送信した場合、その場合Ｃさんが訴えても訴えてなくてもＢさんは画像をメールで送っただけで肖像権の侵害で犯罪者になるのでしょうか？またその後Ａさんは受信した顔写真の画像をネットに公開したり、なんらかの悪用をしてトラブルになったらＡさんはもちろんのこと、Ａさんに画像を送ったＢさんも共犯者になるのでしょうか？ またＣさんは自分の卒業アルバムの顔写真がこのように扱われてると気がついた場合、弁護士に相談をして裁判でＡさんとＢさんから損害賠償はいくらぐらい請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権・肖像権の侵害にあたるのか
この場合、著作権・肖像権の侵害にあたるのでしょうか、ジャッジをお願いしたいです。 私はHPの立ち上げを会社の上司に任され、上司の友人の写真家が撮った写真をHP制作会社の担当者に預けました。 詳しい状況は以下の通りです。 １．写真は上司の友人の写真家が撮影したものである ２．写真家は上司が写真を所有していることを承認している ３．写真をHPに掲載する方向で話を進めていることを上司は承認している ４．現在、写真家にHPに掲載する承諾をとっていない ５．写真にはA氏とB氏が映っている A氏には承諾がとれているが、B氏は現在亡くなっており、B氏の家族には現在承諾をとっていない ７．写真は、掲載を検討している段階で、現在公開されていない ８．HPで掲載する際には、写真家とB氏の家族に確認を取った上で行うつもりである ９．写真はHP制作会社の担当者に預け、担当者以外の人が見ることはない 不特定多数の人に公開される以前の段階では、著作権や肖像権の侵害にあたらないと把握していますが、正しいでしょうか。 また、以下のケースが発生した場合、侵害したとみなされますか、またその場合写真を譲渡した側にも責任がありますか？ ケース１．HP制作会社の担当者が写真をデスク等の上に置きっぱなしで、不特定多数の社内の職員や来客の人に見られた場合 ケース２．HP制作会社の情報がハッキング等により外部に漏れ、写真のデータが流出した場合 分かりにくく申し訳ないですが、 判定をよろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
例えば、身に着けている洋服にシミがついていた場合、 それを取り上げて、不愉快な思いをさせられた場合はどうでしょうか。