• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

ズームレンズF2.8通しとF2.8-4どう違う?

レンズの購入を考えています。 現在、キャノンのX2と、キットで付いてきた18-55と55-250の2本と、定番の50mm1.8があります。 50mmでは少し使いにくいため、もう少し広角で、できれば明るめのレンズの購入を考えているのですが、数ある製品の違いが良く判らず質問させていただきます。 1、全域F2.8のズームレンズとF2.8-4のレンズなら前者が便利でお得なように感じるのですが、写りがいまいちと言う意見を見かけるのですが、その点はいかがなのでしょう? 2、現在ある単焦点F1.8で子供を撮ると、数多く撮らないとピンボケ量産で使えるものが少ないのですが、1.4はさらに初心者には扱いずらいものなのでしょうか? 3、予算5万円(1本)~7万円(2本)。ズーム1本か、短焦点+短焦点、単焦点+ズームの2本で上記手持ちのレンズとの組み合わせで、お勧めの買い足しレンズを教えてください。 よろしくお願いします

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数6014
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

No.1です。 >>被写体は自家製の赤ちゃんと幼児。短焦点でもいいのですが、使い勝手からズームも良いなぁ・・・マクロもあると便利・・・と迷い気味。 顔のパーツをズームして撮るのにもう少し寄れるものと、室内でも普通に撮影できる画格と明るさのレンズを探しております。 お子さん用なんですね。 ズームレンズは現状F2.8までしかありませんが、単焦点ならF1.4や1.8などがお手頃価格で選べます。ズームの便利さにひかれるのもわかりますが、書かれている条件なら単焦点の方が良いのではないでしょうか。 KissXシリーズは、APS-Cセンサーなので画角は焦点距離1.6倍相当になってしまい、50mmだと確かにちょっと狭く感じる事が多いと思います。ですので、焦点距離30mm以下の広角レンズ(換算48mm以下の準標準域)を選んでみてはどうでしょう。 そこそこの評価があって、お手頃価格で寄れる(最短撮影距離が近い)明るいレンズを、ちょっと調べてみました。 ●シグマ28mm F1.8 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000255783/ http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/28_18.htm ●シグマ24mmF1.8 http://review.kakaku.com/review/K0000106034/ http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18.htm どちらも20cmほどまで寄れますので、面白いものが撮れると思います。AFのスピードは普通ですので、歩きまわる子供をAFで簡単に追う事はできませんが、腕と情熱でカバー!です。 気になる点はレンズの大きさです。60Dや7Dならつり合いそうですが、KissXにつけるとちょっと大きく感じるかもしれません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご紹介いただいたシグマ28mm F1.8を購入しました。 これからバシバシ撮りたいと思います。ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ズームレンズを単焦点レンズの違い。

    こんにちは。 最近交換レンズのカメラを購入し 試行錯誤している者です。 質問はタイトルの通りで ズームと単焦点の違いがわかりません。 例えば単焦点が50mmでズームが30-50mmのレンズの場合。 ズームは短焦点と同じピントも合わせられますし もっと広角にする事も可能です。 それだけだと単焦点のメリットはなんだろう…?となります。 SONYのαを利用していてかなり広角なレンズを探しているのですが 上記がわからない為、困っています。 もしよろしかったら教えて下さい。

  • ズームレンズと単焦点のボケ味について。

    ズームレンズと単焦点のボケ味について。 人物を撮る場合、ズームレンズを50mmに設定して撮るのと、50mm単焦点レンズで撮るのでは、背景のボケ味や写りが違うのでしょうか? 同じ50mm、同じF値、出来るだけ同じ設定(設置)の場合で… カメラが壊れてしまい自分で試す事ができません。 ご意見お願い致します。

  • 単焦点とズームでは、ズームレンズのほうがお得に思えるのですが。

    単焦点とズームでは、ズームレンズのほうがお得に思えるのですが。 超広角レンズの購入で迷っています。 たとえば17mmのレンズで、 17mmの単焦点と、17-50mmのズームレンズだと、 ズームレンズの方がお得な感じがするのですが、映りに何か違いってあるのでしょうか?? なんとなく単焦点レンズのほうが高いのは、明るいレンズだからということですか?? 初心者すぎる質問ですみません>< よろしくお願いいたします。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • Kon1701
  • ベストアンサー率24% (1445/5854)

f2.8固定が”お得”という考え、実に新鮮ですね。 私もf2.8固定のレンズを使っています。このレンズは、フイルムのフルマニュアル機でも使います。マニュアル撮影では、明るさが固定の方が多少使いやすいですね。フレーミングを大きく変えるときに露出が変わらないのは使いやすいです。自動露出ならズームで明るさが変わっても自動で対応師弟くれますから、ありがたみは少ないです。もっとも、構図が変わることで多少の露出調整は必要ですけど。 私は望遠はズームのみですが、80-200f2.8と70-300f4-5.6を持っています。ですので、焦点距離は完全に重なります。画質は80-200f2.8の方が1段以上優れていると思います。普段の撮影は80-200mmで、これに135mmなどの単焦点を併用することもあります。理由は画質もありますが、やはり明るいことも大きいですね。絞り1-1.5段明るいことは、明るさがぎりぎりで被写体の動きが速いときは非常にありがたいです。重さはレンズ単体で倍位の差がありますが、それでも価値があると思い、常用しています。もちろん背景をぼかしたいにも有効ですし、明るさに余裕があるのでオートフォーカスが速くて的確に働きます。 f2.8固定を買うか否かは、結局明るさが必要かどうか、によると思います。70-300f4-5.6を併用しているのは、特定の用途限定で、より長い焦点距離が要ることと、日中に限られるので暗いことは障害にならないからです。本当は400mm、500mmが欲しいとことですが、そうなると広角端が長すぎるのと高すぎるのであきらめました。用途限定なので、トリミングで2倍近く(500mm相当)まで引き伸ばしています。 あと・・・見栄もあるかも? 高いレンズは見た目が良いです。フィルタ径で77mmと68mmとでは倍くらい違って見えますし、質感も良いです。未熟な私としては、撮影していてついつい隣の人のカメラとレンズが気になります。競うべきは写真であり、カメラの価格ではないのですけどね。 「秋深し隣は何を持つ人ぞ」

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

私的には軽さを重視してチョイスしたKISS2なのですが、シグマ28mm F1.8をつけると結構重くなってしまいました。でも、見栄えはしますね。カメラとのバランスは???です なので今度はボディー?・・・ ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.5

>1、全域F2.8のズームレンズとF2.8-4のレンズなら前者が便利でお得なように感じるのですが、写りがいまいちと言う意見を見かけるのですが、その点はいかがなのでしょう?  レンズは、開放F値の数値が小さいものほど高価になります。要するに、表現の幅が広がるということ。とうことで、F2.8通しのレンズは、ズームで、焦点距離を変化させても、すべての焦点距離で、F2.8が使えるということ。  一方、2.8-4.0は、焦点距離を長くするにつれて、開放F値が暗くなり、テレ端(もっとも焦点距離が長い状態)では、開放でF4.0になってしまうということです。  明るいレンズほど、同じ明るさの被写体を撮影するときにシャッタースピードを早く出来ます。いっぽう、絞りを開いて(f値の数字を小さくする)と、ピントの合う深さ(カメラからの距離で、ピントの合っているように見える幅)が狭くなっていきます。ピント合わせは、シビアに行わないと、何を撮影したのかわからない写真になります。 >2、現在ある単焦点F1.8で子供を撮ると、数多く撮らないとピンボケ量産で使えるものが少ないのですが、1.4はさらに初心者には扱いずらいものなのでしょうか?  1の回答にも書いたように、f値が明るいほど、被写界深度(ピントの合ったように見える距離の幅)は浅くなります。当然、一番強調したいところにピントがいっていないと、何を撮影したのかわからなくなります。しかし、ここ(ピント合わせ)をチャントできることによって、暗いレンズでは、出来ない、ピントによる被写体の強調(印象付け)が出来るのです。今後も、写真を撮っていくのであれば、早いうちに、明るいレンズを持って、しっかり撮影(ピントを合わせる)する訓練をしたほうが良いです。まして、デジタルであれば、その場で、チェックと修正(撮影しなおし)が出来るじゃないですか。・・・動いているものはダメですけどね。 3、予算5万円(1本)~7万円(2本)。ズーム1本か、短焦点+短焦点、単焦点+ズームの2本で上記手持ちのレンズとの組み合わせで、お勧めの買い足しレンズを教えてください。  私の場合ですが、もう、ズームレンズを使うのをほぼやめてしまいました。理由は、背景が汚くていい写真にならないからです。ということで、明るい標準画角のレンズ(APS-Cだと、30mm)があれば、十分です。中望遠として、50mmF1.4は、持つでしょう。(現在もフィルムなので、既に持っていますが・・・)広角は、自分があまり得意でないのであまり使いません。また、APS-C用で、F値の明るいレンズもないし、もともとボケにくいレンズなので、ズームのW端で撮るかな? そんな感じです。 参考になれば・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

シグマ28mm F1.8購入しました。まだまだズームレンズの癖で、ついピントリングをまわしてしまいますが・・・ ご回答ありがとうございました

  • 回答No.3

EF50mm1.8IIは私も使ってます。 このレンズは、価格が安いからそれでもお釣りがくるのですが、開放F1.8でのAFが不安定になる傾向があるようです。 個体差もかなりあって、程度はそれぞれ違うし、ピタッとAFが決まるものも存在するそうです。 ピンボケではなく手ブレ、寄り過ぎてピントが合わないということでなければ、ピンボケ量産は開放域のAFの問題ではないでしょうか。 この症状は絞りをF2.8あたりに絞ってやれば解消し、単焦点本来の素敵な画になります。 現に私の個体もそうです。 どうしても絞り開放での撮影が必要なら仕方ないですが、実験のつもりで、一度絞って撮影してみて下さい。 仮にピンボケが減ったとしても、画角(もっと引きたい)や最短撮影距離(もっと寄りたい)の問題は解決しません。 買い増しの候補としてお薦めはEF35mmF2です。 http://kakaku.com/item/10501010008/ EF50mm1.8IIより20cm寄れますし、絞り開放でも上記のような不安定な症状はありません。 今お使いの18-55のズームリングに焦点距離を現す数字があると思うのですが、それを使って35mmの画角がどういった感じかシミュレートしてみて下さい。 もう少し広いほうをお望みなら、価格は上がりますが、EF28mmF1.8USMという選択肢もあります。 http://kakaku.com/item/10501010005/ 私の考えだと室内の撮影は単焦点の買い増しで対応できそうですし、屋外の撮影は今お持ちのレンズで大きな問題はないと思います。 F2.8通しのような明るいズームレンズが第一希望なのでしょうが、18-55も広角端はF3.5ですから、広角側の撮影での明るさだけで比較した場合、F2.8との明確な差を見出せるか疑問ですし、標準から中望遠では50mmのところにさらに明るいレンズが控えているのですから、今購入しなくてもいいと思います。 ズームレンズの買い増し・買い替えは、今お持ちのズームレンズに具体的な不満点がでてきてから、あるいは抑えきれない物欲がでてきてからでよろしいのではないでしょうか。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

もともと30mm位の明るい単焦点を探していたのですが、ズームで2.8もいいかな?と、心が揺らいだのが質問のきっかけでした。確かに18-55はほぼ広角端で使用しているので、中途半端な明るさのズームなら、もっと明るい単焦点のほうが使い分けが出来そうですね。 ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.2

1、モノによりけり。買うなら全域F2.8ズーム。 EF-S17-55mmF2.8なら、解放から充分な高画質ですよ。 2、きちんと使いこなせるなら、F1.4。 ただ、F1.8も同じですけど、解放では甘い描写です。それを描写を生かすも良し、絞ると高画質になるのは、F1.4の方が立ち上がりが早い。 第一、造りが違うし、リアルタイムAFが効く利便性は、お金では買えません。 3、予算超過が許せるなら、今のレンズに、EF-S17-55mmF2.8IS USMの買い増し。 なまじっか、予算で妥協し、サードパーティー製で我慢するぐらいなら、しばらくは、我慢の子。 経験上、安物買は銭失いですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

EF-S17-55mmF2.8・・・是非欲しいですが、予算が・・・ 子供とジャングルジムに登りながら文字通り「がんがん(ぶつけながら)」撮影とかするので、あまり高価なものは怖くて・・・と言うのがあります。そういう意味で軽くて安いKISSがぴったりだったもので ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.1

1.>>前者が便利でお得なように感じるのですが、写りがいまいちと言う意見を見かけるのですが 2.8ズームや2.8-4.0ズームというと何本かあると思いますが、具体的にどのレンズを想定していますか?それがわからないと回答できないと思いますよ。 それを踏まえて一般論ですが、2.8ズームの方が大きく、高価になってしまいます。それで良ければ2.8ズームを選んでも良いと思いますが、2.8-4.0ズームの方が設計に無理をしない分、安定した画質に仕上がる場合が多いと思います。 2.>>1.4はさらに初心者には扱いずらいものなのでしょうか? ピンボケという点ではその通りです。F値が小さい方が被写界深度が狭くなる(ピントの合う範囲が狭くなる)ので、絞りを開くとどうしても外れが多くなります。でも、F値1.4とか1.8の明るいレンズだと、開放では各種収差や周辺減光が目立つ事が多いので、普段は1段か2段絞って(F2.0~F2.8くらいで)使う事になると思います。 3.>>お勧めの買い足しレンズを教えてください 何を撮りたいのかわからないので回答しにくいのですが、普通の撮影は、すでにお持ちののキットレンズと明るいレンズで十分だと思いますよ。 その他にあったら撮影範囲が広がる物というと、花や虫を撮るときに必要なマクロレンズ(倍率1倍で撮れるレンズ)とか、建物なんかを歪みなく撮りたいのなら、シフトレンズ(軸をずらせるレンズ)あたりでしょうか。 シフトレンズは予算には収まらないかもしれませんですが、普通のレンズでは撮れないものが撮れるという意味では、価値のあるレンズです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。F2.8ズームは TAMRON SP AF28-75 F2.8 XR DI あたりの標準域レンズです。 確かに今のレンズでとりあえず使えるのですが、今のと対極の明るくて広角のレンズを欲しくなりました。被写体は自家製の赤ちゃんと幼児。短焦点でもいいのですが、使い勝手からズームも良いなぁ・・・マクロもあると便利・・・と迷い気味。 顔のパーツをズームして撮るのにもう少し寄れるものと、室内でも普通に撮影できる画格と明るさのレンズを探しております。

関連するQ&A

  • NewFM2の交換レンズ/1本だけ持ち歩くとしたら?

    銀塩カメラNewFM2を使っています。 レンズは今現在、Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8Dの1本しか持っていません。 主に旅行&お散歩時に、建物や風景、動物、食べ物などを撮影しています。 使っているうちに、広角レンズが欲しいなぁ…と感じ始めました。 そこで迷っているのが、 ●単焦点の広角レンズ ●広角ズームレンズ どちらの方がいいのかな?と。 持ち歩きの事を考えると、「これ1本で足りる」というのが望ましいです。 となると、広角ズームの方が、利便性が高いでしょうか? ただ、ネットで調べてみると、やはり単焦点の方が写りは良い&価格も安いようで、なかなか「これ!」というレンズが見つかりません。 中古は極力避けたいのですが、予算は7.5万円以下希望です。 nikon純正にこだわらない方が良いでしょうか? レンズに詳しい方、オススメの物があれば教えて下さい。

  • ズームレンズと単焦点レンズについて。

    現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。 軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。 ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。 道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。 ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。 宜しくおねがいします。

  • Nikon、ズームレンズ購入で悩んでいます。

    NikonDf+50mm1.4Gを使用しています。 それで、ズームレンズを一本購入しようと考えているのですが、 今のところ考えているのが、 24-70mmf2.8か24-85mmf3.5-4.5Gです。 24-70mmの方は一度借りて使った事があり、ピントの早さなどもとてもよかったし、操作性もかなり気に入りました。 ただ、重いのが難点でした。 24-85は使った事がないのですが、軽いと聞いたので気になっています。 安いですがこのレンズはいいのでしょうか? だいたいこれくらいの焦点距離のレンズを探しているのですが、他にもなにかありますでしょうか? 広角側はもう少しあってもいいし、逆に望遠側は50mmまであればそれ以上はあまり使わない為なくても構いません。 タムロンやシグマでも、いいものがあれば教えてほしいのですが、シグマの24-70を試した時は、ピントも遅い上ハズレているし、ズームリングも回しにくいので全然だめでした。。 ピントが早く正確で軽量のものでお願いします。 また、24-70 と 24-85 ならどちらの方がいいでしょうか? ピント以外の、ディテールがとかの細かい写りに関しては違いがわかる方ではないので、よっぽどで無い限り気にしません。操作性などの意見をお願いします。 よろしくお願いします。

  • ズームLレンズか単焦点非Lレンズか。

    ズームLレンズか単焦点非Lレンズか。 現在10Dで風景(夜景)や子供のスナップを撮影しています。 普段の撮影はEF50 コンパクトマクロ 1本で撮影しています。 広角側に弱いAPS-Cなので超広角~広角のレンズの購入を考えています。 候補にあがっているのが EF17-40 F4L EF20 F2.8 + EF35 F2.0 要は、Lズームと非L単焦点ではどちらが解像感が良いのか知りたいのです。 上記2つは中古ならば価格差はそれほどありません。 使い勝手ならばLズームがいいのはわかるのですが、コンパクトマクロで単焦点の写りを知ってから安い標準ズームは使う気にならず手放してしまいました。 広角Lズームならばどうか?とは思ったのですが、周りに使っている人がおらず、ここで質問させていただきました。 もしくは、EOS 5D を購入して広角側に強くするのもいいかも?などとも思っています。 先輩方のご意見をお聞かせくださいませ^^

  • ポートレートを撮る際のレンズについて

    現在デジタル一眼レフで、キットのズームレンズ(18-70mm)と50mmF1.4の単焦点レンズを使っているのですが、50mmだと狭い場所では被写体から十分に離れられずアップしか撮れない事もあるので、ズームレンズを主に使用しております。 しかし、キットのレンズは質が悪いと聞いたり、背景にボケが感じられる写真が少ない事もあり、キットレンズではなく単品のズームレンズを買った方がいいのかと悩んでおります。 また、ポートレートでは85mmが定番と聞きますが、理由がなかなか理解出来ず、ズームレンズでも85mm以上にすべきか、そもそもズームレンズでの85mmと単焦点での85mmに写りの違いがあるのかもわからず… ポートレートには同じmm数のレンズでも単焦点の方が背景にボケが出て良いのでしょうか? または望遠でしょうか? 知識が乏しくお恥ずかしい限りですが、皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • NIKON 広角~中望遠レンズを紹介してください

    NIKON 広角~中望遠レンズを紹介してください D7200を使っています。 レンズは 35mm f1.8 18-140 3.5-5.6 です。 単焦点を買って、明るいレンズの良さがわかりました。 ズームレンズの18mmで、広角の面白さと、ズームの便利さも知りました。 単焦点では、構図を作るのが少し大変なのと、ズームレンズでは18mm側の大きな歪みが気になりました。 そこで、広角~中望遠くらいの明るめのズームレンズがあると、程よくいいとこ取りして、不満もなくなるかなと思っています。 予算は10万以内くらいで、なにかオススメしていただけませんか?

  • 50mm単焦点と28-70mmのズーム

    どちらもF2.8(ズームは全域)の明るいレンズですが、 ズームを50mmにすれば 同じボケが得られるでしょうか? ボケ味という観点でレンズを選ぼうと思ってます。 価格が近いので ズームが使えるなら、利便性も増すかと思いまして。 ご教示願います。

  • EF28mm f1.8とf2.8の描写の違い

    知人よりEOS-1をもらいました。レンズは50mm f1.4です。2本目のレンズとして、単焦点の28ミリレンズを購入しようと思っています。そこで質問なんですが、この二つのレンズ、値段が倍ほど違いますが、明るさの違いだけで、描写力等はあまり変わらないのでしょうか?それともかなり決定的な違いがありますか?キャノンのカタログではf2.8の写真のサンプルが小さくてわかりづらいのですが・・・。

  • レンズの違い、選択について

    最近F100を購入しました。レンズはまだ購入しておりません。カタログを見ながらどのレンズを購入しようかと悩んでおります。疑問に思うことがあります。それは単焦点レンズ50mmとズームレンズ24-85mmの50mm時の違いです。ズームレンズの方が広い焦点距離をカバーできるとおもいます。でもなぜ単焦点レンズが存在してるのでしょう?単焦点レンズに何かメリットがあるのでしょうか? 参考までに 旅行に持っていくなら?(景色、人物) 子供の運動会に持っていくなら? どんなレンズがベターでしょう?

  • ズームレンズって初心者向き?

    最近一眼レフカメラを趣味で始めたものです。 被写体は主に人や近距離で建物を撮影しています。 最近youtubeでもよく単焦点レンズの紹介を見かけますが、やっぱりズームレンズより単焦点レンズを使いこなせるほうが上級者なのでしょうか? 現在はズームレンズで事が足りていますし、主に太陽光の下での撮影なので明るさに困ったことはありません。 素朴な疑問ですが、単焦点が人気の理由が知りたくなりました。