岸田劉生の麗子像について

質問

言わずと知れた名画ですが、恥ずかしながら
この絵の良さを近年になって認識するようになりました。
今では神々しいような美しさに魅了されていますが
以前は不気味な山姥のようにしか見えませんでした。
名画であることは事実ですが、万人受けする
絵ではないように思えるのは私だけでしょうか？
私のまわりの人でも、他の絵にはそこそこ
興味があっても、この絵に関してはちょっと
苦手という人が多いです。
私には上手く説明できないので
麗子シリーズがお好きな方、どのへんが好きか
お聞かせください。

回答No.1

tomatine · ベストアンサー

本や画集で見ていた時は、確かに何がいいのか解らなかったですね。
というか、ほとんど記憶に残っていなかったです。
大原美術館で現物を見た時には、奥まったところに展示してあったと思うのですが、
ものすごい存在感に目を惹きつけられました。

たしかに何でしょうね、あの存在感。
現物を見ないと解らないと思います。

好きとか嫌いとかではないです。
記憶の中に焼き付けられる絵です。

画風は違いますが、モディリアーニ、バルテュスなんか、
はじめて見た時に似たような衝撃を食らいました。

バルテュスははじめ大嫌いでしたから。
絶対に認めないと心に決めていたのですが、美術館で見るたびにどんどん気になる。
最後には「解ったよ、本当は好きなんだろう。」と自分の中で認めたら、すっと楽になりました。

回答でなくてすみません。。

お礼

おっしゃりたいこと、よーくわかります。
確かに圧倒的な存在感ですよね。
愛娘の麗子さんを写真で拝見すると、
とても可愛らしいお嬢さんなのに
あの絵は・・・。
でも当たり前に可愛らしく描いていたら
あんな存在感はでなかったでしょうね。
良さを言葉で表現するのに、とても
苦労する絵です。
ありがとうございました。

補足

もうすぐ大阪市立美術館で岸田劉生展がありますね！