• 締切済み

セキュリティソフトの比較と選択

いろいろなメーカーからセキュリティソフトを販売していますが、その中でウイルス検出率の低いもの(安価)は自分で処理・管理できる人は選択肢にということなのですが、ネットサーフィン中に地雷を踏んでも対応できる人ということでしょうか?勝手にバックドアクラックされたものに関しては対応しかねますが どうなんでしょうか?

みんなの回答

  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.7

#3です。 以下はステルスオプション(Rootkit)を備えるバックドア作成ツールの例。非常に有名なやつ。USB、P2P拡散オプションもあります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.6

#3です。 以下はいわゆるキラー系(対策ソフトの機能を止める)マルウェアの例です。こういった実践型テストをバンバンやるような人じゃないとトータルでのセキュリティーは語れません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.5

#3です。 以下は防げない、守れないダメダメ君の例

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.4

#3です。 以下はバイパスアンチウイルスを目的としたプログラム改変ツールの例です。バイパスFWの設定も良く見るとあります。 実際にそういったバイパスが可能なのかどうかは自分でやってみるとよくわかりますよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rebind
  • ベストアンサー率30% (136/444)
回答No.3

>ネットサーフィン中に地雷を踏んでも対応できる人ということでしょうか? ですね。人に頼ることなく自力で処理できる能力を持った人ということです。 ちなみに、以下はある有名なバックドアのクラッカー側コントロール画面です。メニューが結構ありますよね。こういった実物紹介できるのボクぐらいです。理屈をこねる人は非常に多いんですけど。 仮にデータをいっさい保存していない状態であるとしても踏み台として利用されてしまうことも起こり得ますね。ボクはよく書いてるんですけど、最近はアンチウイルスの回避技術が非常に進歩してきていまして、あのNo.1検出率といわれるG Dataでさえも回避できてしまいます。さらにはPersonal Firewallでの検知もバイパスできてしまうのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aero1
  • ベストアンサー率73% (2702/3675)
回答No.2

>ネットサーフィン中に地雷を踏んでも対応できる人ということでしょうか? 恐らく、それくらいのスキルがある人は何が危険だかを知っている人だと思いますから、トラップに引っかからないでしょうし自ら危険を冒すような事はしないでしょう。 ウェブサイトを、閲覧中に感染等をするタイプのウィルスもありますが、それに対しても守るのがセキュリティ対策ソフトでしょうから、それも検出率に入ると思いますが・・ その様な罠から守ってもらえない様なソフトなら、利用する価値もないように思えます。 統合されたセキュリティ対策ソフトは、単純にウィルスやスパイウェアの感染を防ぐだけではなく、フィッシングサイトやプライバシーの流出等からも守る機能がありますから、完璧ではないにしろ不安があればその様なソフトを選択した方が賢明だと思います。 あと、検出率と値段は必ずしも等しいとは限らないと思います。

参考URL:
https://www.ccc.go.jp/flow/04/410.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • haromo007
  • ベストアンサー率37% (315/836)
回答No.1

対処できるというのは、PCの内容のことです。 PC内のデーターが無くなったり、盗られたりしても困らない人と言う意味です。 最強は、何もデーターを入れないことですが、そうも言ってられないので、具体的な方法としては、 1 データーやOSのバックアップを沢山の箇所に、複数保存する事 2 使用目的によってPCを複数台用意して使い分ける。お遊び用PCは定期的にリカバリして知らないうちの感染を消してしまう。 上記の方法をとりますと、1~2台のPCで高価なセキュリティソフトを入れるより、何倍も費用がかかります。 例 PCは、銀行用、仕事用、お遊び用、予備用の4台必要 バックアップHDDを10台ほど

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • おすすめのセキュリティソフトを教えてください。

    おすすめのセキュリティソフトを教えてください。 動作が軽く、誤検知の少ないものがいいです。 またウイルス検出率、ファイアウォール防御率が高く、使いやすいものがいいです。

  • セキュリティソフト比較

    ご覧いただきありがとうございます。 現在2台のパソコンにノートンインターネットセキュリティ2012(3ライセンス仕様)をインストールして使用しております。 その更新期限が残り30日ほどになり、そのまま更新費用を支払い使い続けるか、現在加入しているNTT西日本フレッツ光プレミアムのセキュリティ対策ソフト(契約者が無料で使用可能な1枠は使用済み)で2台分のライセンスを新たに購入するかどうかで迷っております。 万全のセキュリティ対策ソフトなど存在しないのは承知しておりますが、前者だと約6000円、後者だと約800円と価格に大きな隔たりがあり、その差が単純にメーカーの違いなのか、ウィルス検出能力に違いがあるのかなどメリット、デメリットが明確に理解できず質問させていただきました。 無料のものを導入した経験もあるのですが、ウィルス対策にファイヤーウォール対策とそれぞれ導入するのが面倒なので、現在の環境では総合で管理できるセキュリティソフトを使用しております。

  • セキュリティソフト比較では、どれが?

     数日前、「ボット」対策のことで質問したついでに、「セキュリティソフト」は、ウィルスバスターとカスペルスキーのどちらが、よりよいか伺ったたところ、 「現時点では、カスペルスキーに軍配を上げて文句を言う人はいないでしょう」というご回答がありましたが、その後、私が、ネットサーフィンで見つけた、「セキュリティソフト比較サイト」(URLは下記)では、2011年版について、カスペルスキーより、ウィルスバスターのほうが、圧倒的に高評価です。 http://www.security-hikaku.jp/ みなさんのご使用の実感ではどうなのでしょうか? 私は、数年前までノートンを使っていましたが、2008年版からウィルスバスターを使っていて、それなりに満足しているのですが、「井の中のカエル」かも知れませんので、よろしく、ご意見をお聞かせください。

  • ESETのセキュリティソフトについて

    こんにちは ESETのセキュリティソフトの購入を考えています。 ESETのホームページを見ると、軽さナンバー1、検出率ナンバー1と書いてあります。 これってどんなOSでも、どんなパーツ構成のパソコンでも、ESETのセキュリティソフトは動作が軽く、ウイルスの検出率が高いのでしょうか? ※OKWAVEより補足:「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。

  • ウィルスソフトの検出率について

    ウィルスソフトの検出率について 現在Esetスマートセキュリティを利用しているのですが、 昨日ウィルスチェックをしたところ、5件もウィルスが検出され 不安を覚えました。 もうすぐウィルスソフトの更新期限ということもあり、 ほかのウィルスソフトも検討しているのですが、 ネットで検出率について調べていたところソフトメーカーに よって検出率がまちまちということがわかりました。 ただ、詳しく調べていると、数年前の古い検出率データしか なく、だからと言ってメーカー公表のものはいまいち信憑性に かけると思い、最新かつ中立なデータを探しています。 どなたか、検出率の高く、動作が快適(軽い)ウィルスソフトや 検出率が記載してあるサイトをご存じの方がいらっしゃいましたら 是非ご教示ください。お願いします。

  • いいセキュリティソフトの組み合わせは??

    セキュリティ対策ツールはウイルスバスターのOEMだとうかがいました。 このソフトってウイルスなどの検出率高いんでしょうか? 重いのでアンインストールを考えていますが戻したい時にいつでもインストールできるでしょうか? また、AviraとAVGとwindowsdefenderとPCtoolsfirewallとThreatfireの組み合わせとセキュリティ対策ツール単体はどちらが軽いでしょうか(機能面で比べてみてもどうですか)? 最後に 最も機能面も操作性も優れ軽い組み合わせはありますか? 教えていただけると嬉しいです(vista対応のソフトで)。 質問尽くしですが宜しくお願いいたします。

  • セキュリティソフトに疑われて困っています

    セキュリティソフトに疑われて困っています あるセキュリティソフトが私どもの作ったソフトを「セキュリティリスク」だとみなして、削除してしまいます。 このことをそのセキュリティソフトの販売元に知らせたところ、濡れ衣であることが明確になりました。 そして、誤認識 (誤検知、誤検出) だったということで、そのセキュリティソフトを直してくれました。 これで、私どものソフトのことを「セキュリティリスク」だと言わなくなったのですが、私どものソフトを少しだけアップデートしたら、また「セキュリティリスク」だとみなして、削除してしまいます。 そこで、このことを再度そのセキュリティソフトの販売元に知らせたのですが、修正方法を検討すると言うだけでなかなか直してくれません。 私どもは、自由にアップデートしたいし、勝手に削除されたくありません。 きちんと修正してもらうには、どのような手続きを踏むのがよいでしょうか? ちなみに、そのセキュリティソフトの製造元は米国で、日本の販売元は製造元に強い言い方ができないのかもしれません。

  • オススメのセキュリティーソフト

    今までKaspersky6を使っていました、ウイルスもちゃんと対処してくれるし良いソフトだなと思っています。 また、スパイウェアにはSpyBotでちょくちょくチェックしております。 最近、少しだけ重いので・・・変えようかとおもっています。 何かいいセキュリティソフトがあるのかと思い、質問します。 自分は、 ZoneAlarm Internet Security ESET Smart security Norton Internet security(最近軽くなったと聞いたので) この3つがいいかな?と思っています。 軽くてウイルス検出率+ファイアウォール が強いのはどれでしょうか? 御返信どうぞよろしくお願いいたします。

  • 軽くて比較的速くて使い勝手の良いセキュリティソフト

    総合セキュリティソフトを探しています。 つい最近まで使用していたセキュリティソフトの提供が終了してしまい 新しく入れ替えようと思うのですが色んなレビューを見ているとイイなと 思っていたソフトがエラーが多いやバグが多い等で購入を辞めておこうなどと 思い中々買う事が出来ません。繋ぎとして公式からの無料ソフトを使って凌いでいますが 検出率の問題上なるべく早い内に入れ替えてしまいたいのです。 (念の為にF-Secure Online Scannerも入れてます) 一応、調べてはみました ・ソースネクストは検出率が悪い上、重いので無し。 ・ノートンは重いで有名、且つサポートが弱いし値段が高い ・KINGSOFTはメーカーが中国で他のメーカーなら自動駆除できるものが出来ない等  スパイ疑惑の多い国の製品なので危ない気がする ・ESETは軽い、簡単だけど検出率がちょっと弱い  サポート時間が短い、最適化機能が無い(メモリの開放など) ・カペルスキー2014は性能はピカイチ!ですがバグや  実行アプリケーションの制限によりアプリソフトが動かなくなる等のエラーやバグが多い  インストした事で通常のWebサイトが見れなくなる事など  などと色んなサイトで見てきました。  全てが全て出るとは思いませんがそれでも気になる所です。 個人的にはカペルスキー2014が良いと思ったのですが不具合が多いようなので思案中。 そこで皆様が使っているソフトで良いものを教えてくれると助かるのですが上にも書いた様に 問題の多いソフトも多くあるのでそういうのでない物を教えて下さい。 PCの使い道はネットショッピングが多いです。Youtubeを多く見ます。 動画の編集などもします。 PCはデスクトップ『lenovo H320 76981KJ』 OSはWin7-64bit CPUはCore i5-650です 今まで使ってきたソフトはV3 Liteというものを利用してきましたが先月末で終了しました。 軽い上、検出率もそこそこ良かったのに残念です。 http://www.ahnlab.co.jp/product_service/product/v3lite/v3lite.asp

  • セキュリティソフトの選択

    新しくパソコンを買いました。90日間試用のセキュリティソフトが2種類「ノートン」と「ウイルスバスター」が入ってて、いずれかを選択することになってますが、判断できません。どちらがいいか教えてください。