• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

デジカメ撮影の4:3と16:9について

最近はディスプレイも縦横比が16:9のものが主流になってきました。 これに合わせて撮影するとすれば、デジカメの方も16:9での撮影が適しているのかもしれません。またこの方が画面に黒い帯が出ずに見やすと思います。 ところが後でトリミングをするかもしれない場合は、4:3で撮影しておいた方が写っている範囲が広いので有利な気がします(特に上下方向の範囲が広い)。16:9といっても、4:3で写した画面の上下端を切り落として16:9の縦横比にしただけだと思うのです。切り落とした部分だけ狭くなっているの思うのです。 編集などを多くされている方は、この点をどのようにお考えでしょうか。どのような撮影の仕方をされているでしょうか。お聞かせいただければ幸いです。

noname#160209
noname#160209

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5
  • 18OSX
  • ベストアンサー率42% (553/1290)

自分で撮影もしますし、他人の写真を編集もする立場の者です。 編集する側から言えばなるべく高画素で広い範囲が写っていたほうが後の仕事がしやすいです。 切る切らない、は編集者あるいはADの権限の範囲ですし、誌面の空きに合わせて縦にも横にも使いたいですから 撮影者には画面内で完結するような撮り方は避けるように言います。 が、自分が撮影者の立場だったら、勝手にトリミングされるのは嫌ですから 画面内で完結するような撮り方をします。 矛盾しているのは承知ですが、常に撮影者と編集者との間ではそれくらいの温度差があります。 それを効果的に埋めるのがそれぞれの立場での仕事っぷりだろうと思います。 --- ブログなど小さな画像でトリミング自由な場での発表なら後からトリミングすればいいでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 撮影者と編集者の間には温度差がある、ということは大変参考になりました。 トリミングする可能性を考え、高画素で広範囲を写すように心がけたいと思います。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • HALTWO
  • ベストアンサー率53% (2074/3911)

私はトリミングせずに済ませる画像の方が少ないくらい、デジカメのデータをトリミングしています(笑)・・・勿論、オリジナルの RAW ファイルも残してはいますが・・・。 PC のディスプレイは、例えば 1920×1080 ピクセル (画素) の HDTV (ハイ・ディフィニッション・テレビ) 画像をそのまま映し出せるものでも 1920×1080=2073600=約 210 万画素しかありませんし、PC ディスプレイをどんなに目を凝らしてみても (私の場合は 102.4 万画素 13 インチ の Apple MacBook ですが) ドットなど見えません。 一般に A4 用紙に出力する場合には 300 万画素ぐらいあれば良いなどと言いますが、A4 用紙サイズと殆ど変わらない 13 インチの 100 万画素 PC ディスプレイを覗き込んでもドットが見えないのですから、A4 用紙以上のプリントなどしない私の場合 150 万画素以上は必要ないとさえ思っています。・・・ちなみに 20 インチ以上の HDTV でドットが気になりますか? ただし、シグマ社のデジカメ以外のデジカメは 600 万画素では RGBG (レッド、グリーン、ブルー、グリーン) の色センサを 150 万個ずつ配置して 600 万画素を謳っていることからも実質的には 150 万画素のデータですので、デジカメとしては 600 万画素から 800 万画素もあれば PC ディスプレイや HDTV 以上のデータを得られることになります。 そこで私はデジカメ撮影する場合に、最終出力画面よりも大きなアングル (画面の広さ) で撮影し、現像処理時に最も良いと感じられる部分を大胆に切り取ってしまいます(笑)。 このため「構図」などというものをあまり気にせずに撮りたいものを撮れる時に撮ってしまいますし、レンズ焦点距離の違いは画角の違いではなくパースペクティブ (遠近圧縮感) の違いでしかないとさえ思っていますので「現像時にトリミングするのは当たり前」の感覚です(笑)。 ただし、人の眼よりも遠近感が強調される 35mm フィルム換算 f40~50mm 以下で撮影する時は遠近感の強調を念頭に置いて撮影し、不自然な遠近感の強調をしたくない場合はカメラを縦位置に持って水平に移動させながら数枚撮影したものを PC で繋げるパノラマ撮影法を多用しています。 また、使用しているレンズも外縁部での描写力をあまり期待できない安価なレンズですので、描写力の高い中心域に残したい画像が収まるように初めから広めに撮って、現像時に描写力の低い (或いは周辺減光した) 部分などをバッサリ切り落としています。 明らかに TV で観賞すると判っている人に画像を見せる際には 16:9 にトリミングしてメモリ・カードや DVD に入れて渡しますが、PC で見る人には縦横比は気にせず、私が気に入った部分を切り出して見せることの方を重視しています。 ウェッブ・ページに掲載する場合は 500×500=25 万画素以下ですので、もっと大胆にトリミングしますし、女性の友人に撮った写真を見せる場合などには 3 千× 2 千画素を 1500×1000 画素に縮めて 1000×700 画素ぐらいを切り出した後に色補正や荒れ補正に加えて縦横比を変えて細く見せたり目をちょっと大きくするなどの「御色直し (美白ならぬ美人補正?) 」を施して再び 500×350 画素ぐらいにまで縮めるといったこともしています(笑)。 要はメディア (媒体:プリント出力やウェッブ出力、或いは TV 出力) のみならず、目的に合わせて柔軟にコンテンツを調整するということですね・・・いくら真実であろうと友人の女性に変なポートレート写真を渡して文句言われたくないですから(笑)・・・昨今のカメラは美白モードなんてのが付いていますが、私はマニュアルで美人補正しています(笑)。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 こういう習慣をつけるといいかもしれません。参考になりました。 1.広範囲に撮影しておき処理時に良い部分を切り取るので構図はあまり意識しない。 2.遠近感を強調した撮影方法。パノラマ撮影では露出合わせで失敗経験が多いです。 3.描写力の高い中心域に被写体をもってきて描写力の低い周辺部分を切り落とす。 なるほど、これは参考になりますね。 静物でも撮る場合は別として、旅先などで限られた時間内に多くを撮る場合などカメラの設定をいちいち変える時間的余裕はありません。 高画素で若干広範囲に撮影しておいて後で処理するというのが比較的簡単でよさそうですね。

  • 回答No.4

>16:9といっても、4:3で写した画面の上下端を切り落として16:9の縦横比にしただけだと思うのです。切り落とした部分だけ狭くなっているの思うのです。 LUMIX LX3/LX5のように、イメージセンサーに余裕を持たせ、アスペック比に関わらず、対角画角を変えずに写せるカメラはありますが、多くは4:3比(コンパクトデジなど)または3:2比のセンサーから、16:9比に切り出すので、スタンダードアスペック比に比べ、画角が狭まります。 また、ディスプレーの画面がハイビジョン比になっても、実際、ビュアーソフトの表示領域の比が16:9とは限りません。 >編集などを多くされている方は、この点をどのようにお考えでしょうか。 今に始まった事ではありません。フィルム時代からブローニにしろ35mm判にしろ、印画紙や印刷物のアスペック比とは一致しません。 利用時の事まで考え、構図を決めるのは、当然の行為です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 利用時のことを考えて構図を決める、大変に貴重なお言葉と感じました。 初心者の私には耳の痛いお言葉です。自分の力量不足を痛感します。 私にはそこまでの配慮がありませんでした。

  • 回答No.3

>ところが後でトリミングをするかもしれない場合は、4:3で撮影しておいた方が写っている範囲が広いので有利な気がします(特に上下方向の範囲が広い)。16:9といっても、4:3で写した画面の上下端を切り落として16:9の縦横比にしただけだと思うのです。切り落とした部分だけ狭くなっているの思うのです。 これは機種によって扱いがちがいますので、お使いの機種で確認してください 私はコンデジですが余り枚数を撮らないのでいつも最大画素数になるようにして撮っています。 画質も最良のものを選んでます。 トリミングをしたり、リサイズするのは後で出来ますので。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 機種によって違いがあるとのこと了解しました。 私の持っているコンデジ2台、一眼1台は、全て4:3で撮っても16:9で撮っても横方向の画角は変わらないのです。 前の方が言われた「なんちゃってワイド」なのです。どのカメラも同じなんだと思っていました。

  • 回答No.2

機種によって、上下を切り落としたなんちゃってワイドか、画角が広がる本物ワイドか、異なります。 前者だったらするだけ無駄ですね。4:3で撮影します。 後者なら、16:9で撮影しておけばトリミングすればいいわけですので編集でカバーできますが、私の場合は被写体によって比率を変えます。あとでトリミングするのが面倒というか、撮影時のイメージを大事にしたいからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 私は皆「なんちゃってワイド」だと思っていました。 同じレンズで同じ焦点距離で撮れば画角は同じだと思っていました。 安物カメラしか使ったことがないので、「本物ワイド」があることは初めて知りました。 私の場合は4:3で撮影した方がよさそうですね。 被写体によって比率を変えることは面倒なのでほとんどやっていません。 ボタン1つで変えられるような簡単な操作だと助かるんですが。 でも比率を変えることは大事なことですね。今後考えてみます。

  • 回答No.1
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7968/21288)

銀塩写真から入ってきた人間としては、もともと印画紙のサイズが4:3でも16:9でもない、実に適当な比率ばかりだったので、印刷してみせる時には、トリミング(画像のカット)をすることにあまり抵抗感はありません。また逆に、どんなサイズでもトリミングせずに見る方が写真家の腕を見やすいので、Webにあげる時などは比率関係なしでそのままUpしてます。 実際、デジ一眼の受光素子の縦横比って、機種ごとに微妙に数ドット違うんですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございました。 トリミングせずに写真を見せられるということは即完成品ということですから、確かな腕をお持ちである証拠だと思います。私もできればそうなりたいものです。 最初FinePixを使っていて次にLumixを使った時に、同じ4:3でも微妙な違いのあることに気付きました。

関連するQ&A

  • デジカメの画像縦横比

    新しくデジカメを購入しました。 今までのデジカメが、画像縦横比が4:3(DSCサイズ)しか無かったので、迷う問題は有りませんでしたが、購入製品では、4:3、19:9、3:2とあります。 今後、どの画像比が主流となって行くのでしょうか? また、動画も画像と同じ画面比が主流になるのでしょうか?

  • 書き出すと黒い帯が…

    いつもお世話になっております。 PremiereErements9です。 編集段階(プレビュー画面)では縦横比4:3で作成しています。 それを「書き出した」ファイルを再生すると 上下左右に黒い帯があります。 書き出すときにプリセットなど設定を変更してみましたが 結果は同じです。 プレビュー画面で「この範囲を書き出す」と指定して書き出すことは出来ますか? また、黒い帯を無くすことは出来ますか?

  • デジカメプリントの縦横比

    フイルムカメラの時にはきっと比較対象が無いので気が付かなかったのでしょうが、デジカメになってモニターと比較したり、最近デジタル1眼を手に入れ視野率と言う物を知ったりとわからないことや不思議なことが次々に出てきました。 デジカメで写真を撮ったときに機種によってデータの縦横比がそれぞれ違うようなのですが、プリント紙の規格によっても縦横が違うようで、実際にプリントされる写真はPC画面で見るよりも全体にトリミングされた形でプリントされてくるように感じます。 写真データの縦横比が用紙の縦横比に近ければプリント時にトリミングされる割合は少なくなるのでしょうか? CCDやCMOSなどのセンサーの種類によっても実際のプリントされるときの差が出る物なのでしょうか? 専門的知識は無いので素人でもわかる範囲で結構ですので教えてください。

  • デジカメプリントのトリミングについて

    要らないものが写った画像をJ-Trimやフォトショップエレメンツ等でトリミングしますが、後々プリント注文しようとしたら著しく上下が切れてしまいますよね(比率の問題で) 取り合えず縦横比が保持されてトリミング(切り抜き)されたデジカメ画像をDSCサイズ等でプリントしようとする場合、なるべく上下左右が切れないようにする方法はありますか? 予めトリミングする際に4:3の比率(もしくは3.5インチ:5インチ)で トリミングするようにするしかないのでしょうか。

  • デジカメで撮影した写真の壁紙使用について

    デジカメで撮影した写真を、PCの壁紙画像として使用したいと考えております。 私の所持しているデジカメでは、最高画質で撮影すると解像度が 3648 x 2736(4:3)になります。 使用中のPCは、解像度が1920×1024(16:9)で写真とは縦横比が異なります。 できるだけ写真は高画質で残しておきたいと考えておりますので、撮影する際にカメラ本体で解像度を調整する方法は避けたいのですが、高画質のまま、部分的にトリミングするなどして16:9の壁紙を作成する等、オススメのソフトや方法はありませんでしょうか?

  • デジカメサイズとL判の縦横比の違いについて

    デジカメで撮影した画像の縦横比とL判の縦横比は違いますよね。 L判でプリントすると、上下が切れてしまいます。 私は被写体をギリギリまで撮ったり、風景でもデジカメで撮ったサイズ 通りにプリントしたいのですが、デジカメサイズの用紙って売ってないですよね? なので現在はネットでDSCサイズで注文しています。 せっかくデジカメがプリントできるプリンタもあるのに(キヤノン MP500)、 なぜDSCサイズのプリント用紙は流通していないのでしょうか。 というか、この縦横比の違いに不満がある人はいないのでしょうか (少なくとも私は聞いたことがありません)。 一般的には多少上下が切れてもあまり問題視しないのでしょうか。 ずっと昔からとても不思議に思っています。 みなさんはどう思われますでしょうか。 それとも私の知識不足でしょうか。

  • デジカメで撮影した画像。トリミングは加工ソフト?それともネット注文のページ?

    こんにちは。 今まで撮りためた写真を2L程度にプリントしたいと思っています。 (プリントした状態を見て良ければA4やW4にしたいです。) 機種はペンタックスK10D RAWで撮影しています。 ネット注文しようと思って富士フィルムさんのページを開くと トリミング機能がついていました。 で、ふと疑問に思ったのですが (1)トリミングって、シルキーピックスなどの加工ソフトでやった方がいいのでしょうか? それとも、ネット注文のページでした方がいいのでしょうか? (2)加工した写真は原画像の縦横比でトリミングして保存しておいた方がいいですか? (3)メカ音痴なもので・・・ 書いた内容に間違いがあれば御指摘いただけると嬉しいです。 ※メカ音痴&デジカメ初心者です。わかりやすくお願いします♪

  • デジカメをパソコン画面上で撮影する。

    デジカメに詳しい方、教えていただきたいです。 デジカメで撮影したものをパソコンに取り込むのはUSBを使いますよね? ではなくて、はじめからパソコンの画面をデジカメのディスプレイの代わりにして、パソコンの画面上でズームとかを調節して撮影はできないのでしょうか? そして、そのまま、パソコンに画像を保存することとかは不可能なのでしょうか? そういった、機能のついたデジカメ&パソコン、周辺機器などがあったら詳しく教えていただきたいと思います。 よろしくお願い致します。

  • フォトショップでデジカメ写真のサイズを・・・

    デジカメで撮影した写真を写真用紙に印刷した場合、デジカメのデータと 写真用紙の縦横比が違うので自動で上下がカットされてプリントされて しまいます。 それで、フォトショップを使って上下をカットする位置を自分で正確に決めて 加工してから、納得のいくように写真用紙のサイズに収めてプリントアウト したいのですがこのような場合、フォトショップではどのような操作を すればいいのでしょうか?

  • デジカメの画像を手軽にトリミングできるフリーソフト

    縦横比3:4の画像をトリミングして 9:16にしたい(上下を削除したい)のですが、 フリーソフトでおすすめなのはありますか? 条件は 1.動作が軽い、軽快なもの(トリミング以外の機能は求めていません) 2.大量の画像を扱いたいので、操作が簡易なもの(固定枠を移動させるようなものがベスト) よろしくおねがいします!