- 締切済み
コピーレポートについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
たびたびの加筆ですみません。 ＞鈴木の意図を曲解して要約すると・・・ 期末レポートなら鈴木が読む可能性はありませんが，採点する教員には「鈴木さんが（あるいは定説として）こんなこと書くわけないがなあ」と疑問を持たれることもあります。そこで出典をあたってみると，「この学生，最後だけ読んで誤解して要約し，中間の肝心なところを読みとってないじゃないか」と評価を落とすこともあります。
No.1への注記。誤解の余地があるので。 ＞他人の文章を，自分で要約したうえで引用することはかまいません。 この場合でも， 鈴木（2002）によれば，＜あなたが要約した文章＞とされている。 というふうに，おおもとが鈴木にあることは示さなきゃいけません。ふつうはこのような引用方法になるでしょう。 このとき，鈴木の意図を曲解して要約すると，学問的にまずいです。このような引用をした論文を学会誌に発表して，著者（この場合は鈴木）から「曲解にもとづく引用だ！」と強硬な反論がついた例も知っています。 出典の語句どおりにまるまる引用しなければならないのは， ・法律の条文 ・だれかが提唱した定義 ・文学作品の表現などを論じるとき ・古文書 などです。
他人の文章なのに，引用であることも出典がなにかも示さずに，あたかも自分のオリジナルであるかのように書いたら，「剽窃」という行為になります。「受験心得」にいう不正行為になるほか，著作権法にも違反します。 ただし，他人の文章を，自分で要約したうえで引用することはかまいません。また，教科書に書いてあるくらいの常識・定説ならば，引用であることを示す必用はありません。 むろん，先輩のレポートを丸写しするのは，あきらかに不正行為となります。コピーレポートは，ふつうはこれを指すんじゃないですか。
関連するQ&A
- レポートの書き方が全くと言っていいほど・・・
こんばんは。 私は大学一年（文系）のものです。 いきなり本題に入らさせていただきます。 先日、大学の課題として、レポートが出されました。 私はレポートの書き方というものを全く理解しておらず、レポートに関わる参考書籍やURLを見て、それを自分なりにまとめる形で提出してしまいました。 インターネットでレポートの書き方などについて見てみると、参考文献の引用部分には「」をつけて、引用元を明示すべきだ、など書いてあります。 私はレポートの最後に参考URLと参考文献を示すだけで、鉤括弧は使用しなかったのですが、教授からみれば明らかに不自然なレポートとなってしまったのでしょうか。 そもそもレポートとは、文献を自分なりにまとめたものではいけなかったのでしょうか？ 教授から示された、レポートの内容は「○○の特徴をまとめたうえ、その課題を述べよ」というものだったのですが・・・。 「その課題」の部分は、ある本の要約を出してしまう始末。今になって考えてみると、きっとこれが剽窃と呼ばれるものなんですよね。 大学生にもなってこのようなことがわからない自分が不甲斐ないです。 後期からはまともなレポートを提出したいので、どなたか教えてくださると助かります。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- レポートについて
大学でレポートの宿題が出たんですが、 レポートをあまり書いたことがないので どのように書いたらいいのかわかりません。 ・インターネットや本で調べたことをまとめる ・自分の意見を書く ・参考文献をのせる こんな感じでいいんでしょうか?? 調べたことっていうのは参考文献のとこにここから 引用したと書けばのせてもいいのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- レポートの書き方を教えてください！
これから通信制の大学に通うか考えている段階なのですが、 進学したら多量に書くことになるであろうレポートの書き方を教えてください！ たとえばテーマが「ホーソン実験とはなにか」であった場合。 このように、提示されたテーマが〈問題提起に対しての自分なりの提案を示す〉パターンでないものの書き方が分からないのです。というのも、答えがひとつである為に、調べものをして書き写す行動のみになるのではないかと思うからです。レポートとは、単なる調べのもではないと思うのですが・・・。 どこでいつ誰が、どんな目的でどんな手段を用いて…というようなことはそのまま本に書いてあります。新しい知識を取り入れたい時に、参考文献の重要な箇所を書き写す行動は効果がありますが、大学の先生に提出するレポートの内容と、自分の”知りたいことをまとめたノート”の内容が同じにならないようにする方法を、どなたか教えてください！ 関心のある分野の本を読んで調べものして、自分でノート作って、その間に抱いた疑問についてまた違う文献を読んで調べて考えて・・・そのようなことは大学に通わなくても出来ると思いますし、実際現在行っています。 「小論文」や「論文」などではなく、単に「○○とはなにか」といったテーマのレポートって、そもそも書く意味があるのでしょうか・・・ 最後まで読んでくださってありがとうございました！ 「こうやって書くものだよ」ですとか、「こんな風に意味があるよ」といったことがありましたら、教えて下さると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- レポート「剽窃」ってどこまでを言うのか？
今大学一年生なのですが、質問させてください。 レポートを書く上で、「剽窃」がいけないというのは当たり前のことですが、 それはどのレベルまでのことを言うのでしょう？ 参考文献がないと、学生ではレポートを書くというのは不可能だと思います。 参考文献の考えをまとめたりするのは必須だと思うんですが、 参考文献の文章をそのままでなく、アレンジしてまとめるのはOKなんでしょうか？ そもそもあまりレポートの書き方がわかりません…。 問題提起→その背景などを参考文献からまとめる→自分の意見→まとめって形でいいのでしょうか？ よろしくご教授ください。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- レポート製作における引用の必要性について
テーマ論証型のレポートを書いている大学生です。2冊以上文献を参考にするように、とあるのですが、必ず文献からの引用（「」のような）をしなければだめでしょうか？引用しないとレポートの最後に参考文献として記載することはできないのでしょうか？文字数が限られているので、できることならズべ手自分の言葉で述べたいと思っているのですが。。。 アドバイスいただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学のレポートについて
当方理系学部2年生です。 先日ある物質について調べて纏める内容のレポートが課されたのですが、それを執筆するにあたって2点ほど疑問点が浮かびましたので質問させていただきます。 (1)「調べて纏める」というレポートの特性上、どうしても仕方のないことかもしれませんが、種々の文献から引用するにあたって"○○(著者名)によれば××(内容または要約)である"という形式を用いて執筆していたわけですが、どうにも引用の回数が多く何度も「～によれば」「～によれば」という表現が出てきてしまって文章として読みづらく感じます。「～によれば」という表現に頼らず引用する方法はないでしょうか(単に「～によれば」という句をそえずに、[1]など番号をふって文末の参考文献リストに著者名を記す、というのはまずいですよね？) (2)レポートを執筆するにあたって、どうしても外すことはできないが、自分では意味が分からず、辞書を引かなければならない語があるのですが、これを文中に、意味を説明しつつ盛り込むにあたって、辞書を参考文献として記さなければならないのでしょうか。 恥を忍んで質問いたします。以上2点、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- レポート作成について
お世話になります。 通信制の大学にこの4月から入学し、生まれて初めてレポートの作成にとりかかろうとしています。 お恥ずかしいのですが、その中で、いろんなレポートの書き方の説明を読んだり動画を見たりしてもわからないので、教えてください。 参考文献についてです。 通信制なので、支給された教科書や指定の参考図書を読んで理解し課題内容について教科書や参考図書の内容を自分なりにまとめて書くというのでいいのでしょうか？ 教科書と読んだ本2冊で書いた場合、参考図書に読んだ2冊を書いておけばいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
