- ベストアンサー
設計の公差の表記について
設計については全くの素人ですが、簡単なものの図面作製を依頼されました。 そこで公差の決め方が分からないので教えていただけますでしょうか。 基準寸法を100として公差を±2とするのと、99にして公差を+3、-1にするのではどのような違いがあるのでしょうか。どちらの場合も許容範囲は98～102で同じになるような気がするのですが。 使い分ける時の判断基準があれば、それもあわせて教えていただけると幸いです。
- mm_wanko_mm
- お礼率25% (1/4)
- CAD・DTP
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>基準寸法を100として公差を±2とするのと、99にして公差を+3、-1にするのではどのような違いがあるのでしょうか。 出来上がりの寸法を98～102とするとき基準寸法を100にすれば公差は±2で、基準寸法を99にしたときは+3、-1となります。 >使い分ける時の判断基準があれば、それもあわせて教えていただけると幸いです。 設計者の主観による決め方で良いと考えてください。 機械設計で嵌め合い部品のときに凸部は基準寸法をに対して-側を大きくし、凹部は基準寸法に対して+側を大きくすれば考え易くなると思います。 基準寸法は設計上の寸法を指し、図面化したときに仕上がりの誤差をどれだけ許せるかを公差で表記すれば製作者が迷わずに加工できます。
関連するQ&A
- 寸法公差について
現在、設計について勉強している学生です。 最近、寸法公差について勉強して１つ疑問ができたので教えてください。 ５０という寸法公差が0.1だとします。出来上がったものが50.1～49.9のものは合格となります。 これは、許容差的には、±0.1に相当します。 世の中的に、図面上で寸法公差を指定してある図面はありますか。 学校で図面を見ている限り、許容差を指示しているものしか見たことがありません。 ものづくりの現場の声を聞かせてください。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ドリル穴径の一般公差について
寸法公差指示のない穴の場合（一般公差？）、 寸法の許容はどのように考えればよいでしょうか？ 「穴径に対する許容寸法」が書いてある表のようなものがあるのでしょうか？ 嵌め合い寸法に関しては理解できますが穴の一般公差がいまいちよくわかりません。 ちなみに穴はφ27.5です。 図面には特に加工指示等はありません。 どなたかご教示いただけたら幸いです。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 公差について
設備の改善設計等を行っています。 部品図の寸法に何も公差を入れなかった場合、 長さや角度、幾何公差に至るまで 勝手に中級の一般公差が成立していると思い込んでいました。しかし、実はそうではないように最近思えてきました。 使用している図面枠に一般公差が総括して描いてあったことや、加工屋さんが基準値の中央狙いで加工してくれているので今まで助かっていたようです。 もし寸法に公差を設けなかった場合最悪どの程度公差を守ってもらえるのでしょうか？ またあまり見たことがないのですが、一般公差の幾何公差などを記入しなければならないのでしょうか？ 職場にはみんな退職してしまって設計者は自分しかおらず何が正しいのか良くわかりません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 設計に詳しい方教えてください。【公差について】
はじめまして。 私は設計などは全く分からないド素人です。 立場的には当方の企画立案した商品(横20mm、縦10mmくらいで立体的なパーツ)を製品化したく地元の設計事務所さんで3D図面化してもらいました。図面はSTEPファイルで納品されました。 商品はステンレスでMIM(メタル・インジェクション・モールディング)にて中国にて制作をする予定です。そこで中国の企業にSTEPファイルを送ったところ、「形状はわかった。しかし公差が入ってないから公差の指示を追加してくれ」といわれました。 なぜ公差が入っていないのかと言いますと、取り付け側の製品が当方とは関係のないメーカーさんの市販品で「相手側の正確な公差がわからないから、こちらの公差も今は入れられない」と設計事務所さんに言われておりました。 その設計事務所さんでなんども3Dプリンターにて樹脂のサンプルを作っていただきましたが、どれもぴったり適合します。 素人の当方とすれば現行の図面から中国の工場でできうる公差にて作ってもらえればいいのではないか？と考えそちらの公差はどの程度頑張れるのか？と質問しましたら以下のような公差の回答がありました。 Tolerance Contorol Capability Dimension Tolerance 0-5mm ＋－0.03mm 5-10mm ＋－0.05mm 10-20mm ＋－0.07mm 20-50mm ＋－0.10mm ＞50mm ＋－0.3-5％ 上記では10-20mm＝＋－0.07mmと書かれています。 当方の製品ですとこのくらいの大きさになるかと思います。またこの公差であれば全く問題ないと思い、「では既存の図面に＋－0.07mmの公差でお願いします」と言いましたが、先方は「そういう問題ではないのです。とにかくすべての個所に公差の指示を入れてください。また＋－0.07mmという公差にたいしても一律適応ではなく、対応する寸法に対して適宜適応する」と言ってきます。 設計会社の方に言いましても、「公差の記載を入れていない場合はJISの標準公差でやると思うんですけどね」といわれます。しかし中国の工場はJISはわからないといいます。 色々調べましたが日本の設計図の寸法公差は海外では通用せず、JISとしても幾何公差を導入してくれという流れのようです。ISOなどに準拠した公差をしないと海外では理解してもらえないのでしょうか？ 当方としては3Dプリンターで20個くらい作っても毎度きちんと勘合し適応するので、このまま作ってもらえたらいいのになぁ、と感じます。またとりあえず、MIMの金型を作ってサンプルを作ってみたいと思います。 ちなみに添付の画像は先方が、こんな風に公差の指示を書き入れて下さい。 と言って画像を送ってきました。 素人が県の技術産業センターなどに行き色々なツテを紹介していただきようやく図面化することができました、あとは製造！というところで公差のところでつまずいており、サンプルすら作れておりません。 私の支離滅裂な話で恐縮ですが、私の話を聞いてプロの方はどう感じましたでしょうか？ 素人ですので大きな思い違いなどをしているのでは？とも思っております。 よろしければアドバイスをいただきたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 製品設計
- 寸法公差について
すごく基本的な質問なんですが、 図面の寸法公差の入れ方（解釈）で、１０±０．１と書いた場合と、 ９．９ ０～＋０．２と書いた場合では、どちらも９．９～１０．１になると思いますが、ある設計者が「±で書いた場合は呼び寸法の大小どちらにばらついてもＯＫ、０～＋０．２と書くのはマイナス側へずれたら致命的な時なので、０～＋０．２と書いていれば＋側を狙って加工するような注意が必要」と言っていました。 加工する方から考えれば、通常、機械の精度にも±の公差があると思いますので、公差範囲の真中を狙って加工するのではないかと思います。 この解釈は合っていますか？ もしくは公差の入れ方について何か明確な決まりはあるでしょうか？
- 締切済み
- その他（機械加工）
- 図面に公差を指示しないと、許容寸法範囲はどのくらい？
図面を書く上で公差の指示方法は、普通公差、数値による公差、はめ合い方式による公差がありますが、 図面に公差を指示しないと、許容寸法はどのくらいの範囲になるのでしょうか。 これはJISで決まっているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 長さの寸法公差について
長さの寸法公差（削り加工寸法）について社内で一般公差（図面には公差を記入しない場合）として規定したいと思います。 長さの寸法公差についてJISＢ０４０１－２（３頁 基準寸法に対する公差等級の数値）Ｂ０４０５個々に公差の指示がない長さ寸法・・・に対する公差）があるようですがどちらを採用したらよいでしょうか？Ｂ０４０１－２ははめあい方式のみでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 板金加工における寸法公差の考え方
各位、お世話になっております。 １点お世話になっております。 機械加工などの切削においては「加工寸法の普通許容差」という規格がありＪＩＳで取り上げられていますが、板金加工の場合については同じなのでしょうか？例えばＬ金具を製作して１０ｍｍで折り返したとします。その１０の寸法許容差というのは加工業者サイドで言えば±どのくらいでＯＫと判断するのでしょうか？また、板の切削にしても１００*２００で切り出したとしてその寸法は、どのくらいで良しと判断しているのでしょうか？加工業者の癖にもよるとは思いますが、基本的な考え方を教えて下さい。弊社で板金加工図面においてコンマ代の公差を入れている図面を書く人がいるので、そこまで公差を入れても実際のところ加工は不可能ではないかと思い、その人に教えたいためです。何卒お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（機械加工）
- 公差の表記について
かなり初歩的な質問で恐縮ですが、はめあい公差で H7とか記号表記するかと思いますが、H7の後にその公差を表記する必要ってあるのでしょうか？ 例 φ５g6＊＊＊ ＊のところに-0.004、-0.012 というような感じで。。。 数字を後に書くならばg6等の表記は無くてもよい気がするのですが。。。。 このことについてもう一つ質問があるのですがそもそも、はめあい記号というの物はどのような経緯で生まれたものなのでしょうか？ 私の個人的な考えでは公差を記入する手間を省くものだと勝手に思って板のですが。。。(^^; 暗号？という表現が正しいかどうか判りませんが設計者がg6と言ったら加工業者さんはぱっと数字が出てくるみたいな。。。これってやはり設計者のおごりなのですかね。。。変な質問で申し訳有りませんがよろしく御願いします。 なまぐさで申し訳有りませんがみなさん回答有難う御座います。やはり数値は入れたほうがよいのようですね。実は以前は数値は書かないで記号のみで図面を書いていたのですが転職して今の職場では両方書くようになったので寸法を入れるたびに記号の数値を調べる事になりこれって数値書くなら記号入らないんじゃ？と疑問に思ったので質問させて頂きました。再度皆さんにお聞きしたいのは記号だけ記入は加工を考慮してもやるべきではないようですが、逆に数字だけというのでもよいという事でしょうか?記号と公差がの両方の時に公差が違う場合誤解を生じる可能性があるとのことも有るのであればいっそのこと記号は書かない方がよいのでは?とも思ったのですがいかがなのでしょうか?逆に両方書いて誤差が生じたほうが公差違いの間違いが発見できてミス防止になるとも考えられますし。。。。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 図面での公差の指示について教えてください（その２）
仕事で半導体素子の図面を作製しています。 その半導体素子には添付図に示すようなαという部材と βという部材を積み重ねて形成される構造があります。 部材αには基準となる点があり、 その基準点から部材の端までは10±1〔(1)、(2)〕で加工されています。 同様に部材βにも基準となる点があり、 その基準点から部材の端までは20±3〔(3)、(4)〕で加工されています。 この2つの部材αとβの基準点の間隔が 18±2〔(5)〕となるように積み重ねてできる構造において、 A、B、Cの寸法表記に関しての御質問です。 まず、Aの寸法は20±2でよろしいかと思います。 Bについてのminimum値は、 仕上がりが(2)=11、(4)=17、(5)=16となる時でBmin=22、 typical値は仕上がりが(2)=10、(4)=20、(5)=18となる時でBtyp=28、 maximum値は仕上がりが(2)=9、(4)=23、(5)=20となる時でBmax=34ですので、 Bの図面寸法としては28±6になるかと思います。 Cについてのminimum値は、 仕上がりが(1)=9、(4)=17、(5)=16となる時でCmin=42、 typical値は仕上がりが(1)=10、(4)=20、(5)=18となる時でCtyp=48、 maximum値は仕上がりが(1)=11、(4)=23、(5)=20となる時でCmax=54ですので、 Cの図面寸法としては48±6になるかと思います。 以上のA、B、Cの寸法を基に、半導体素子を実装する時の 組み付け部品を設計するのですが、 素子の仕上がり寸法に対して大きな寸法で設計すると 組み付け部品のコストアップや 組み付け不良が発生しやすくなる等の背反があることが分かっています。 そのため、A、B、Cには過剰な公差を含めたくないという考えがあって、 図面にはそのままA=20±2、B=28±6、C=48±6と記載しました。 そうしたところ、会社の人からCはAとBを足し合わせた寸法であるから、 Cの公差がBと同じであるのはおかしいと言われました。 しかしながら上述のような形成方法では、 この寸法で仕上げることができています。 こんな時、図面にはどのように表記したらよいのか教えてください。 JIS図面ではAとBとCを3つとも全部は図面に書いてはいけないようですが、 今回のようなケースは想定されていないということなのでしょうか？ 図面作製は初めてで、まだJIS図面もよく理解できていないのですが、 参考書などを見ても当該事例の情報が無くて困っています。 以上ですが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- CAD・DTP
お礼
分かりやすい回答をいただきありがとうございます。