CentOS 5でNetdumpの使用

質問

既存環境の絡みもあり、CentOS v5.3でKdumpではなく
netdumpの利用を考えています。
サーバを既に建てられていて、CentOS v4のnetdumpは
正常に取得できています。

CentOS v5.3で以下を作業を実施し、起動しましたがエラーになります。

・netdumpパッケージのインストール（netdump-0.7.16）
・User/Passwd設定
・/etc/sysconfig/netdumpでサーバ指定
・クライアントの公開キーをサーバへ登録
・netdumpサービス起動　（ここで以下のエラー）

#service netdump start
netdump を初期化中 FATAL: Module netdump not found.
[失敗]
netconsole を初期化中: FATAL: Error inserting netconsole (/lib/modules/2.6.18-128.el5/kernel/drivers/net/netconsole.ko): Unknown symbol in module, or unknown parameter (see dmesg)

# dmesg
・・・
netconsole: Unknown parameter `netlog'
netconsole: Unknown parameter `netlog'
netconsole: Unknown parameter `netlog'
netconsole: not configured, aborting

アドバイスよろしくお願いします。

回答No.3

luna2-linux · ベストアンサー

すみません。前回、netdump と書くつもりが、netconsole と書いてしまいました・・・

＞kdumpをssh経由でリモートに吐き出すようにする場合、
＞ネットワーク負荷はどれほどのものなのでしょうか。

比較の話しになりますが、netdump は確か UDP を使っており、
一方、ssh だと暗号化処理がある分だけ、ゆっくりになるのでは？と思います。
kdump+ssh でダンプをバースト転送する際の、NWへの負荷を気にされている
のかなと思いますが、結果として、適度な負荷になるんじゃないかなという気がします。
netdump と比べてということですが。
しかしまあ、実際やってみるしかないと思います。結果は、興味あります（＾ー＾＞

参考ですが、同じマシン環境で ftp と sftp のスループットを比較したことがあり、
sftp は、暗号化処理のため CPU ネックになり、ftp より遅かったです。

回答No.2

luna2-linux

既に回答が出ていますが、netconsole は廃止されたと思います。

自分ではやったことがありませんが、kdump では ssh が使えるようです。

http://www.jp.redhat.com/FAQ/support5.html#04

お礼

ありがとうございます。netdumpは諦めてkdumpで検証を行っています。
kdumpをssh経由でリモートに吐き出すようにする場合、
ネットワーク負荷はどれほどのものなのでしょうか。

回答No.1

pakuti

Redhatの記事ですが。。。。
http://www.jp.redhat.com/rhel/5_1/

netdumpでは無くkdumpを利用しろと言うことのようです。
他にも調べてみると、2.6系の途中からカーネルがサポートしていないと言う話も。。。
正式な記事では無いので真偽のほどは不明ですが
同じようなトラブルに見舞われている人は多いようです

お礼

やはりv5からは使えないですかね。。。
ありがとうございます。