- 締切済み
調書
友人が酒気帯びで捕まり警察で調書をとられましたが 再度警察への呼び出しがあるみたいです次はどのような事を聞かれるのでしょうか？また検察庁で簡易裁判をするみたいですが どのような事を聞かれるのでしょう
- torako0909
- お礼率25% (2/8)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- impotence
- ベストアンサー率23% (191/822)
犯罪行為の再確認ですね。 検察送致前の内容確認。 あと共犯者がいないかの確認。(飲酒運転の幇助等) 検察庁では検察官の聴取。検察は裁判官ではありません。 検察官の聴取内容が裁判に回ります。 裁判に回されて、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金の判決を受ける。 罰金は一括払いが原則。支払えない場合は収監されて働いて罰金を払うことも出来ます。
- 777oichan
- ベストアンサー率28% (1059/3688)
事実確認と調書の内容に相違がないか、反省の度合いと再犯の可能性などを聞かれます。検察でも略同様でしょうね。
お礼
ありがとうございました勉強になりました友人にも伝えておきます
関連するQ&A
- 酒気帯び運転の調書について
酒気帯びでガードレールとの衝突事故を起こしてしまいました。（示談が済んでおります。） 警察に連絡し酒気帯びとして、処理された（と、思います）。事故の際に怪我してしまい、そのまま3日ほど入院しました。 警察からは「後ほど調書をとるので、また連絡します。」と言われましたが、その後何もありません。 2ヶ月以上経つのですが、どれくらいで調書の連絡が来るのでしょうか。飲んでいたのと、気が動転しており詳しい話の内容は覚えておりません。（入院中に家族からは話を聞いていたとのことです。）赤切符も手元にはありません。 それとも、もう調書は取らずに裁判所からの令状（？）が来るのでしょうか。自業自得なのは十分承知しておりますが、初めてのことで非常に不安です。 詳しい方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 9年ぶりの酒気帯び運転
2004年(9年前)に酒気帯び運転でパトカーから逃げてその際オービスが光り、 悪質な運転者とみなされ罰金刑ではなく正式裁判となりました。 判決は懲役10か月、執行猶予2年でした。 その後2006年(7年前)に再び免許を取り無事故無違反でしたが先日二回目の酒気帯び運転で捕まりました。 検知管の数値は0.20mgでした。 現在は警察で調書にサインをして帰宅、手元に赤切符を持っている状態です。 赤切符には○月○日(実際は数字は入っています)に簡易裁判所に出頭するようにと記載されています。 今後警察から調書が検察に送られ起訴され正式裁判となるのでしょうか？ それとも検察の取り調べはなく○月○日に罰金を納めて終わりなのでしょうか？ また検察からの呼び出しがある場合は郵送でそういった通知がくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 淫行で警察に呼ばれ、二回調書をとられ、その調書をもとに検察庁で細かく質
淫行で警察に呼ばれ、二回調書をとられ、その調書をもとに検察庁で細かく質問を受けました。略式裁判での裁判所からの通知待ちです。 罰金はだいたい30万以上100万以下と言われました。 よく100万以下の罰金と目にしたりしますが、だいたいの相場はいくらなのでしょうか？ そして50万以上となると貯金では払うのが難しくなってきます。 数万なら友人にお金をかりることもできますが、10万以上はかりれないと思います。 その場合は、どういった所からお金をかりればよいのでしょうか。 貯金でまかなえるのかが、不安です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 供述調書は誰に見せてもいいの？
刑事事件に関する供述調書について質問です。 加害者側の親族が、その弁護士から調書を見せてもらうということは、法律上問題はないのでしょうか？ （被害者や関係者ならば、起訴以降に検察に情報開示請求をすることで調書を見ることが可能だと言う事はわかりました） 今回、事件の被害にあったのですが、警察の調書には親にも伝えていない非常にプライベートな内容を記載されてしまいました（本当はしたくなかったのですが、事件に関わるから記載しないわけにはいかないという理由で警察に無理矢理記載されてしまいました）。警察・検察両方には事情を話した上、なるべく公にはしたくない旨伝えました。 今は刑事事件として起訴後、裁判開始を待っている状態なのですが、加害者の親から連絡があり、我が子の犯した罪を謝罪するのと同時にそのプライベートな内容まで口に出してきたのです。私が、なぜその事実を知っているのか・誰からそれを聞いたのかを尋ねると、加害者の親は「弁護士から調書を見せてもらった」と答えました。 弁護士の立場として、裁判を有利に進めるために謝罪を勧めるのは分かります。百歩譲って住所や電話番号を教えるのもわかります（できればそれもイヤですが）。しかし、調書そのものを見せるということがあっていいのでしょうか？その弁護士に法律上の問題はないのでしょうか？ 感情的には許せません。できればその弁護士に抗議したいとも考えています。 ぜひご意見頂戴できればと思います。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の調書
交通事故の調書について質問します。 12月中旬、自転車で歩道を走っていたときに、駐車場から出てきた車が左側面にぶつかってきて路上に投げ出され、骨折など全治１ヶ月の怪我をしました。 警察に呼ばれ事故調書をとられたとき、「私の過失」について書く必要があるが、それは「歩道上を自転車通行したこと」としていいですねと言われました。そういわれれば、確かに自転車も車両だし、歩道通行はいけないことだと思って、警察官がその旨記載した調書にサインして帰ってきました。 しかし、後日、その歩道が自転車通行可であり、標識まで立っていることがわかったので、警察に電話して、「調書を再度作成することはできないか」と問い合わせたところ、調書を作成した警察官が応対し、不可能だと言われました。「あなたは被害者なんだから、どう書いてあっても実害はないはず」とのことでした。 一度サインして検察庁に送られた書類を書き直すことができないのはわかっています。しかし、あとから新事実？がわかったときはどうなるんでしょうか。再度新しい調書を作成することはできるのですか？保険会社が過失割合を算出するときに調書が影響するならば、是非再度作成してほしいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の調書について
友人が刑事事件で逮捕され、友人の私にも警察より調書をとられました（電話のみ）。警察は友人の事や関係など色々聞いてきて、それには真剣に答えました。その後事件に関係ない、私自身の住所、家族構成、等々を聞いてきました。初めての経験でしたので緊張して住所は素直に教えてしまいましたが、家族構成を聞かれたときに、ふと自分の家族にも迷惑がかかると思い、とっさに「言う必要があるのですか？」と答えました。そうしたら警察は「言いたくないなら言わなくてもいいですよ。ただし警察ですからすぐに調べれば分かりますけどね」という風に言ってきました。でも結局私は言いませんでした。 長くなりましたが、こういう場合は警察はわざわざ住民票や戸籍を取って調べたりするものでしょうか？そしてその調書は事件内容は分かりますが、私の個人情報も、検察官、弁護士＝友人の身内。にも見られることになるのでしょうか？ 私は事件には関係なくとも友人とは一番の仲でした。 ちなみに、またかけることあるかもしれないと言われましたが、その後は警察からはなにも来ていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 調書後について教えて下さい
私は三件の窃盗罪を犯してしまい調書を受けているところです。 内、２件は一家族より計８万円 もう一件は計一万円 合計９万円を窃盗してしまいました。 自分には小さい子供もおり、在宅にて警察の方から呼び出しがある際、出頭する感じです。 初犯で捕まった際に他二件を自白し、計三件の窃盗罪にて調書を取っております。 検察庁から呼び出しを受けた際にどうなるのか予測出来ますでしょうか？ もちろん自分の犯した罪には責任を持ちたいと思っておりますが、心の準備をしたいと思い質問させて頂いております。 二件は被害届が出ており相手方より取り下げれないと伺っております。内一件(６万円は返金済みです) もう一件は被害届も出ていない状態なのですが、どうなるのでしょうか？ なるべく詳しく教えて頂けたら幸いです。 とても反省をしています。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございましたなんかいろいろと難しいですね 勉強になりました 友人に伝えておきます