写真の楽しみ方、デジタルかフイルムか

質問

• 写真の楽しみ方は人それぞれですが、デジタル一眼レフでもフイルムカメラで撮ったような楽しみ方ができます。
• フイルム一眼を整備して昔のやり方で撮影することも楽しいですが、フイルムのコストはかかります。
• 自分に合った撮影スタイルや予算に合わせて、デジタルかフイルムかを選ぶと良いでしょう。

回答No.10

bardfish

#4です。

>今でしたら画像を自分好みに調整や加工をしてプリントする、と
>いうのが昔の現像にあたるということでしょうか…
そうです。パソコンでの作業を「デジタル暗室」と呼ぶこともあります。

デジタル一眼ではRAWという形式で保存できるのですが、このRAW形式をJPEGなどの汎用画像形式に変換することを「RAW現像」と呼び、それを行うソフトを「RAW現像ソフト」と一般的には言います。たいてい製品についてきますがメーカーによってレベルが違い、簡易的なモノを付属し本格的なものは別途購入というメーカーもあれば割と本格的なものが最初から付いてくるメーカーもあります。
ただし、RAW現像ソフトがあればそれで全て事足りるというわけではないのでAdobe Photoshopのようなフォトレタッチソフトとの併用が必要になります。

このへんのテクニックは、暗室作業での薬液管理や現像時間、引き伸ばし機での露光時間や覆い焼き、印画紙を現像液に浸けておく時間や現像液に浸けているときに指で擦って部分的に焼き込みしたりというテクニックに通じるものがあります。
定着し終わった印画紙に筆と墨で修正することもありますが、それもデジタル暗室でできます。

デジタル暗室では従来の暗室テクニックのほぼ全てが可能で、従来の暗室作業では不可能もしくはかなり困難だったことが容易に短時間で行うことが可能だったりします。
そのぶん、覚えなきゃいけないことがたくさんありますがそう言うのをひっくるめて楽しめれば「デジタルカメラ」を何十倍も楽しむことができます。
もちろん、フィルムでもパソコンに取り込めばデジタル暗室の恩恵を受けることができます。

で、私もフィルムは極稀にですが使ってます。
自家現像はしていませんが、35mmと645でリバーサルを使って撮影したりもしています。
デジタル一眼は登山に持っていくメイン機として防塵防滴で頑丈・タフな機種を愛用。土砂降りの中、裸で使っても大丈夫だし、フィルム交換の必要がないので降雨の時デジタルは煩わしさがないので便利ですね。
私はオートフォーカスカメラ自体使い始めてまだ１０年も経ってなく、それまではずっとフルメカニカルで電池がなくても撮影できるカメラを使用していました。露出補正というものを理解するのに苦労しましたよ(笑)
コンピューターでの画像処理の可能性については２０年以上前から色々模索していたのでデジタル暗室という作業に何の抵抗もありませんでした。むしろ、有名メーカーがこの程度のこと出来ていないのか…とガッカリしたこともあります(笑)

「フィルム」とか「デジタル」とかにこだわらず「写真」というものを楽しめるんだったら道具なんてなんでもいいじゃないですか。
他の方の質問では「写真を趣味にしたいと思います。おすすめの機種はなんですか？」なんてのが必ず上がってきますが、「本質が見えてねぇ－だろ」と思うことがチョクチョクあります。
最後のは蛇足ですね(^^ゞ