- ベストアンサー
年金を早く貰うメリットとデメリット、早めに貰う人の割合と理由について
- 年金を早く貰うことによるメリットは、体が弱くて長生きできない可能性がある人や、老後の資金に余裕があり年金が必要ないと考える人にとっては、早めに貰うことで安心感を得られる点です。しかし、早く貰うことによるデメリットは、終身年金額が減らされることであり、長生きした場合には本来貰える額よりも少ない年金を受け取ることになります。また、早く貰っている人の割合は具体的なデータはありませんが、生活が苦しいという理由で早く貰う人もいる一方で、給与や収入が安定しているため余裕があると判断される人もいると考えられます。
- 年金を早く貰うことによるメリットとしては、年金の支給開始時期を早めることで、老後の生活の安定感を得ることができる点が挙げられます。また、年金を貰い始めることで、老後の資金計画をより具体的に立てることができるという利点もあります。しかし、早く貰うことによるデメリットは、終身年金額が減少することです。長生きした場合には、本来貰えるはずの年金額よりも減らされた額しか貰えないため、経済的な不安が出てくる可能性もあります。
- 年金を早く貰うメリットとしては、体が弱くなる可能性や老後の資金が十分と判断することによる安心感が挙げられます。また、早めに貰うことで、老後の生活の充実感を得ることもできます。一方で、早く貰うことでデメリットとなるのが、終身年金額が減らされることです。長生きした場合には、本来貰えるはずの年金額よりも少ない額しか受け取れないため、経済的な負担が増える可能性もあります。具体的な早く貰っている人の割合については情報が限られており、個人の生活状況や思考によって異なると考えられます。
- その他（年金）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
昭和１６年４月２日以降に生まれた人であれば、老齢基礎年金の繰上げ受給（６０歳以降に、本来の６５歳よりも前倒しして受給を開始する請求をすること）をしたとき、「減額率 ＝ 繰上げ請求をした月から６５歳到達月の前月までの月数 × ０．００５」で計算された額だけ減るんですよ。 つまり、何か月分前倒しするかというその月数によって、減額される額も変わってくる（０．５％～３０．０％までの範囲）ので、一律「３割減」ではありません。 保険料を４０年間完納したときの老齢基礎年金の額（満額）から減額させて、その残額が支給されることになるのですが、その「減額された後の額」で一生受給し続けなければなりません。 （ http://www.sia.go.jp/infom/text/kokunen07.pdf の１５頁目） 繰上げ受給を行なう理由には、さまざまなものがあろうかと思います。 その理由の詳細については、統計として公表されてはいないのでわかりませんが、おおよそ、あなたがお考えになっているような理由で良いのではないかと思います。 しかし、繰上げ受給者の比率については、厚生労働省が事業月報・年報を公開している（厚生労働省のホームページにあります）ので、それですぐにわかります。 繰上げ受給者の比率は、平成２１年度末現在で４３．９％。かなりの高率です。平成２１年度に新たに請求した人だけでも２２．８％にのぼります。 （ http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/nenkin/nenkin/toukei/dl/h21a.pdf の１８頁目）
その他の回答 (1)
- goold-man
- ベストアンサー率37% (8364/22179)
退職後無収入では配偶者に養ってもらう形が嫌だから 退職後すぐ死んだ知人がいたから 退職後*年間無収入だから 退職後もパートや期間限定の低賃金の事業所などで働くつもりだから（年金と合わせて生活するつもりだから） ＞ずっと3割少ないままなんですよね 3割かどうかわかりませんが、減額は生きている限り続きます。（1年早く受け取ると1割など早く受け取る「年数」によるのでは？）
お礼
確かに理由はさまざまですよね。 減額の割合は、一律３割ではないんですね。 有難うございました。
お礼
確かに理由はさまざまですよね。 減額の割合は、一律３割ではないんですね。 それにしても繰り上げて貰う人って、結構いるんですね…理由が知りたいです…。 今現在年金を貰っている人はいわゆる団塊の世代の方たちなので私世代と比べると裕福に見えるのですが…。 有難うございました。