• ベストアンサー

エレキベースをTASCAM GB-10で録音

ベースの音を録音したいと思ってTASCAM GB-10が欲しいのですが、内臓のプリアンプやエフェクターがあまり良くないと聞きました。 なので音を良くするには、ベース→プリアンプ→TASCAM GB-10という順番で繋げばプリアンプの音で録音できるようになるのでしょうか? あとTASCAM GB-10の録音の質って、パソコンで録音するのに比べてどういう物なのかも教えてくれるとうれしいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#137717
noname#137717
回答No.2

>ベース→プリアンプ→TASCAM GB-10という順番で繋げばプリアンプの音で録音できるようになるのでしょうか? 理屈ではプリアンプ経由の音の録音が可能ですが、アナログ接続の場合は音質的にボトルネックが1か所あると全体がそのレベルに落ちる特性がありますので元のプリアンプがあまり良くないと仮定(実際に使ってみて質問者さんが問題を感じるかどうか現時点ではわかりません)すると音質の改善には役立ちません。但しプリアンプのパラメーターがどれくらい自分の好みに合っているかという面ではより好みに合う機材を選べる利点があります。 >あとTASCAM GB-10の録音の質って、パソコンで録音するのに比べてどういう物なのかも教えてくれるとうれしいです。 比較できません。 一口でパソコンで録音すると言ってもマイク端子を利用するケースから高価な周辺機器とアプリケーションで録音するケースまであります。オーディオインターフェイス単体でも1万円以下から10万円オーバーまでありまし、同様に録音するアプリケーションも目的に応じて様々あります。それらは同一レベルの音質とはとても言えません。 良い音に対する感覚は普段の音楽を聴いている環境に影響されるようです。 たとえばリニアPCMとMP3のブラインドテストをしたら普段MP3を聞いている人はMP3の方が音質が良いと答え、同じ人たちにソースの種類を明らかにして聴かせるととリニアPCMの方が音が良いと答えたという実験結果があります。 GB-10に対して質問者さんが不満を感じるかどうかは現時点ではわかりません。 一般的なユーザーの立場なら計測機器で検証して客観的に音質が良いものを同じように耳で判断できるかどうかは重要ではありません。 極論すれば気に入るかどうか、好みの問題です。

MetalGintaman
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 結局は好みなのかもしれませんね・・・ 色々参考になりました。 ありがとうございます!

その他の回答 (1)

回答No.1

はじめまして♪ http://tascam.jp/product/gb-10/specifications/ メーカーの仕様を拝見いたしました。 録音自体に関しては、パソコンで録音とほとんど変わりません。 パソで録音する場合、楽器用の入力を持った機器、エフェクタ、オーディオインターフェースが必要に成りますが、それらが一体化した製品と考えて良いでしょう。 価格やサイズ、機能等から、それなりに高価な専用機を組み合わせた場合には敵うはずも有りません。 パソコンで録音する場合の機材、それぞれ単体でも下手するとGB-10以上の価格でしょうから、そんな状態と比べる事自体意味が無いですね。 なお、 「内臓のプリアンプやエフェクターがあまり良くないと聞きました。」 あなたの耳がそのように聴いて判断したのでしたら、GB-10なんて安物は考えないで、数倍から10倍以上の製品を考えましょう。 こういった機器は使い方次第ですから、90%の人がダメ製品と評価しても、10%の人には使い方次第で十分に良い製品と言う評価もあるんで、他人の評価は自分の評価基準と全く同じという事はない、と言う部分も考慮しましょう。 一応、ギター用ですから、ベースに最適とは言えなそうですが、コイツで録音してからパソコンで編集(再調整)すれば、かなり上等な音に仕上げられると思いますよ。 (うまく行けば、20万の機材と多くの人に差が気付かれない事も有りそうです♪) 道具は使い様ですから、がんばってくださ~い☆

MetalGintaman
質問者

お礼

すごく参考になりました! 来週にでも買ってきて試してみようと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう