- 締切済み
お願いします
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
＞傷の判別がつかない理由は傷がある箇所が多く直す場合パネル交換になり保険加入以前の傷と被るため１円もおりないとの事でした。 たとえば、助手席のドアに以前つけられた傷が複数あり、さらに今回も同じドアに傷をつけられたということでしょうか。 以前の傷がコンパウンドで補修可能な程度のもので、今回つけられたのが塗膜の下までの深い傷であれば、明らかに損害が拡大していますから、支払い額が0というのは通らない話です。 また、今回の傷が別の部材（助手席ドアパネルのほかに後部ドアパネルとか、フロントフェンダーなど）におよんでいた場合には、少なくとも別の部材部分の損害は支払うべきです。 アジャスターが作成した自動車損害調査報告書（損調レポート、あるいは単にレポートと略します）には、事故報告の内容と傷の状態が一致するかどうかの「整合性判断」とその理由が記載されています。損保は訴訟に発展した際の証拠書類とする資料ですが、契約者には開示しなければなりません。レポートを取り寄せて、アジャスターの公式見解を確認した上で、対処方法を検討する方がよさそうです。
- Tomo0416
- ベストアンサー率75% (732/968)
最高裁はH18.6.1の判決で「車両の水没」について、H19.4.17の判決で「車両の盗難」について、請求者は事故が発生したとの外形的事実の立証をすれば足り、保険者が支払いを拒むのであれば、「偶然なる事故」でないとの挙証責任は保険者にあると判示しています。 質問者様のケースも、いたずらによってついた傷かどうかわからないので支払えないと保険会社が主張しているのであれば、先の判例から十分勝算はあるでしょう。 しかし、契約前にすでに存在した損害と今回との損害との判別がつかないということは、損害そのものの立証ができていないということですから、今回の損害範囲についての挙証責任は質問者様にあると考えられます。 また、判別がつかない理由は何でしょうか？ 塗装部分であれば、傷の新旧は容易に判別できますし、樹脂・ガラス部分でもアジャスターなら判別は可能です。アジャスターが確認しても判別不能で、しかも払えないというのならそれなりの理由があるはずですが。
お礼
分かりやすいご回答ありがとうございます。 傷の判別がつかない理由は傷がある箇所が多く直す場合パネル交換になり保険加入以前の傷と被るため１円もおりないとの事でした。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
保険会社が無理という以上は、納得できなければ訴訟を起すしかないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 起訴して勝てる確率はあるのでしょうか？
関連するQ&A
- 損保代理店、損保関係の方に質問です
車両保険（車対車+Ａ 東京海上）に加入しています、車の傷が「いたずら」によるものか、当て逃げ、自然につく傷（ドア当てなど）はどのように区別するのですか。またこの「いたずら」の場合も警察への通報は必要ですか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 出来れば自動車保険関係の方に質問です。(違う人でもお願いします)
出来れば自動車保険関係の方に質問です。(違う人でもお願いします) 駐車場で傷を付けられました。 午前中は雨で午後から晴れたので出かけました。 21年式の中古車ですが買ったばかりなので 傷がついてないか確認してから車に乗っています。 午後からは晴れていましたし、 メタリック系の色なので傷が付いていないのは確認できました。 一軒だけお店によって帰宅して車を見たら、 右後ろのドアに大きな傷が付いていました。 お店までは車で5分もかからないところですし、 そこにしかよってないので、 傷はお店の駐車場で付けられたと考えて間違いないです。 傷は深くはありませんが、結構大きな傷です。 しかし目立ちはしません。 鍵で付けたような引っかき傷ではなく、 たとえば紙をごわごわにして擦り付けたような傷です。 アルファベットの「U」を逆さまにしたように傷がついていて、 ドアの下の部分にも傷がついていました。 直線でも曲線でもありません。 この場合、車両保険で修理することは可能でしょうか？ 東京海上で車両（一般）免責ゼロ+ゼロに加入しています。 いたずらだと等級が下がらず直せるとパンフレットに書いてありました。 そこで質問です。 1.車両保険で等級を下げずに直せますか？ 2.他人が間違って傷を付けて逃げた場合でもいたずらになるのですか？ 自分で間違って傷を付けても、いたずらと言ったら直せるのですか？ （私の場合、自分で付けた傷ではありません） 3.車を洗いたいのですが、洗ってはダメですか？ 4.どうせあとで傷が付くだろう、と放っておいて、 何ヶ月か経ってから直すのはダメですか？ 5.いたずらでないとして、どうすればこのような傷がつくのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- ホームセンター無料貸しトラックの任意保険
ホームセンターで、軽トラック貸し出しサービスを利用したいのですが、 借りる際に「任意保険はご自身のものでお願いします」ということに同意しなければなりません。 この場合において、自分で用意できる任意保険として、自分の持っている車の保険の「他車運転特約」などがあると思います。 しかし、自分は車を持っていません（学生）ので、その方法は使えません。 ちなみに、実家に車はありません（父は会社の車を運転しているので） この場合でも、加入できる任意保険はありませんか。 できれば車両保証もつけたいです。 ちなみに、東京海上日動のちょい乗り保険は「法人の所有する車/貨物車は適用外」でした。 任意保険未加入の状況で運転するのは正直怖いです。 このような際に適用できる任意保険はありますでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 車両保険の範疇について
全労済で車両保険に加入していますが 車を少し壁とかに少しぶつけたりと 車両のあちこちの傷を車両保険で直そうか悩んでいます。 もう加入して5年目なのですが 一度だけ、ぶつけて車両保険を使用したことがあるのですが 2回めだと掛け金がやはり高くなるでしょうか？ また車のあちこちの傷をまとめて修理することも 保険で適用になるでしょうか？ まだ見積もりとかだしているほけではないのですが かなりの額になると思います。 一回目は20万円くらい修理代にかかりましたので。 もし詳しい方がいらっしゃいましたら よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 車両保険の適用対象となる「いたずら」の判断について
保険に詳しい方教えてください。 気がついたら新車１ヶ月未満の新車のバンパーに何かが当たったような、へこみとまではいきませんが一部平らになって塗装にも若干ひびが入っている箇所とそこから斜め下に引っかき傷を見つけました。何かが当たってこすれながら下に落ちた後のような感じで、車の当て逃げではなさそうです。どこかの駐車場に停めていた時にやられた可能性が高いのですが、何時ついた傷かは分かりません。 このような場合、車両保険で対象となっている「いたずら」の場合が該当するように思うのですが、どうでしょうか？ また、車両保険を適用する場合、警察への届出は必要なのでしょうか？ ただ、故意のいたずらなのか、過失（つまづいてぶつかったとか、キャッチボールしててボールが当たったとか）なのかの判断がつかないような傷なのですが、そういった判断は保険会社は実際に傷を確認して判断するのでしょうか？ 警察に届け出たとしても、何時ついた傷かが分からないので、どう説明したらいいか、ちゃんと証明してくれるかどうか不安です。 ちなみに車両保険は、車対車＋限定Ａに入っています。約款には「落書き」、「いたずら」なども対象になっていますが、どうやってそれを判断するかまでは書いていないので、今回の場合が対象になるかどうか判断できず困っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 最近車を傷付けられます。今から車両保険入れますか？
質問させていただきます。 最近購入した嫁の車が傷つけられています。 高級車でもなく年式の古い軽なので妬みではなく怨恨でのイタズラかと思います。 自分の車も似たような傷があるので、おそらく同じ人物かと思います（自分の車は軽微 今後もっと酷い傷をつけられ錆びの原因となるようなレベルなら さすがに放置するわけにもいかないので、修理することとなりますが 塗装代もばかにならないのでイタズラの傷へも適用できる等級据え置きの 車両保険切り替えたい思います。（現状は車両保険無し 例えば、保険を切り替えて一ヶ月後に案の定酷い傷が付けられ 保険を使ったら保険屋から何か言われるでしょうか？ 購入した時から鍵穴したの塗装が禿げていまして それを直す為に保険入ったんじゃないのか？と思われそうです。 しかし傷はボンネットからドアパネル、天井、ハッチまで 明らかに「イタズラ」とわかる傷が付けられています（カギを横に付けて上下にガリガリやったような？傷とかもあります 保険使えませんって言われるなら、わざわざ高い保険に切り替えするのもばからしいですし…。 長くなりましたが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車保険の約款解釈では回収できる？
約款には、残存物の帰属 当会社が車両全損として車両損害保険金を支払った場合には、当会社は、保険の目的について被保険者が有する所有権その他の物件を取得します。 とあります。 こちらは理解できますが、 ただし、支払った保険金の額が保険価格に満しない場合は、当会社は、支払った保険金の額の保険価格に対する割合によってその権利を取得します。 とあります。 今回、相手からの回収金が先にあり、相手とは示談成立しました。 事故の過失分相当を車両保険で請求する予定です。 車両は全損となり、加入の東京海上からは過失相当分と全損時諸費用との認定です。 ただ、車両は東京海上に権利が移転され回収するとの言い分です。 東京海上の保険価格の割合が低いので上記のただし、について割合によってその権利を取得するとの記載は約款として無効だという言い分でした。 どなたか、お教えください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- ８ナンバーの任意保険について
８ナンバー（福祉車両）の車購入予定ですが、 東京海上の任意保険（現在３ナンバー）では等級が継続できません 新規で加入しても 等級が継続できる保険会社はどこかないでしょうか？ 外資系は８ナンバー自体扱ってないみたいです
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車の任意保険についてです。
去年の2013年4月から11月までの約7ヶ月間東京海上日動で車の任意保険に加入していました。そしてまた今年から仕事の関係で車が必要になり、来週の火曜日(27日)までに、東京海上日動で、車の任意保険に再加入したいのですが、可能でしょうか？また即日加入するには、どの様な手続きをしたらよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
説明が足りなく申し訳ございません。 保険屋の話では加入前にドアパネルにパネル交換相当の傷があるのに直さず保険に加入しドアパネル交換相当の傷を加入後につけられたとはいえ、それは認められないとの事です。 自動車損害調査報告書の件は１度保険屋に請求してみます。