原発反対？原子力発電所の安全性と代替エネルギーの問題

質問

• 原発反対の理由や代用エネルギーの不足について考える
• 放射能を外に放出しない技術の進歩が必要
• 政府や国民の責任について

回答No.15

相談 蟻（@soudan-ari）

＞代用エネルギーがない現在、核燃料に頼るしかないと思っています。

　どうぞ、トラブル続きの原子力発電を推進して下さい。改善されれば自ずと再生しますが現状はＮＯです。又、代替エネルギーの可能性を否定しないことも重要だと思います。

＞そもそも、石油危機の時と為の発電技術です。反対している人は、どうやって生活するつもりなのでしょうか？

　確かに石油エネルギーは、地球上の先進国で必至の状態です。でも、石油を使って無かった時代にも生活は成り立っていました。今ほどの便利さは無かったでしょうが生活は出来た。利便性だけが人間社会を幸福にするとは思えません。人間の健康維持には負荷が必要と言われます。でも過度の負荷はマイナスになるでしょう。今回の事故ではまだ未定です。

　※01030430さんの質問には、今回の事故の教訓が感じられません。残念なことです。

＞放射能を外に放出しない技術が進歩すれば

　今回のような事故（これまでも原発事故も含めて）は、上記の仮定から発していると思っています。違うでしょうか？ハインリッヒの法則って知ってますか？１：２９：３００だったと思います。１つの重大災害には２９の危険が伴い、３００の要因が隠されている。そんな産業界の法則です。１の起こる確率は少ないけれど、起こった時は致命的になるってことです。私は現状の安全性には否定です。

＞世界中で何度も事故が起きているのに、安全な訳がないですよね？無関心、または知らんふりしてきた国民にも責任があるでしょう。

　この文面から元々安全では無かったと解釈できます。だから安全でなければならないのです。例えで言えば、ハインリッピの底辺３００が３０００まで広がる事。具体例で言えば、今日福島県知事が”再稼働は有り得ない”と言ったと言われますが、その福島知事が納得できる回答が得られるかと同じ位に思えます。福島で無くとも隣の山形県知事なら胸を張ってＯＫだとか・・・ですね。当面、原発を誘致する県は起こらないと思います。

　先ずは放射能汚染の収束と、汚染された福島県の再生に何年掛かるかです。その影響が小さければ原子力発電の再生の可能性が出て来るかもしれません。多くの原発事故でこうした問題が収束したと言う情報は残念ながら聞いてないです。この事故で国民の目も肥えてくると思います。土壌・海洋・動植物・そして人間、又周辺諸国の影響も含めた答えを期待したいです。

お礼

お礼が遅くなりました。回答ありがとうございます。
代替エネルギーが開発されるのなら、願ったり叶ったりですが。

便利になることが幸せになることではないと、ほとんどの人間が気づいていると思います。人間は、豊さと便利さをはき違えてきたようですね。今更、過去に戻る選択肢なんて無いでしょうね。核燃料を使ってでも、車を走らし飛行機を飛ばすのが人間でしょう。それは、歴史が物語っています。これで国民の目が肥える？ そんな訳がありません。そんなに賢い生き物なら、原発なんてつくりませんよ。ロシアが良い例です。あれだけの事故を起こしながら、原発大国ですよ。
あと５、６年もして県知事が代われば、今度は東北電が原発を作りますよ。すでに計画は 進んでます。実際、あの街は原発のおかげで優遇された暮らしをしてきたわけです。それを忘れたのか、東電に威張り散らしているようですが。そもそも、原発を設計し作ったのは日立と東芝です。彼等こそ謝罪するべきでしょう。津波を想定せず作ったのは誰の責任でしょうかね。国民はそんなことも知らないのでは？

環境や動植物に配慮？今更ですか？風力発電が、いったい何万羽の鳥を殺してきましたか？ダムのせいで、山は死にかけてますよ。ガスが抜けずに木は枯れ始めてます。山が死ねば動物や虫も死にます。

人間が生きている以上、悪なんですよ。
動物愛護団体が撮影した、原発周辺の家畜の映像が流れました。みんな、かわいそうだと言ってましたよ。今更、よく言えたものです。麻酔もせずに、腹を切って去勢をして、角が生えないように、頭部を焼き、個体把握の為に耳を何カ所も切り、固くて不味いと、鶏を廃棄処分し。

ただただマスコミに踊らされている人間が滑稽です。いずれ、金の力で原発はつくられます。福島県民の方も言ってましたよ？原発が無くては、街が廃れると…

理想を言えば奇麗事が言えますが、現実的に原発廃止はありえません。もんじゅだけでも２兆円近くの大金をつぎ込んできたんです。今更、原発の廃止はありえません。