原発反対？原子力発電所の安全性と代替エネルギーの問題

質問

• 原発反対の理由や代用エネルギーの不足について考える
• 放射能を外に放出しない技術の進歩が必要
• 政府や国民の責任について

回答No.6

shounika

原発からみなし30kmに住んでいます。
放射線量は現状問題ないと思うので住み続けています。避難地区に指定されれば避難します。
原発は反対です。
今まで気にもしなかった原発の問題が目の前に立ちふさがっています。
今まで、原発の問題が提起されても、聞こえていませんでした。自分の頭で考えていなかったのです。

使用済み燃料棒も半永久的に冷やし続けなければならないはずです。
青森に地震があって水や電源が無くなったらこれら日本中から集められた使用済み核燃料棒はどうなるんでしょう。
今のレベルではないと思います。
私には、福島原発から離れている暮らしている方々には、対岸の火事で、自分達の住みやすい暮らしが後退するのが心配なだけなんだと思います。
将来の資源不足の心配も大事ですが、消せないろうそくに火を灯すことは無いんではないでしょうか。

東電関係の労働者（下請け、孫請け）、政治家、誘致地域住民、そこで商売をする人、等これらはすべて”金”で動いていると確信しています。意識はしていなくとも人間は良い方へ流れるのが常です。非難はしません。
東京に原発をの話が出ると、地盤が？の話が出ます。
誰も地震を予知できません。
最近では、大陸棚の端っこに乗っかっている日本はがいつ沈没してもおかしくないと思えるようになりました。（妄想ですが）
オール電化住宅などばかな事をしなければ、電気は足りるんではないですか？
最近夜間も節電するので、星がよく見えます。
これでは、ダメなんでしょうか。
国民一人一人が真剣に考える時期です。原発賛成が何％は対岸で取られたアンケートだと思います。
本当に日本国民が必要とするなら、再度考えればいいと思います。

支離滅裂な回答でごめんなさい。

お礼

回答ありがとうございます。現地の意見が聞けて感謝します。

私の実家は福井県との県境で、原発に何かあれば住めなくなるでしょう。原発から常に放射線が漏れている事も知っていましたし、安全ではないことも知っています。だからこそ、莫大な金額を原発がある地域にばらまいてきたんですよね。もんじゅなんて 、動いてもないのに、何百億の大金を投入しています。そのお金で潤っている街があるのも事実です。それを忘れてしまったのか、騙されたの一点張りですが…。

今回の事故を受けても 、私は原発を維持するべきだと思います。当然のように、また事故を起こすでしょう。技術的には、核燃料を安全にコントロールできる力があるんです。たしかに、消えないろうそくではありますが、燃え広がらないようにする技術が確立されています。それでも事故を起こすのは、人間の愚かさであり、未熟さでしょう。津波なんて想定せずに、フランスの原発をモデルに、そのまま建てたんですから、耐えれるわけがありませんよね。フランスは川の横にあるから、津波なんてありえませんから。
また、誰かがバケツを使って、臨海事故を起こしてしまうかもしれません。それでも、原発、核燃料は必要でしょう。
東京につくるなんて とんでもない。万が一の場合、避難民のケタが違います。私は今、長野にいますが、可能なら、長野の川の横につくってもらって構いません。再処理場を造ってもらっても構いません。誰かが、リスクを背負わなくてはならないからです。反対なんて、自分さえよければいい、なことは言いません。
回答者様の意見は理想的でしょう。しかし今更ですか？なんでも自動になり、ボタン一つで暖かくなるようになり、人間は、豊かさと便利さをはき違えてきました。便利さイコール幸福ではない事に、気づいているはずなのに。今更、昔には戻れませんよ。便利の冷たさすら我慢出来なくなったんですよ。

人間は、沢山の犠牲を出しながら、進化し生きてきました。私からしたら、車社会の方が、よっぽど危険です。毎年、何万人を死傷させてるんですか。こんなに 危険な乗り物を許しておきながら、原発には反対ですか。人間は訳がわかりません。気を悪くされたと思います。申し訳ありません。