- ベストアンサー
風俗だけのセックス人生は本当に貧しいのか?
- 風俗だけのセックス人生は素人童貞なんて言われて貧しい人と捕われがちですが、本当かなぁ?
- 自由恋愛での代償が大きいのか、風俗だけでセックスしている人の方が健全なのか、考えさせられます。
- 結婚が続かないことや離婚についても勉強になるのかもしれません。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
37独身男性です。 私もあなたに近い考えを持っています。 前出の恋愛を謳歌(セックスを謳歌?)する生き方は私にはなじめません。 私は風俗にはいきませんが、もし彼女がいてもデート代が2-5万は月にかかると思うので、それなら風俗もありかなって思います。 正規の風俗店ですと、性病検査は月1しているようですし、むしろ今の時代素人の方がキケンかも…? ただ、恋愛関係においてはセックス以外にも精神的な思いやり、繋がりが悦びでもあるので、できるものなら恋人を探す努力はしてた方がいいでしょうね。。。
その他の回答 (5)
- tetariru
- ベストアンサー率11% (225/2019)
恋愛を楽しまないと。 機械的女性にお金を払ってさせてもらうのは虚しくないですか?
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (2018/6682)
お金を出す。という風俗は「また遊びに来てね」ってセリフのように「あそび」ですよね。 友達さんの生き方がいいかどうかは知りませんが、お金を出さずに彼女を作るっていうのは遊びじゃなくて恋をするってことでしょう。 巨乳美人に一目ぼれして、一生懸命落そうと努力することって、ちょっと軽いですがそれも恋なんだと思います。 お金なしで相手をしてもらえるってことは、相手の女性からも何らかの恋心をもらっているわけで、心と心の結びつきがあるってことです。 それは、とても豊かなこと。 お金を出すセックスは「オンナの肉体を買った」みたいな感じで精神的には満たされないでしょう。貧しいです。 だから、風俗は恋愛とは別の「遊び」でいくのがいいのだと思います。
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
選択の一つではあると思います。 ただ、ソープとかデリヘルで1回2万から5万とかするわけで、生活に組み込むには高すぎる遊興費だと思います。 このカネが全く負担にならないような収入なら、どんな風体でも女性はついてくるでしょうし、 風俗代が絶対に必要な生活費となると、ギャンブル依存症と同じような、生活能力の面で貧しい気持ちになってしまいそうです。 搾取され続ける生活はやっぱり問題あると思います。 そこまで風俗好きなら、サービスを提供する側にまわる人が多いですからね。多くは失敗しますけど。 書いてて、ラーメン屋に構図が似てるなぁ。と思いました。 ラーメン屋に通うことを誰も否定しませんが、ラーメンばかり食べてる生活は批判されます。
私は愛していて、この人とずっと一緒にいたいからセックスしてもいい。が基本になります。 ご友人のように沢山の人と楽しみたい、恋愛したいという方もいるかと思いますが、多分それは愛ではなくて『好ましい』という感情です。 結婚出来ると相手とセックス出来る相手なら、圧倒的に後者の数が多いですよ。 結婚しようと思って付き合っている訳でないならば、寂しさを埋められる、セックス出来る等の何かしらのメリットがあるからでしょう。 風俗はお金が掛かりますしね。 ですから結婚が終着点でないなら、自由恋愛もそこまで変わらないと思います。 結論貧しくないかと。 私は潔くて良いと思いますよ。
- MVX250F001
- ベストアンサー率19% (700/3519)
肉欲だけで満足できるのなら、それでもアリかもね 相思相愛の相手と、肉体も精神も融合し合い、更にお互いの遺伝子を受け継いだ分身を産み育む満足感・充実感が100とすると、肉欲は10くらいかな