• 締切済み

広島と福島の核爆発の比較です。

広島に投下された原爆はウラン235の核爆弾であることは報道で知りましたが 何kgのウラン235が核分裂したかはわかりません. 今起きている福島第一原発 各号基に何kgの核燃料が入っているかどれくらいの核分裂物質があるのか報道を見てもインターネットで調べてみても まわりの人に聞いても全くわかりません. 知っておられる方教えてください. お願いします.

みんなの回答

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.7

大雑把な数字ですが、1~3号機の炉心には各約100トンずつの核燃料が入っていました。合計すると約300トンです。 4号機は定期検査中だったため炉心には燃料はありませんでした。 4号機の使用済み核燃料プールには約300トンの使用済み核燃料があります。 1~3号機の使用済み核燃料プールにもそれに近いくらいの量の核燃料があると思います。 1~3号機の炉心の核燃料はメルトダウンしているのは確実なので今は炉心にない可能性もあります。どこにどれだけあるのかは実際のところ現時点では誰にも分かりません。 広島の原爆はウランが数百キロ以上は入っていたと推定されますが、実際核分裂した量は1kgくらいだったといわれています。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.6

私が新聞で読んだところを総合すると、1~4号炉までの全ての各部室は、7、5トンと、記憶しています。それぞれ、濃度、ぶしつの違いはあるでしょうけど。 また、ある雑誌で読んだ記事では、チェルと、同等の核物質が飛散したのを、報告せず、誤魔化している だけだろう、と言う記事も、目にしています。 また、人が住んでいる地域としてはチェルノブリィより、影響が大きいし、ソ連の放射線県内と、日本の土地の狭い国で30キロ県内を考えれば、ひがいは、ずっと、福島の方が大きいのではとおもいます。 また、まだ、だらだら放射能ぶしつを撒き散らしているわけなのだから。 あとは、個人的に、情報を総合して自己判断をして下さい。自分の身を守るのは、自分で。

回答No.5

中性子と反応して初めて核分裂が起きるわけで、 意図的に反応させる核爆弾や反応させてる最中に爆発したチェルノ原発 と 自然反応しかしない原発 を一緒にしても答えなんか出るわけがない。

noname#246942
noname#246942
回答No.4

まず、簡単に説明しますと、ウラン235とウラン238、この二つが大まかに分類されると思って下さい。 最初に「ウラン238」のご説明からしますが、これが天然ウランとして、一番多く自然界に存在するものです。 次に「ウラン235」ですが、これは自然界には非常に少なく「核分裂しやすい」と言う特徴を持っています。 もっと分かりやすく言えば、「ウラン238は弱い」「ウラン235は強い」と言う事だと思って下さい。 そして、「原発で多く使われている方が弱いウランの238」、「原爆に使用されるのは強いウランの235」だと言う事ですね。 ちなみに、広島型原爆で使用されたウラン比率的に見れば、ウラン235が80%、ウラン238が20%であります。 元々、自然界に多く存在するウラン238は、核分裂が起きにくい性質の為、遠心分離機などで濃縮し、ウラン235を取り出します。 原発で使用すると言っても、核分裂が起きやすいウラン235は、ごく少量でも十分なのです。 235だけで言えば、3~5%くらいのものです。 何kgまでは分かりません。 原爆は、その強さと破壊力のみを追求した結果なので、性質の強いウラン235の比重を多くすればする程、効果は大きくなりますよね。 そこが、原発と原爆の大きな違いです。 仮に、原発が爆発しても、広島、長崎のような爆風や爆発は起きません。 ただ、238も235も使われている量が量なので、じわじわと被害は広がるかとは思います。 ちなみに、チェルノブイリ原発事故の際の放射能被害では、広島型原爆の600発分の放射能量が漏れたそうです。 あの時は、一機だけの爆発だったはずですが、今回の福島原発が異常に陥っているのは、一機だけではありませんからね。 ま、チェルノブイリの時は、初めから格納容器も何も無かった訳ですし、爆発しちゃって建屋も無くなって遮る事も出来なかった訳ですから、コンクリートで全て覆って隠しちゃえ、って事しか出来なかった訳ですが。。。 「矛盾」って言葉の意味知ってますか? なんでも貫ける矛、と、何物も通さない盾。。。 絶対安全だから、万が一の事は考えていなかった。 万が一の事があれば、絶対安全なんて言葉は使えない。 今回の事は、矛盾の典型的な例でしたね。 勉強になります。

回答No.3

比較対照にする事が完全に間違い。 原発は235が混ざった燃料。 原爆は純235を爆発させたもの。 即席のアンチ原発は無知ですねぇ~。

noname#155097
noname#155097
回答No.2

70-130トン程度のようです。 http://gigazine.jp/img/2011/03/12/nuclear_fukushima_melted/snap0372.jpg ただ、純度90%の核爆弾用のウランとせいぜい5%の原発のウランを 同列に考えるのも変な話だそうで。 こちらが参考になりそうですが。。 http://takedanet.com/2011/03/post_a1c1.html

  • cerberos
  • ベストアンサー率50% (420/830)
回答No.1

リトルボーイ(広島型原爆)のウラン235の使用量は約60kgで、そのうち1kg程度が爆発の際 核反応を起こし、残りは爆発四散したと分析されています。 福島第一原発で使用されている二酸化ウランの使用量ですが、1号機が69t、2~5号機が 94t、6号機が132tです。 原発で使用されている燃料は低濃縮ウラン燃料ですから、ウラン235の含有量は2~3%程度、 それ以外は非核分裂物質のウラン238などになります。 含有量が3%程度とすると、それぞれ2t、3t、4t程度となります。 ただし、勘違いして欲しくないのであえて書きますが、単純に数値だけで比べると原爆の数 値に比べて大変大きい数値ですが、大気中で爆発して全ての放射性物質が四散した原爆や原 子炉内部の爆発により放射性物質が四散したチェルノブイリの事故とは違って、福島の原発 は原子炉の気密が完全でないにしろ、ウラン235が直接大気に放出され、広範囲に四散してい るわけではありませんのでご注意下さい。

関連するQ&A

  • 福島原発の最悪核爆発の威力も知るべきでは?

    福島原発の威力は、もし本当に核爆発するとすればどの程度か? 広島原爆では、50kgのウラン235でその一部の1kgで3km範囲が吹っ飛んだそうですが・・・。 爆風360m/secと音速となり、とんでもない風力だ。 福島原発のウラン量を知っておられる方、教えてください。 燃料棒が1号機でも10本はあるのと違いますか。長さは5m程度か。 直径10cmとして、密度10gr/cm^3 とすると、一本の重量が約500kgとなり 10本になれば5トン、1~4号機全部で20トンとなりますが・・・。 広島の400倍の爆発が発生?どこか間違っていますでしょうか? エンジニア黙っていないで知らせてください。

  • 福島事故で放出される核分裂生成物の全種類が知りたい

    福島原発事故で放出される核分裂生成物の全種類が知りたいのですが、 ひとつは、普通のウラン燃料235と238から放出されるもの。 もう一つは、3号機のMOX燃料部分から放出されるもの。 他の質問も見てみたのですが、どうも良く解りませんでした。 時間は無視でお願いします。 出来れば元の元素(ウラン235,238,プルトニウム239)ごとに元の元素の含有割合と放出される元素の割合も出来れば知りたいです。(福島を基準で) 間違っていかも・・と思いますが、 ウラン燃料1kgを100%とすると、ウラン235が4%で40g、ウラン238が96%で960g。 ウラン235は「OO%のXX」と「ZZ%のVV」と「BB%のWW」と「MM%のSS」に分裂し、。 多分、自分が報道で聞くヨウ素やセシウムの他にかなりの種類があるのだと思いますが、「全種類が無謀」なら、代表的な物だけでも構いません。 宜しくお願いします。

  • 核爆弾投下について

    今更なんですが、何故日本に核爆弾が投下されたのかよくわかりません。広島・長崎に核爆弾が投下され、おびただしい数の犠牲者が出て、今なお放射能で苦しんでいる方もいるのは報道されるんだけど、何故核爆弾を投下されたのか、投下したアメリカの言い分はどうなのか、報道されません。それとも、報道はされてるんだろうが見逃してるだけなのか、勉強不足なのかもしれませんが、いぜれにしろ理由を知りたいです、重い質問ですがお願いします。

  • 何故 濃縮ウランだから核爆発を起こさないのですか?

    原子炉燃料のウラン235の濃度が2割から3割であっても、ウラン238がプルトニウムに変化するので,原子炉内の核爆弾の材料は増えるはずですが。 また燃えないウラン236、238、プルトニウム240、242も1MeV(百万電子ボルト)以上の高速中性子や核分裂直後の核分裂中性子で核分裂するのに,原子炉内で核爆発が起こらないという嘘を書き込む工作員が次から次に現れるのでしょう? ホウ素主体の制御棒の寿命は平常1年(ホウ素残存量45%程度,効きは1割減少),ハフニウムで3~4年であり、見込み2年程度(全部ハフニウムとして6~7年)で制御棒が無くなるのを無視するのは,それまでに核燃料を取り出す自信があるからでしょうか? 3号機使用済み核燃料プールで核爆発が起こりましたが,発電所のことは知っていても爆弾のことを知らない人が安全だ,安全だと書いているのは、何故でしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&sns=em http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U&sns=em

  • 原油流出食い止め-核爆発利用について

    原油流出食い止め-核爆発利用について メキシコ湾で問題となっている原油流出について、その対策としてロシア元原子力相のビクトル・ミハイロフさんが核爆発を利用すべきとの考えを示しているそうです。 そこで質問なのですが、核爆発を使って具体的にどのように原油を除去するのでしょうか? 単に核分裂の熱エネルギーを利用して、海水ごと原油を蒸発させるということなのでしょうか? また原油流出食い止めに必要な核爆弾は約10キロトン級だそうですが、約10キロトン級というとプルトニウム燃料の原子爆弾でしょうか?広島原爆(ウラン爆弾)で16キロトンだそうです。 ちなみに私自身は経済効率うんぬんより、核分裂生成物による放射能汚染が与える影響の方が大きいと思いますので、核爆発利用は反対です。興味本位の質問です。 ニュースサイト:ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-16150920100706 お詳しい方いましたら、回答よろしくお願いします。

  • 核爆弾のウラン分裂後の物質にどんな物質ができるのですか

    素人の質問ですみません。 以前核兵器に関しての本を読んだのですが、ウラン型の核爆弾はウラン235に中性子をぶつけて不安定になり分裂する時にウラン235が2つになって高いエネルギーを発生させて飛び散ると書いてありました。  このウラン分裂後の2つの(元ウラン235)物質はランダムで違う物質ができると書いてあったのですが、何になるのかというのは規則性はあるのでしょうか?例えば金ができるとかっていうことはないのでしょうか。 幼稚な質問ですみませんが誰か教えていただければありがたいです。

  • 福島原発・広島原爆・放射性物質比較

    福島の原発から放出された(放出中ですが、7月末時点で)放射性物質の量は、広島の原爆から放出された量の何倍でしょうか。

  • 原子爆弾

    広島に投下された原子爆弾と長崎に投下された原子爆弾はそれぞれウラン型、プルトニウム型ですね。 この二つの型の原子爆弾にはどのような違いがあるのでしょうか。 破壊力の違いや核分裂の方法の違いなど物理をやった事のないものにも理解できるようにお願いします。

  • 原爆と原子炉の違い

    福島原発に関心を持つようになって、原発と原爆の違いはなんだろうとふと思いました。ちょっと調べたら原爆は、ウラン235を100パーセント近くまで濃縮させたものを瞬時の内に核分裂反応を起こさせ、爆発させるようです。これって、原子炉で圧力容器が爆発した状態と同じと考えていいのでしょうか。放出される放射性物質も程度の差はあれ、中性子、セシウム、ヨウ素、プルトニウムなど同じものなのでしょうか。ただ、広島など爆心地は30年も人が住めないということはなかったですが、チェルノブイリなどと違って何が違うのでしょうか。詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 原発の核反応と燃料について

     こんにちは。  質問1  原発で使用される、使用前の燃料ペレットは、ウラン235が濃縮されていることにより、天然のウラン鉱石より多量の放射線を発しているのでしょうか。  質問2  ウラン235は、中性子を吸収することによって核分裂反応を起こすそうですが、出来立ての圧力容器に初めて燃料棒などを挿入したとき、初めに核分裂反応を引き起こすその中性子は何に由来するものなのでしょうか。   以上、よろしくお願いいたします。  

専門家に質問してみよう