3Dテレビの脳ストレスとは?
- 3Dテレビの普及により、視聴者の脳に与えるストレスが心配されています。
- 脳は3D映像を見た時に錯覚を起こし、立体感を感じるようになりますが、長時間の視聴や頻繁な使用は脳に問題を引き起こす可能性があります。
- 特に家庭での毎日の視聴によるストレスは心配です。脳の疲労や視力の変化など、健康面への悪影響が考えられます。
- ベストアンサー
3Dテレビの脳に与えるストレス
30代男です。 最近メガネ必須、メガネなしで3Dが見えるテレビが話題になってますが、 映画館やその他ごくたまに見る分には良いと思うのですが、 仮にDVD等を毎日3Dで見る様な人がいた場合、今後デジタル放送でそういう番組が 増えてきた場合の脳に与えるストレスってどうなんでしょうか? 結局のところ脳の錯覚を使ってそう見えるというものですよね?確か。 その錯覚をずっと受け続ける事によって、脳に何らかの問題は起こり得ないものなんでしょうか? 確かに3Dは凄いとは思いますけど、別に家でそれを求めても居ない者なんですが、 以後3D熱が凄く盛況でそれだけとかになった際に心配です。 あれ大丈夫なんでしょうか??素朴な疑問で申し訳ないのですが、 たまに見るのと、人によってはほぼ毎日見る方もいるだろうと思いまして、 その毎日毎日そういう事をくり返す事が身体に悪い気がするもので…
- abacabu
- お礼率90% (49/54)
- その他(生活家電)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3Dテレビだから特にストレスが多いとは思えません。 なぜなら日常的に私たちは3Dの世界にいるからです。 3D映像が立体に見えるのを「錯覚」というのはちょっと違うと思います。 確かに右目と左目に違う映像をみせている仕組みは機械的ですが、 脳はそれをいつもと同じように立体にしているだけです。 無理をしているわけではないです。 ただ何事も度を過ぎると脳だけじゃなく体に負担をかけてしまいます。 疲れてしまいます。 作られた映像ですし、人は積極的にそれを脳に取り込もうとします。 一定時間内の情報量は多いです。 それは3Dテレビだからというわけじゃなく、加減の問題です。
その他の回答 (1)
- mrkato
- ベストアンサー率47% (1008/2121)
依存性はないはず。が言い切れないので。 何しろ手近で普及も早いコンテンツがゲーム機ですからね。 それを排除すれば、ヘッドフォンのような被害は低いです。 直接に視覚の疲労や、視聴を終えての酔う感じを与えるのは、 3Dのコンテンツで出来が悪い、画面のサイズが合わない (本来劇場と立ち見スクリーンと家庭テレビは、別個に作らないと) にも起因しますので、受け続けてのものとは別と考えてください。 また左右の目を普段通りに使うとしても、テレビの画面距離で ピントを合わせ続けるのが原則なので、「テレビ近視」というか 目の筋肉の凝り、疲れを起こしやすいのは今までどおりです。 個人の視覚機能上、めがねが合わないとかも考えられます。 これ以外に、不要な努力を強いられる疲れもあります。 3Dの字幕版劇映画で、常々言われてる事柄です。 現段階で、テレビが自分で奥行き処理をする機種も あるにはありますが、思い違いで動くときもあります。 ニュースなどは字幕や窓中の動画を見たいというのに。
お礼
色々コメントありがとうございました。 私は乱視ですのでもしかしたら上手く見れない部類の人間かもしれません。 まぁテレビを見ている事自体だいぶストレスになりますし、 こうやってPC作業自体だいぶストレスですしね… もう少し様子をみながら考えていこうと思います。 少々大げさに考え過ぎだったかもしれませんね。
関連するQ&A
- 3Dテレビについて教えて下さい
3Dテレビについて教えて下さい 1、3D番組は専用メガネが必須ですか。 ・食事のときとかメガネをかけたくない時、 2Dに変換してみる事は可能でしょうか。 2、2D番組を3Dでみる事ができますか。 ・3D放送番組をみる場合と比べて品質は 同じでしょうか。 3、2Dテレビと3Dテレビの違いですが。 ・3Dテレビで2D番組をみると2D専用 テレビより画質品質が落ちると聞いたの ですが本当でしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- テレビ
- メガネっ子は3Dテレビ視聴不可能?
3Dテレビについて素朴な質問があります。 普段メガネをかけないとテレビが見れない方は3Dメガネをつける場合はどうすればよいのでしょうか? まさか「コンタクトレンズにしなさい」なんてことはないですよね?w
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 双子のテレパシー→単に同じ脳が同じ世界を作るだけ?
ヒトはみな視力も聴力も嗅覚も違います。 脳にも個人差があります。 ということは、感性も同様に違います。 全ての知覚は自分だけのものです。 友達と同じ空間にいても、見えている世界は違うはずです。 ところが、人は普段それを意識せずに毎日を過ごします。 隣にいる友達と同じ空間で過ごしていると錯覚しています。 【自分の脳】という【フィルター】を通した 【色眼鏡】を通した世界しか人は見ることが出来ません。 自分の死とともに、その世界は消滅するはずです。 本当に客観的な【真の世界の姿】は、 誰にも見ることが出来ないもので、 そんなものが存在すると言えるのかも分かりません。 つまり、【自分の中に世界がある】状態を、 【世界の中に自分がいる】と無理やり信じて、 我々は錯覚の中で生きているはずです。 遺伝的に脳の構造が同じはずの一卵性双生児は、 当然知覚している世界も極めて似ているはずです。 ならば、他人や遺伝的に異なる兄弟と比べると、 言葉で伝えなくとも【見える世界】が共通するのは、 何も不思議なことではなく、至極当たり前です。 双子にはテレパシーなるものがあると巷で言われます。 双子が会話をしなくとも互いに意思が伝わっているように 脳の構造が異なる他人から見えてしまうのは、 実は不思議でも何でもないように私は思います。 不思議な力で情報が伝播しているように見えてしまう、 すなわち、テレパシーが存在するというのは、 単なる錯覚ではないでしょうか? 皆様はどうお考えですか?
- 締切済み
- アンケート
- 「3Dテレビ」 って気分が悪くなりませんか?
「3Dテレビ」 って気分が悪くなりませんか? 先日、量販店の店頭に3Dテレビが展示されていました。 大画面の本体から2mほど離れたところに専用のメガネがあって、誰でも視聴できるようにしていました。 私も興味があったので列に並んで経験しました。 ちょうどゴルフの石川遼選手の練習風景だったのですが、打ったボールが本当にこちらの方に飛んでくるような迫力でした。 「凄いなあ」 と思いながら2~3分ほど楽しんで次の人に代わったのですが、その直後から頭がフラフラというか、気分が悪くなりました。 ちょうど目の奥の方から後頭部にかけてズーンとするような痛みです。 多分、3Dテレビのメガネが原因だと思います。 皆さんはどうですか? 3Dテレビのメガネで気分が悪くなった人はいませんか? それと、私のような体質の場合、(将来、買えればの話ですが) 3Dテレビは諦めた方が良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 3Dテレビ
映画アバターの3Dに感動し、次にテレビの飛び出す絵本的な3Dに失望して、この場で皆さんにご教示を頂きながら多少知り得た事から、新たな疑問が浮かんだので何方か教えて下さい。又、最新のNECパソコンの3Dは立体感が格段に改善して居て、3Dテレビへの期待感も高まります。多分近い将来への布石か、3Dテレビの展開を差し置いて3D付ビデオがどんどん出てますが、近い将来3Dテレビが売れると見て居るのですかね。3Dテレビは殆どの人に取って費用対効果が悪過ぎると思います。3Dビデオの左右用信号を少し加工することにより、現在急速に広まった高精細2Dテレビを活用してアバターの様な赤青メガネで3D画像を見る事ができませんか。
- ベストアンサー
- テレビ
- 家電量販店等で3Dテレビを専用のメガネで3D(立体)で見え(体験し)ま
家電量販店等で3Dテレビを専用のメガネで3D(立体)で見え(体験し)ましたか。 3Dテレビって価格が高くて買えませんよね。商品を買わないが家電量販店などで実際にちゃんと専用のメガネをかけて平行で見て3Dに見えた(体験した)方もいらっしゃると思います。別の角度でも見えません。中には視力というよりも深視力が弱い人は個人差によりますが3Dに見えない人もいます。深視力というのは物との距離を識別する視力。立体視力とも言います。深視力が弱い人は斜視や弱視などが原因となっていることが多いです。 私は斜視ですが某家電量販店で3Dテレビを体験しましたけど、正確に視線を平行に見てちゃんと見えましたよ。片目ずつ見ているという感覚は斜視に近いと思います。乱視ならよほど酷くなければ3Dの画像が見難いという事はないんじゃないでしょうか。斜視や弱視などの気があるなら個人差によりますが3Dは見える人、見えない人どちらかいると思います。結論的には個人差によります。斜めだと完全に見えませんね。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほどそういう感じのシステムなんですかね。 確かに言われてみると3Dの世界とも言えますしね。 ちょっと考え過ぎだったかもしれません… ありがとうございました