韓国人と日本人の感情表出の違い
- 日本人は感情の表出を抑える傾向がありますが、韓国では儒教道徳の影響で感情表出が強く残っています。
- 日本人は怒って喋ったり書いたりすると評価されない傾向がありますが、韓国では感情的な意見も受け入れられます。
- 韓国の一般の人たちは日本人に比べて感情の表出が豊かであり、個人差はあるものの国民性としても存在します。
- ベストアンサー
韓国人と日本人の違いについて
感情の表出はどちらが強いですか？ 日本人は江戸時代、「武士は3年に一度、片頬だけで笑うべし」と言われたほど、感情の表出というのを抑えて来ました。 その名残りでしょうか、怒って喋ったり書いたりすると「感情的な意見」とかいって評価されなくなる傾向があります。私などはドストエフスキーの「悪には血を逆流させて怒れ！」のほうがぴったりなんですけどね。 感情の表出を嫌う伝統は、儒教道徳のせいだとも読んだ記憶があるのですが、韓国は日本よりずっと儒教道徳が強く残っていますよね。 韓国でも感情的な意見は、見下げられるのですか？ また日常生活での一般の韓国の人たちは、怒ったり泣いたり喜んだりする感情の表出は日本人に比べてどうですか？ 勿論個人差があるのは当然ですが、国民性としてくくれる部分があるのも事実ですから。 宜しくお願い致します。
- 0123gokudo
- お礼率63% (3297/5217)
- アジア
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞感情の表出はどちらが強いですか？ 文句なしに、朝鮮人が強いです。 ＞感情の表出を嫌う伝統は、儒教道徳のせいだとも読んだ記憶があるのですが、韓国は日本よりずっと儒教道徳が強く残っていますよね。 それは、朝鮮人達が自画自賛で言っているだけです。 韓国の儒教は「くされ儒教」とよばれており、孔子の教えとは思えない程歪曲され、今では盲目的に、年齢や役職、職業で決まる上下関係を正当化するための屁理屈にしかなっていません。 これについては、中国も似たような事になっています。 一方で、日本は大陸から伝わってきた儒教(朱子学)を上手くアレンジして、使いこなした為に、彼らのようにはなりませんでした。 （くされ儒教について） http://ameblo.jp/doronpa01/entry-10002795295.html ＞韓国でも感情的な意見は、見下げられるのですか？ また日常生活での一般の韓国の人たちは、怒ったり泣いたり喜んだりする感情の表出は日本人に比べてどうですか？ 見境のない感情の発露を日本人は嫌いますが、韓国中国では、むしろ我慢は自分の中の「気」を減らすとして、思ったとおりに振舞う事を肯定します。 これは「欲望」についても同様です。なので、韓国はある意味とてもフリーダムです(犯罪件数的に) また、他人に感情を向けることに対して、以下のように考えています。 １：自分がこんな気分になるのは相手に原因(非)があり、自分がそれを表さなれば、相手はそれに気がつかない。 ２：従って、自分が思ったままに感情を表すのは正しいことである。 とどのつまり、都合の悪い事は全て他人のせいということです。 基本がこの通りですから、日常瀬生活でも色々とにぎやかな事になっていますが、それを普通なので、気にもならなくなってるのだと思います。 また、韓国での議論に対する意識ですが、とにかく大声で話し続け相手を封じ込めてれば、「勝ち」と思ってます。 これを「声論」と言っています。 問題は、彼らはそんな自分達の習慣を世界標準だと信じて疑わず、外国に行っても相変わらずなので、世界中から“ＯＩＮＫ”（Only IN Korea）という単語が定着するほど、残念に思われています。 火病は、感情の発露を通り越して、朝鮮民族特有の脳や精神の障害ではないかと言われています。 その原因も、カプサイシンの取りすぎや、ハングルの文字としての欠陥から、高度な論理的思考ができない為とか、色々言われています。
その他の回答 (1)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>韓国でも感情的な意見は、見下げられるのですか？ いいえ基本、韓国人の方がはるかに感情的にでます 『火病』とよばれてますね http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85 実際、アメリカ合衆国の精神科協会において、1996年に文化依存症候群の一つとして登録されるのでから、確かなんでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 韓国人の方が日本人より感情の表出が激しいのは感じていましたが、なぜそれを抑えようとするのでしょうね。アラブ人や欧米人のように遠慮なく出したらいいのにと思います。矢張り儒教道徳のせいで抑えようとするのかな？だから「火病」などというものが出てしまうのでしょう。
関連するQ&A
- 中国や韓国、日本が詰め込み教育なのは科挙の影響があると言われますが
儒教とも関係ありますか？ 儒教思想がある場所では教育も上から下への強制となり 自由に意見を言わせるような欧米式の教育にはならないんですか？？ 立花隆の「東大生はバカになったか？」では明治時代の東大のドイツ人教師が 「自分の考えを回答に反映させることは無くて教師のいうことをそのまま書かなくてはいけない傾向がある」と述べているそうです。 また日本の詰め込み教育の伝統は江戸時代以前にまで遡ると書いてあります。 韓国もかなりの詰め込みのようです。 そして中国でも高校数学一つ取っても日本よりも公式の暗記がやたら多いと 言ってました。 こういうのは儒教思想と関連がありますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 侍は昔、3年に1度片頬で笑うことを許された、の和訳
日本の侍は昔、3年に1度だけ、しかも片頬でのみ笑うことを許された。 象徴的な表現だが、それほど、昔は、感情の表出というものは嫌われた。 現今に通用しそうな英語に直すとどうなるでしょうか？ 私は「片頬で」の「で」に相当する英語（前置詞）がよく分かりません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 日本の性文化が開放的な理由
韓国の友達は日本へ来れば日本の性文化があまり開放的だ と感じると言います。韓国はすぐ側国なので似ているのが 多いが性文化に対してはあまりにも違って私も分かりたい ですよ。韓国は儒教の影響で性に関したことは隠すと言い ますが同じく儒教の影響を受けた日本は韓国とは違う性文 化です。 私の分かりたいことは日本は周辺国とは違うようにどう して成文化が開放的になったし。伝統的に日本の性文化は 開放的だったのか分かりたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本 韓国
どなたかご教授下さい。 お隣、韓流ブームといわれ始めてから、もう既に数年たちます。日韓ワールドカップや韓流スターの来日など、友好的な事もあれば、反日的なニュースを目にすることもあります。（私個人的には韓国のことをもっと好意的に知りたいなと思っています。） そこでふと思ったのですが、 ！質問です！ アジア一部の『反日感情はどの時代からあったのだろうか』と。 私個人的な 『反日』的な事を目にするたびに思うことは、 戦前はどんな関係、感情だったのだろうか。 戦争という悲惨な出来事を軽視する意味ではないのですが、 ものすごく長い目で歴史を見ると、島と大陸とはいえ、隣同士なので歴史、文化、宗教、文法が似ているとか、互いに影響しあわないはずがなく、良い関係、悪い関係ともにあったはず。 元寇では攻められ、秀吉では攻めてるわけですし。 日本側と韓国や中国などの 戦争の教育 の内容があまりにも違うので戦後世代の人達は 伝聞による情報のみです。私もその一人です。 どちらの国も、マインドコントロールの感（日本は被虐的、韓国は反日教育）があるようにも思えます。 江戸は鎖国、明治以降も言論の自由が現代とは比較にならないでしょうが、詳しい方がいましたら意見をいただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国と日本について
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html ここを全て読んでみたのですが、どうも信じられない部分も あるのです（ここまで日本が嫌われているということが） わたしはチャットやメールのやりとりをしている韓国人の友人が いるのですが、その人とお話をしている限りではそういった 感情を持っているようには思えないのです。 もしかしたら、日本人であるわたしとお話しするのが嫌だとか 社交辞令で仲良くしてくれているだけなのかなぁと思ってしまいます 韓国では小さい子どもから反日教育をしているとありました。 でも、中には日本人のことを快く思っている人がいると信じて いたいのです、もちろん友人がそうであるとも信じたいです。 アドレスをあげたＨＰに書いてあることはほぼ事実でしょうか？ それとも大げさに書いてある部分が多いのでしょうか？ わたしは今、大げさに書いてある部分もあるだろうという思いと 書いてあることはほぼ事実で日本人を多くの韓国人が嫌っている のだろうという読後の感想が半々です。 嫌われているのだとしたら、友人にも今まで通り接する自信が ありません。 上手く書けませんがご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本史って難解だと思われませんか
日本の歴史って国語の授業よりも難しい漢字がいっぱい出て来て振り仮名も振ってない。その漢字の意味も難しい文字で書かれている。困ると思いませんか？公家や武士が出て来ても何も面白くありません。それが僕の日本史が嫌いな理由の一つです。 歴史って他の教科より奥が深すぎると思いませんか？ちょっと言葉が出て来ただけでその上にも下にも木の枝や根っこの様にいろいろと分かれて切りが無くつながっている。その事を理解しながら、読み進めるのは何か難解で困りませんか。 日本の歴史って面白くありません。こんな物、勉強する必要無いんじゃないのと言うくらい。かと言って世界の歴史なら簡単だとは言っていないのですが。 縄文時代から始まって江戸時代までは、なんら面白い所はありません。勉強するなら明治時代以降からでいいです。それなら少しは興味が持てます。期間も短いですし。でも学校の学習から江戸時代以前をなくす事はおそらく出来ないと思われるでしょう。やれば出来るかも知れませんが。 僕は古いものや寺や宗教なども嫌いですし、江戸時代などの武士が土地を独り占めにして百姓に小作人として米を納めさせるという仕組みが嫌いです。そんなもの武士が百姓からただで米を奪っているだけじゃないですか。武士が百姓から米を泥棒しているだけじゃないですか。武士はそれでいて威張り腐って生きています。そうやって武士がのうのうと生きてる所が嫌いなんです。 そこで質問です。日本史のどういう所に目を着けたら面白く思えるんでしょうか？どうすれば日本史を楽しく学習する事が出来るんでしょうか。どうすれば日本史に興味を持てて面白いなと感じる事が出来るのでしょうか。 日本の歴史は、掘り下げていくと難解だと思いませんか。 日本史が好きで仕方が無いという方、もし良かったらその面白さを感じるわけ（仕組み）を教えて頂けませんか。それが分かったなら僕も日本史が、面白いな、と感じる事が出来るかもしれません。そういう事で皆様の意見をお待ちしておりますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の反米≒韓国の反日 ？
日本の反米≒韓国の反日≒思春期の親への反抗 に見えます ・それを唱えてればなんとなくいっぱしの主張をしている気になれる ・が、非常に情緒的で非論理的 ・客観的には大恩人なのに、 ・やたら相手に求めるレベル（例えば道徳的な）が高く相手がそれを満たさないことに怒っている。「要するに甘えてるだけ？」と言いたくなる。 等々、非常によく似ている気がしますがこの評価は不当でしょうか。特に反米主義者の方のご意見をお聞きしてみたいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 ＞年齢や役職、職業で決まる上下関係を正当化するための屁理屈にしかなっていません。 日本で唯一「長幼の序」が残っているのは沖縄ですが、やはり、この道徳を濫用して、会社の上司や社長は従業員に対してムチャクチャ偉そうにしています。じゃあ、こんな「長幼の序」なんてないほうがいいのかというと、今度は逆に若い下位の者が、上位の者を敬わずないがしろにしたり、不良が年配のホームレスを襲ったりしています。成人式で若者が暴れたり、老人の孤独死とか、日本にしか見られない現象です。 韓国人憎しの回答をいただきましたが、もうちょっと多面的に社会を観察されることをおすすめします。 ありがとうございました。参考になりました。