• ベストアンサー

イデアルの共通部分と積

四月から代数幾何をやる準備で基礎を復習しているのですが、解けない問題があるので質問します。 Rは乗法の単位元1をもつ可換環。 A,BはRのイデアルで、A+B=(1)とする。 このとき、任意の自然数m,nに対して A^m ∩ B^n = A^m B^n は成り立ちますか。 m=n=1のとき成り立つので、その系でしょうか。 m,nと文字が2つあるので数学的帰納法では証明できず、反例も見つかりませんでした。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ramayana
  • ベストアンサー率75% (215/285)
回答No.2

ANo.1の補足への回答です。 一挙にmn乗しても証明できますが、片方づつ処理する方が分かりやすいと思います。 1 = a +b の両辺をm乗して、適当なcで   1 = ( a +b )^m = a^m + bc と表すことができます(2項展開で、a^mの項とそれ以外の項に分ける)。さらに、両辺をn乗して、適当なdで   1 = ( a +b )^(mn) = (a^m + bc)^n =( a^m)d +(bc)^n となります。これによりA^m + B^n = (1) が分かります。

misumiss
質問者

お礼

きちんと理解できました。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • ramayana
  • ベストアンサー率75% (215/285)
回答No.1

A+B=(1)なら、A^m+B^n=(1)です。簡単に証明できます。

misumiss
質問者

お礼

A+B=(1)のとき、A∩B=ABとA^m+B^n=(1)の2つが成り立つことを知っていれば、ただの系なんですね。 ありがとうございました。

misumiss
質問者

補足

回答ありがとうございます。 代数学のテストで、A+B=(1)ならばA^2+B^2=(1)を示せという問題が出て、下のように証明しました。 ∃a∈A,∃b∈B such that a+b=1 1=(a+b)^3=a^3+3(a^2)b+3a(b^2)+b^3 ここで、a^3+3(a^2)b∈A^2, 3a(b^2)+b^3∈B^2 よってA^2+B^2∋1 これで正しいですか。 a+bを2乗すると、2abがA^2とB^2のどちらの元にもならないので3乗しました。 一般にA^m+B^n=(1)を示す場合には、a+bを何乗すればいいのか教えていただけないでしょうか。

関連するQ&A

  • イデアル

    可換体論のネーター環の章ですが、ここではRは可換環だけの仮定と思います。 (補題3.6.9) P1、----,Pnが環Rの素イデアルで、イデアルAがどのPiにも含まれていないならば,Aの元aで、どのPiにも含まれないものがある。 証明 nについての帰納法 n=1 OK n=n-1 OK仮定 nのとき Pi⊆Pn (i<n)なるiがあれば、Piを省いたn-1個に適用すればよい。 すべてのi<nに関しPiがPnに含まれないとする。 a1∈A、で∀i < nに関し、Piに含まれない元a1をとる。a1がPnに含まれなければ補題を満たすので、a1∈Pnとする。 P1---Pn-1⊆Pnとすると、Pnは素イデアルゆえ Pi⊆Pn(∃i< n)となり仮定に背くからP1---Pn-1はPnに包まれない。よってP1---Pn-1の元bでPnに包まれないものをとる。a=a1+bとおけばよい。 Q.E.D. と参考書にありましたが、aがAの元というのだけがわかりません。もしaがAの元とすればbもAの元ということになりますよね。でもbはP1---Pn-1の元bでPnに包まれないものというだけなので疑問です。 どうかよろしくお願いします。

  • 極大素イデアルと極大イデアル

    まず、質問文が長くなったことと、定義などをいろいろ細かく指定したことをお詫びします。 また、極大素イデアルというのは maximal prime ideal を勝手に日本語にしたもので、正しい数学用語かどうかわかりません。 この質問では乗法の単位元1をもつ可換環のみを考え、素イデアルは(1)に等しくないとします。 記号の使い方で、A⊆BはAがBの部分集合、A⊂BはAがBの真部分集合を表すとします。 このとき、素イデアルPに対して、P⊂P’⊂(1)を満たす素イデアルP’が存在しないとき、Pを極大素イデアルと定義します。 ある数学書には、 Rをネター環、PをRの極大イデアル、A≠(1)をRのイデアルとするとき、 P^n ⊆A⊆Pとなる自然数 n が存在する⇔Aは準素イデアルで√A=Pが成り立つ という命題が載っていて、別の数学書には、 Rをネター環、PをRの極大素イデアル、A≠(1)をRのイデアルとするとき、 P^n ⊆Aとなる自然数 n が存在する⇔Aは準素イデアルで√A=Pが成り立つ という命題が載っています。ふたつを見比べると、これらの命題に限れば極大素イデアルと極大イデアルは互換性をもつといえます。 質問したいのは上の命題の証明ではなく、極大素イデアルと極大イデアルは同じものかどうかということです。 極大イデアルが極大素イデアルであることは明らかですが、逆は成り立つでしょうか。 成り立たないとすれば、P⊂B⊂(1)を満たす極大素イデアルPと素イデアルでないイデアルBが存在する例があるはずですが、そういう例が見つかりません。 極大素イデアルが極大イデアルであることを証明しようとも試みましたが、証明できませんでした。 有理整数環Zでは極大素イデアルは必ず極大イデアルになり、k[x, y] の極大素イデアル (x, y) も極大イデアルですが、例を挙げただけでは証明になりませんので。 どうか、アドバイスをよろしくお願いします。

  • 代数学☆イデアルの問題

    N:自然数 A,B:イデアル のとき AB={a1・b1+・・・+an・bn         |ai∈A,bi∈B(i=1,・・・,n)n∈N} とする。 R:可換環 M1,M2:Rのイデアル M1+M2=R       のとき M1M1+M2M2=R   を示せ。 という問題なんですが、 M1M1=M1,M2M2=M2 より M1M1+M2M2=R と答えたら、間違いでした。 また、 M1の元とM2の元が互いに素であることを使う ということをヒントとしてもらったのですが、わかりません。 アドバイスをください!!よろしくお願いします。

  • イデアルについてです。

    Rは可換環。 IはRの素イデアル。 J1、J2がRのイデアルであるとき、J1J2⊂I ⇔ J1⊂I または J2⊂I であることを証明する問題なんですが、どうして左向きの矢印は、イデアルの定義から自明だといえるのでしょうか? かなりあきれる質問だと思われますが、くわしく教えてもらえたらうれしいです。

  • 環論、イデアルの問題です。

    R:可換環 I:Rのイデアル f: R→R/I によって、R/Iのイデアルの集合とRのIを含むイデアルの集合は1対1に対応する。 お願いします。

  • イデアルの和集合

    Rは単位元1をもつ可換環。A,B,CはRのイデアルとする。 (1)A∪BはRのイデアルか。 (2)A⊂C, B⊂Cとするとき、A∪BとCの包含関係を調べよ。 (1)はイデアルにならないと思いますが、特別な場合はイデアルになりますよね。 A=ゼロイデアルとか、B=Rでもイデアルですよね。 線形で、2つの部分空間X,YがあってX∪Yも部分空間になるとき、X⊆YかX⊇Yだと教わりました。 イデアルだと、A∪BがイデアルとA⊆BかA⊇Bは同値ですか。 A⊆BかA⊇Bは十分条件なのは明らかですが、必要条件かどうかがわかりません。 (2)は集合として考えればA∪B⊆Cだと思うのですが、イデアルなのでA∪B⊂Cかもしれないと思います。 Cの元の中にA∪Bの元でないものがあればいいのですが、なかなか思いつきません。 やはり真部分集合じゃなくて、部分集合までしか成り立たないのでしょうか。

  • 素イデアル・極大イデアル

    代数の本を読んでいてつまずいてしまったのですが… 「 Q:有理数 K=Q(√-5)={a+b√-5|a,b∈Q}…代数体 Ok:Kの整数環 この時、 2と1+√-5から生成されるOkのイデアル(2,1+√-5)は素イデアルである。 なぜなら、(2,1+√-5)のOkにおける指数が2であることから(2,1+√-5)は極大イデアルとなるので明らか。」 このように本に書かれてあったのですが、わからないことが2つあるんです。 1."(2,1+√-5)のOkにおける指数が2"というのはどこからわかるのでしょうか?! 2."(2,1+√-5)のOkにおける指数が2"なら、なぜ(2,1+√-5)は極大イデアルとなるのでしょうか?! この2点がどうしてもわからなくてモヤモヤしています(>_<;どなたか考え方など、お教えいただきたく思います。 長い文章ですみません。よろしくお願いします!

  • 多項式環のイデアル

    代数幾何をやる準備として基礎を復習しているのですが、いろいろ難しいことがたくさんあって、わからないところの質問です。 Rを実数体, s, t を自然数, u=max{s, t} として、多項式環R[x, y] のイデアルA=(x^s, y^t), B=(x^t, y^s), C=(x^u, y^u) を考える。 次の 1, 2, 3, 4 の中で、成り立たないものはありますか。 自分としては、全部成り立つと思っています。 s=t=1 のとき 1. A=B=C は素イデアルになる(これは自分で証明できました) s=t=1 でないとき 2. A, B, C はどれも準素イデアルになり, 3. A∩B=C が成り立ち, 4. √A=√B=√C=(x, y) が成り立つ 2, 3, 4 はいいところまでいったのですが、途中で頭が混乱してきて証明が中途半端で終わってしまいました。 全体を通して少し引っかかるところがあるので、成り立つかどうかだけでもいいですから、どうかアドバイスをよろしくお願いします。

  • 代数の環の分野の問題です

    代数の環の分野の問題です 環Rが与えられたときMn(R)をRの元を成分にもつn字正方行列全体の集合とし、 行列の加法、乗法を通常のように定義すると Mn(R)はまた環でありn≧2のとき非可換であること を示したいです 教えてください お願いします

  • イデアルについて

    環Rのイデアル I_1=(a1,...,an)、I_2=(b1,...,bn)の積I_1I_2を (aibj)_{1≦i≦n,1≦j≦m}:nm個の元aibjで生成されるイデアル で定義する (例 (I_1=(a1,a2)、I_2=(b1,b2,b3) (⇒I_1I_2=(a1b1,a1b2,a1b3,a2b1,a2b2,a2b3) この時、Z[√(-5)]のイデアル α1=(2,1+√(-5))、α2=(2,1-√(-5)) β1=(3,1+√(-5))、β2=(3,1-√(-5)) に対し α1α2=(2)、β1β2=(3) α1β1=(1+√(-5))、α2β2=(1-√(-5)) を示せ 解き方がわかりません。 教えてください(。í _ ì。)