フジTVアナが被災者に失礼極まりない質問？

質問

ニュージーランドで発生した地震で右足を失った被災者に対し、フジ大村正樹アナウンサーが失礼極まりない質問をしたとして視聴者から抗議が殺到しているようです。
『右足が切断されると知った時どんな気持だったか』
『もうスポーツができなくなることについては、どんな気持ちか』
と本人に質問したことが人々の怒りを買っているようです。

ですが。。。
そんなに怒るような質問でしょうか。
本人や家族が怒るならまだしも、なぜ部外者が怒っているのでしょう。

彼はこれから否応でも片足で生きていかなければならないのです。
片足という現実から逃避するのではなく、片足であることに面と向かいあい、受け入れ、前向きに生きていくべきで、卑屈になったりイジケたりする必要は無いのです。
ですので、当たり障りの無い質問をする必要などなく、大村アナのようにストレートな質問をしても問題ないと思います。むしろ妙な気を使わずに質問するというのが、片足を失った彼に対するやさしさだと思います。

怒っている人たちは、片足になったことを気の毒に思っている、哀れんでいるから怒るのだと思います。
「哀れみ」は裏を返せば「蔑み（さげすみ）」です。
普段から障害者を蔑む気持ちがあるからこそ、片足を失ったことを気の毒に思うわけで、それが今回の怒りになっているのだと思います。
逆に言えば大村アナには障害者を蔑む気持ちが無いからこそこのような質問ができたわけです。

大村アナと怒っている人たちのどちらが酷い人間なのかを良く考えて欲しいと思います。

と私は思いますが皆さんはどう思いますか。

回答No.31

cucumber-y

＞はっきり言うならば、
＞「彼の気持ちは正確には分からないが、人よりも分かると思いたい。」
＞ということだと思いますが違うでしょうか。

違います。

近似の経験を持っていれば持たざる者よりは分かるということです。

同じ学級で修学旅行に共に行けば、後に旅行中の話をしても行ってない人より共感できる

共に甲子園を目指し、グランドで汗を流した者のほうがTVで観戦していた同級生より負けた悔しさを共有できる

同じ職場で嫌な上司に虐げられた者同士は赤提灯で盛り上がりやすい

こういうことですよ。
（独りよがりの悔しさから、こんなことも見えなくなっているようですが。）

そんなことも経験されずに生きてきて机上で論をこねくり返しても私が同意することはありません。
卒業するまでに本を沢山読みましょう。
（まさか無いと思いますが「決め付けないで」みたいなトンチンカンなキレ方はご遠慮下さい。）

お礼

ありがとうございます

挙げておられる例は、いずれも同じ時間をすごした人同士の話ですよね。
あなたがNZの地震で同じ建物の瓦礫の下で彼と同じ時間を過ごしたというなら、例としては成立しますが。
こうした無関係な例を挙げてしまうのは、後付で理由をこじつけようとしているからではないでしょうか。

要するに
「彼の気持ちは正確には分からないが、近似の経験を持っていれば持たざる者よりは分かると思いたい。」
ということだと思いましたが違うでしょうか。
なぜ理由をこじつけてまで否定したいのでしょうか。何を恐れているのでしょうか。