- 締切済み
提訴と和解について
一度提訴されると、和解したとしてもその人にはその事実がついて回るのですか？ 今後そのことで、生きていく上で何か支障になることはおきますか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）
- ベストアンサー率37% (131/346)
事件の事実関係の内容が分からなければ誰も回答のしようがないでしょう。
関連するQ&A
- 最初から和解を狙って提訴するとき
最初から和解を狙って提訴するときは、訴状はサラッと軽く書いて、証拠も必要最小限だけでよいでしょうか。 もし和解が不調になったとき、後から、準備書面で詳細な主張と詳細な証拠を出せば、挽回できますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額提訴で和解にならなかった場合
「民事」ですが、少額提訴で和解にならなかった場合、通常裁判と聞きました。弁護士がつかないと無理なのでしょうか?お金がそんなに掛けられないので、困って居ます。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社相手の訴訟で陳述した役員を個人として提訴したい
会社相手の訴訟が和解となりました。 弁護士に聞くと概ね、会社役員の陳述は「会社の陳述」であり、和解後では提訴しても敗訴するとの答えで、会社の傘に隠れて役員なら免責されるような矛盾を感じ釈然としません。 この訴訟で、役員の肩書き付きで個人署名で陳述した人がいましたが、内容は虚偽事実を陳述した事を立証できる筈の、原告を名誉毀損する類のものでした。 会社とは和解しましたが、この個人を提訴したいと思っています。 質問ですが、この人の陳述が虚偽事実であったと前提し、個人相手に提訴する事は可能（有効）でしょうか？ 疑問として、この陳述が、和解した会社の一部と捉えられて無効提訴となるのか、嘘である虚偽事実の陳述は職務行為では無く、個人行為と解釈できて、有効提訴となるのかの疑問です。 御経験のある方に教えていたいただけたらと思い質問しました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 和解の法律について教えて！
損害賠償請求等で地裁に提訴された事件の、和解についてお聞きします。 １ まだ、和解がされて２日目ですが、内容の修正はできますか？（送達なし） ２ 和解内容は消滅時効があるんですか。もしあれば、和解内容に「永久に履行」等を入れることはできますか？ ３ 和解調書が送達されてから、不服が発生した場合は不服申し立て等ができるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- あまりにくだらない提訴を受けました。
根拠も証拠もない嫌がらせが目的としか思えない提訴を受けました。 数年前まである会社の代表をしていたのですが、敵対的買収にあい、現在はその会社の少数株主です。 現代表者が今になって（私が代表から解任されたのは３年以上も前）当時（私が代表者の期間）の会社の通帳コピーを証拠資料とし、売上金を持ち去ったという提訴をしてきました。 もちろん事実は私が代表の期間は、顧問税理士のもと決算申告、納税をしており、全くの事実無根です。 現代表者とは別の裁判でも争っており、その裁判の中で自身は脱税と決算の無申告を認めています。 そのような代表者が自身のことは棚にあげ、全く事実無根の提訴をしてきたのです。 とりあえず、初回は答弁書のみを提出し、 原告の訴えを棄却す。訴訟費用は原告の負担とする。との判決を求める とだけ書いてだせばいいでしょうか？ その後の裁判は、出廷しなければ先方の言うなりの判決が出てしまうのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- そもそも和解の趣旨ってなんですか？
例えば民事において、１００万円の損害賠償を提訴された被告は、判決だと６０万程度になりそうだと推測した。 被告は自分にも過失があるのを解っていたので答弁書で和解を申し込み了承された。 和解の席で被告は２０万しか払えないので、これで和解してくれといった。 これって本来の和解の趣旨ですか？ 勿論、駄目なら原告は拒否をして判決を望めばいいのでしょうが・・ これなら、一か八か全て和解を申し込めばいいということになりませんか？ 本来、和解の趣旨ってどういうことですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 和解すべきでしょうか！？
過払い金返還について質問です。 平成11年2月～13年5月まで武○士で借入を行っていました。 経緯としては、最初20万円の契約をして、借りたり返したりでしたが 最も借りている時は45万円程度でした。 最終的に他で工面して50万円以上を支払い3年5月に完済。 過払い請求の事を知り、自ら取引履歴を請求し、引き直し計算を行ったところ 17万円超の利息は6万円台と出ました。 「利息5％は要らないから17万円を支払え」 というような内容の請求書を送付したところ、電話があり 『こちらの計算では14万円と出た。8万円で和解のお願いをしたい 訴訟されても利息については払わない自信があります』 （うろ覚えですがそんなニュアンスの言葉でした） というような事を言われました。 この場合、提訴したほうが良いのか、しぶしぶでも和解するべきなのでしょうか？ 他社（G○コンシューマ）では自分の計算で57万円と出て（完済直後で利息はほぼ無し） 50万円で和解できたので、計算ミスは無いと思うのですが…。 提訴をする場合は、5％の利息も含めて23万円で請求するつもりです。 業者側としては仮に計算で14万円と出たとしても 訴訟になれば23万円を支払う事になる可能性が高いので 満額14万円で和解に応じた方が労力も経費もかからないのでは！？ と思い、やはり相手側の計算のほうが正しく、こちらが間違っているのかな？ などと思ったり… 安い金額で和解させる為のトークなのか？とも思ったりで。 どなたか詳しい方お願いします！
- ベストアンサー
- その他（マネー）
