コミュニティーの運営方法について
- コミュニティーの運営方法について質問があります。
- 以前の参加経験から、間違った回答を指摘すると削除されることがあったようです。
- 最近は他の回答を指摘したり批判する回答や、質問者を擁護する回答が増えました。これらの回答は問題なしでしょうか？
- ベストアンサー
教えてください！
以前、参加して一度退会して、再度このコミュニティーに参加してる者です。 過去には他の回答者の回答はたとえ間違っていたとしても指摘する事は 指摘回答とみなされ、削除対象なっていました。（Ｑ＆Ａではなく、論議に発展するからの理由で） 自分も指摘して、その文節が削除された経験がありました。 また、バランス教なる質問と回答の数の比率がどうたらなる主張を掲げる質問者と それを擁護する回答者が強制退会もしくはログイン停止になった記憶があります。 最近は他の回答を指摘したり、批判したりする回答や質問者擁護？の回答をよくみかけます。 誹謗中傷でなければこれらの回答は問題なし、削除対象にならないんでしょうか？ 提携サイトが増えて利用規約が変更になったんでしょうか？ 通報してレスポンスが早いのは「個人情報開示」と「違法行為」の気がします。 運営側に損害賠償請求が生じる恐れがないと対応がなおざりになるんでしょうか？
- freudcat_
- お礼率100% (19/19)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ☆ 以前、『白浜の観光情報を教えて下さい』と言う質問があって、質問文を読めば「南紀白浜」だと言うのはすぐに分かるのに、千葉県の白浜の観光情報を載せている回答者がいて、それがベストアンサーになっていました。一応南紀白浜が地元なので指摘してあげたかったのですが、既に締め切られていたし、千葉と和歌山だったらどこかしらで気が付くだろう、と思った訳ですが・・・ おそらく運営側も一つ一つのQ＆Aをチェックしている訳ではないでしょうから、読者側からの通報があったものを優先してチェックしているのではないでしょうか。そうであれば誹謗中傷などモラルに反するものは通報の対象となり易いと思いますし、一方上記のような「誤回答」に対する指摘＆正答の添付は通報の対象になりにくいので、ここでの規約違反であっても削除対象になりにくいのでは？と思います。 いずれにしても削除云々は運営側の判断だと思うので、本当のところは判りかねますが・・・
その他の回答 (1)
- jein
- ベストアンサー率49% (2799/5705)
運営の対応に不満があるならそれを直接運営に言えばいいことですが 結局この投稿の質問として知りたいことはなんですか？ 運営が不当とおもえる内容の質問に対して処置をしないのか その判断基準は運営側しか知らないのですからここに質問したって 答えはでませんよね？ 答えが出ないとわかっている質問をする意味はあるのでしょうか？ 同情あるいは自分の意見に同調してほしいだけでこんな投稿をしている ように思えますし、結局議論をしたいだけの投稿では？
お礼
ご回答ありがとうございます。 ｉｅｉｎ様の鋭い洞察力と深読みには感服しました。 そこまで深い意味はございません。 文章通りの質問です。 そこまで深読みされるんでしたら スルーが自然かと・・・
関連するQ&A
- 人権擁護法と外国人参政権
Y知恵袋で人権擁護法と外国人参政権について、私は反対なので意見を求めたら削除されてしまいました。 その後、IDも削除されました。 新しいIDで紅白へのKPOP参加について賛否の質問を載せたらそれも削除されました。 （これも私は参加反対です。日本の宴ですからゲストならまだしも通常参加は変です） ちゃんと政治カテゴリーや、エンターテインメントのカテゴリーを選びました。 もちろん誹謗中傷などしてません。 なんだか嫌な感じがします。 中韓関連の質問を載せて削除されたりID抹消された方、他にも居ますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- OKWaveで、個人情報とまでいかない、自分の情報を晒しかつ、個人が特定されないようにするには？
OKWaveで、個人情報開示とまでいかない、自分の情報を晒し かつ、個人が特定されないようにするには？ どうすればいいですか？ また、単語の検索で、ひっかからないようにするには。 私が考えたのは １ 検索されたくない単語の一部を伏字にする ２ ３回くらい質問して、解決したら、退会する。そしてまた、違うＩＤで入会する。 ３ 今まで（退会前）の自分の質問とかぶる内容は書かない。 ４ 荒しは完全無視。指摘回答、批判回答、中傷回答は「ありがとうございます」と書いて関わらない。 他にいい案はありますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- ＯＫウェブ回答削除経験のある方へ
退会予定者です。最後に質問させてください。 このサイトは質問者の質問に回答者が回答するシステムで質問者の質問の仕方が悪く内容がよく把握できない場合に回答した場合でも質問者の意と反す場合削除対象になり実際に削除されてしまうようですが・・・。 そこで質問です。削除された経験をお持ちの方でその様な場合きっと不に落ちない点があると思うのですが、その様なときにどのように感情を整理されているのでしょうか?やはり気にしないのが一番だと思いますが・・・。 私は先日、思い込みで地名をミスしましたが、その点まで書かれていて良く確認するとその指摘した質問者の方も漢字を多数ミスしており、何かふに落ちない気分になりました。(私はそんな事は指摘しませんでしたが) この質問もどれだけ時間が持つか分からないのですが・・・回答宜しくお願いいたします。 追伸：質問過多であまり回答歴はなく、回答者に対して削除要請をされた方の記入はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 「指摘回答」を指摘することは「失礼な補足」にあたるか
質問に対して「この質問は不適切である」と回答される方がおられます。これは「教えて！gooサービス」利用規約の禁止事項「指摘回答」にあたると考えられます。では、質問者がその回答に対して「指摘回答です」と指摘することは「失礼なお礼・補足」にあたるでしょうか。これは何重にもなっているパラドックスです。仮にそれが失礼な行為であるならば、同じ理由で管理者が投稿を削除するのも「失礼な削除」にあたるようにも思えます。 ■指摘回答 他の会員の質問あるいは回答内容に、当サイトの利用規約や禁止事項に反するおそれがあると思われることや、その内容に間違いや錯誤があると思われることなどについてことさらに指摘したり、批評・批判する回答は、削除・編集の対象とさせていただきます。 ■失礼なお礼・補足 如何なる理由があろうとも、回答者に対して失礼な表現でのお礼や補足の投稿は、削除・編集の対象とさせていただきます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 他の利用者に対する批判のボーダーライン
慎重に質問します。 この質問は一般論であり、僕の境遇などに口出しせずにご回答下さい。また、この質問の中で論争を起こさないためにも、他の特定の利用者（僕も）への批判を避けるという配慮をお願い致します。 僕からのお礼も論争にならないよう、以下の文章のみにとどめます。 「ご回答拝見させていただきました。ありがとうございました。」 必要に応じてその他のコメントを挟むことになるとは思います。 さて、ここからが質問です。 このサイトも、利用者が多いので価値観も多様なことと思います。 最近までこのことに注意を払わず、今まで不躾なことがありましたこと、ご迷惑をかけた関係者の皆様にこの場を借りまして謝罪いたします。 このサイトは質問→回答→お礼というサイクルで成り立っていますから、他の利用者への批判というのは許されないことになっています。 しかし、中には巧みな方がその規約をくぐり抜けて批判して削除されないケースがあるように感じられます。 管理者に問い合わせてはいるのですが、煮え切らない返事しか返ってきません。 どこまでが「批判（削除対象外）」で、どこからが「誹謗中傷（削除対象）」だと思われますか。 管理者の回答が正解でしょうが、皆さんがどういう風に注意をして参加なさっているのか知るためにも、また自分を律するためにも、ご意見をお寄せ下さいますようお願い致します。 （意見を求める質問は趣旨に合わないという批判もありますが、利用者の立場としての参加態度は、利用者に聞くしかないということをご理解下さい） なお、ポイントは、意見を問うという性質上、公正を期するため、ポイントをつけずに締め切ることに前もって決定しました。ご理解をお願いします。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 理由の如何を問わず、詐称は禁止項目になるようですが、削除はどういう場合
理由の如何を問わず、詐称は禁止項目になるようですが、削除はどういう場合ですか？ 幾つか質問をしました。 質問履歴も回答履歴も非開示にしていたのに、探してきて貼り付ける人がいます。 皆つなげると、かなりの情報量になります。 固有名詞は地名も含めて、１つも出してないので、第３者に特定される恐れは多分ありません。 しかし、ごく少数ですが関係者が見れば、もしかしてということがあるかもしれません。 質問内容と日時だけは確定してますから、たまたまその日時に、同じようなことがあれば、アレ？ということもありえるかもしれません。 考えすぎなことは解かるのですが、退会しても質問は残るということで少し気になってます。 そこで、これから記入することで、今までとは矛盾することではあっても一部変更のことを書き込めば、気持ちの上で気楽になり、また、それを誰かに指摘されたら、詐称になるのではないかと思うのですが、それだと、全体削除になりますか？ もっと簡単に、これは釣り質問でした、とすると、質問ごとそっくり削除になるのでしょうか？ 変な質問ですが、詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- サーバーの保存
以前質問をしましたが、分からないところがあるので質問させてください。 プロバイダのサーバーに残っているメールは一定期間をおけばすべての情報が削除される、とご回答いただきました。（これまでに間違いがあれば指摘してください） そこで、捜査機関などの情報開示要請があった場合、その削除したメール情報は復元できるのでしょうか？ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（メールサービス・ソフト）
- 回答者擁護の回答にばかり参考になったボタン
ここのルールやマナーについての質問では、常連回答者の定めたルールに反した質問者に厳しい意見が多く、厳しい度合いの大きい回答ほど参考になった件数も多いのです。少数ですが質問者をかばう回答もあります。しかしそれには参考になったが一件とか二件しかないことがほとんどです。 なぜ質問者側を擁護する参加者ははボタンを押さないんでしょうか？ なぜ回答者側を擁護する参加者はボタンを押すんでしょうか？ 考えられる動機を教えてください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問者の指摘について
数日前にある質問で、質問本文の最後に下記の記載がありました。 >※誹謗中傷・暴言などが書き込まれましたらその回答は削除、又は この質問自体を締め切り・削除する場合があります。ご了承下さい。 この指摘内容はokwaveの禁止事項、ネチケットと重複していますし、質問者が言う事ではありません(okwaveが判断する事である)。 また、削除するのもokwaveであり、質問者ではありません。 (ちなみにokwaveに上記の質問の削除依頼を出しましたので、現在は削除されています) 誹謗中傷・暴言は誰でも嫌です。 それなのに、なぜ「自分の質問だけは誹謗中傷・暴言されたくない」という意味合いのコメントを書く質問者がいるのか私には分かりません。 正直言って身勝手ではないかと思います。 それにこのコメントは回答者全員に対して「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。私には分かっている」と決めつけているようにも解釈できます。 もちろん、誹謗中傷・暴言はよくないことですが、不特定多数の人たちが利用している以上、ある程度はそれを覚悟の上で投稿するべきではないでしょうか。 わざわざコメントを書くほど嫌なら投稿する権利は無いと思います。 皆さんも「お前らは絶対誹謗中傷・暴言をする。」と決めつけられたらショックではないでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。 お礼が送れてすみませんでした。 回答者さんの仰るとおりですね。