- ベストアンサー
武富士の債権届出書提出に係る法定利息計算書について
- 武富士の債権届出書提出による過払い債権の可能性とはがきが届いたことを受け、債権届出書を提出した際の法定利息計算書の見方について疑問がある。
- 計算書には利率が0.18と0.05という数字が記載されているが、0.05の意味や借り入れ当時の利率との差について理解できていない。
- 法律に詳しくないため、借り入れ当時のグレーゾーン金利や適切な表記についてアドバイスを求めている。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分も来ました。 完済済みですが。それと株主名簿に名前が載った事があった人も来てますよ。 今更返してもらっても。スズメの涙。いらない。手間。中継業者に手続き代金払うと逆に損しそうだ。 恥かくだけかもしれない。二度と消費者金融で金を借りないような生活をするだっけでいいのでは? 良い勉強代としておこうと思う。 結局悪いのは借りて返さない人か?高利で貸す業者か?計画性の無い人間がどん底に落ちて被害者面して潰されたのか?上層部が儲けすぎなのか?資本主義だから仕方ないはずなんだが貸し手が悪いとなったのか? だいたい、億の金を転がせる人間がまだまだ居座って高額収入得ようとしたからこうなったのでは? 3万返るのに、手続きしても得は知れてる。手間もある。 利息だけで1000万以上払ったなら請求が通るかもしれないが、持ち逃げされたら残るはハイエナの奪い合い。本当に取る側の人間はもうとっくに違う舞台で動いてると思う。 まあ考えても仕方ない。50万円借りて70万返済しても、払った額は結局70万円 これを700万返してもらえる事は無い。 まあ20万返せと言うとボランティア。 借りた物も結局承知で借りてる。金貸しも大変なのと、借りる側の被害者面にも驚いた。 なんでも貸し借りはしない方が良い。後で大抵もめる。死人が出ることもある。 身の丈に合わない生活は良くない。した奴が無責任に飛ばしたり、被害者面するとこうなる。そして貸し手も胡坐書いて寝るのはいいが、摂取しすぎかもしれない。銀行で安く金を仕入れて、利益を乗せすぎたのかな。 原因は分からないが(法改正や、倒産の)返品行為などが原因だけど、だめだ世の中それ言い出したら全部悪に見える。 借りもしてないのに、訴えて吠えて欲しがる奴が武富士食った気もする。
お礼
レスありがとうございます。自分のように、過去の事案で、ある意味「ひょうたんから駒」的に感じている人間にとっては、気も楽ですが、いろいろと専門家に依頼して過払い金に対応していた方々にとっては、今回の件はいかばかりかとご心中お察し申し上げます。今となっては、届け出書返送に使った切手代金さえもったいなかったな、と感じている次第です。