- 締切済み
交通違反通告書を渡されました。
赤信号停止中に携帯電話を持ちましたが通話もメールも行っていません。それを見ていた、取り締まり中の警察官に咎められ、青切符を認めないと言ったら「携帯電話使用等（保持）」という通告書を渡されました。 私は自分の時間を割いてまで交通執行課に出頭もしたくなく、 また、取り締まり警察官の顔も見たくありません。そこで 質問です。 交通執行課に出頭しないで無視すると どうなりますか？ 1.取り締まりを行った警察署から呼び出しがあるのでしょうか？ 2.罪を認めるので反則金の納付書を郵送してほしいと電話で依頼する事は可能でしょうか？ 3.弁護士費用は惜しくないので、正式裁判になっても良いのですが それでも出頭しなくてはならないのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- akasaka226
- お礼率16% (1/6)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
1.取り締まりを行った警察署から呼び出しがあるのでしょうか？ 私の勤める会社社長も警察が大嫌いです、違反を無視した事が何度もあります、任意で事情聴取に呼ばれます、応じなければ最悪逮捕に来てくれます、会社の弁護士に説得され、社長は任意聴取に2回行きました。 結果、無罪放免です弁護士も同行しましたからね。 2.罪を認めるので反則金の納付書を郵送してほしいと電話で依頼する事は可能でしょうか？ 調書は取る必要があるので、一度は行かないとだめでしょう。 3.弁護士費用は惜しくないので、正式裁判になっても良いのですが それでも出頭しなくてはならないのでしょうか？ 弁護士費用手付金約30万 裁判費用100万 会社を休んだり束縛されたり考えると。。。。。 携帯を使用しなくても、携帯の画面を見ただけで取り締まり対象です、時計を見たは通用しない。 第120条第1項第11号 第71条第5号の5の規定に違反して無線通話装置を通話のために使用し、又は自動車若しくは原動機付自転車に持ち込まれた画像表示用装置を手で保持してこれに表示された画像を注視した者 http://www.mrc.or.jp/kmrc/special/keitai/index.html http://allabout.co.jp/finance/gc/9252/ http://allabout.co.jp/finance/gc/9252/2/
関連するQ&A
- 交通違反通告書について
自分は先日交通違反の取り締まりにあってしまいました、その時の取り締まりが納得いかずその取り締まった警察の方からの青キップにサインしませんでした。その時に交通違反通告書を渡されました。その通告書をネット等で自分で調べたところ、出頭して自分がした違反を認めれば略式裁判となり反則金の支払いと免許証の減点になるそうです。認めなかった場合は正式裁判や検察庁で起訴か不起訴になるみたいです。この場合は不起訴になる確率がたかいみたいですけど、実際のところどうなのでしょうか？また出頭する簡易裁判所は任意でも構わないみたいですがそのへんはどうなるのでしょうか？ちなみに自分が取り締まりにあった違反は中型バイクを運転していて、車線の一番左側で左折標示の車線を直進してしまってその途中でまずいと気づいて右にウインカーを出して真ん中の車線に移動したのですが、その時に白バイ警官の取り締まりにあってしまいました。その取締りに納得いかず青キップにサインしませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反通告センターより呼び出し。今後の展開は？
こんにちは。 長文になりますが、 色々ご教授頂きたいので失礼します。 http://okwave.jp/qa/q8000167.html ↑↑にて質問した者です。 その当時、違反は否認はしましたが、 青切符と納付書は貰ってきました。 事件は３月でした。 今回の呼び出しまで、約１１ヶ月もかかっております。 質問１． 普通の感覚からすると、すごく遅いと思うのですが、 お役所仕事はこんなものでしょうか？ 質問２． 今後の流れとしては、 通告センターに出頭し、否認。 ↓ 検察から呼び出し ↓ 不起訴処分か裁判か 上記通りで合ってますか？ 検察からは100%呼び出されますか？ 質問３． 当時、調書を取られました。 同じ内容の主張を繰り返すことになりますが、 上申書と申しましょうか、私の言い分は、 通告センターに出頭するときにも持って行った方がいいですか？ 単に「金を払って済ませれば？」 と言われるだけだから、そんなものは不要であり、 検察から呼び出しがあったときに準備して持って行けば 良いでしょうか？ 質問４． 当時、警察で取られた調書や その他、警察の報告書のようなものは、 今どこにあるのでしょうか？ 担当の警察署がまだ持ってるのでしょうか？ 質問５． 質問４の流れと同じなのですが、 今回の通告センターからの呼び出しは、 言い分や正当性など関係なく、 反則金を払っていない状況だから 事務的に呼び出しが来た。 と、解釈すればよろしいでしょうか？ 質問６． どこの通告センターも自宅から遠いところばかりです。 出頭先を近くの警察署に変更して貰うことは出来ますか？ やはり記載のある通告センターでなければダメですか？ 私としてはやってないわけですから、 否認を貫きます。 質問ではありませんが、 今後の流れでの注意点や、 アドバイスなどがございましたら、 併せてご教授下さると助かります。 ご存じの事だけでも結構です。 どなたかお教え、お助け下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反 反則金は何に使われるのですか？
警察の交通課が一生懸命に交通取り締まりをしています。 違反してキップ切られた方は反則金を払わねばなりません。 素朴な疑問です。 この反則金を上納後、このお金は一体何に使われるのでしょうか？ ご教示を
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の反則金未払いについて
４ヶ月程前に交通違反（一旦停止無視）で青切符を切られました。うっかり反則金を支払うのを忘れてしまってしまい、更に反則通告センターから届いた納付書も期限が切れてしまいました。そして、先日検察庁から『交通違反の件についてお尋ねしたい事が…』と書かれた書類が送られてきてしまいました。 取り締まり等に不服がある訳ではなく、『明日やろうは馬鹿野郎』を地で行く払い忘れの期限切れ、再発行等の連絡せずです。この場合、出頭日（？）前に通告センターでの反則金の支払いなどはもう出来なくて、当日検察庁にいくしかないのでしょうか？または、当日罰金ではなく反則金を支払う事は可能でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の反則金を払わなかったらどうなるか
普段は安全運転でゴールド免許なので経験が無くわからないため、お伺いしたいです。 交差点で一時停止線の手前で止まり、車が来ていないことを確認してから曲がりました。 しかし、警察がその先にいて、「止まったのは線の5～6ｍ前だったし（防犯カメラなどの証拠はありません）、そもそも線の上ちょうどのところで止まらなければ違法だ」と主張し、青キップを切られました。 しかし、線の上ちょうどの位置など運転席からわかりませんし、5～6ｍ前で止まったという警察官の主張は嘘なので、反則金を払うつもりはありません。 期限内に一回目の反則金を払わなくて、交通反則通告センターに出頭する日付が青キップに書いていましたが、行きませんでした。 今後、交通反則通告センターから呼び出しが来た時、「否認するから行かない」と連絡するのか（この場合電話と文書のどちらで連絡すればいいですか？）、「否認する」と言いに行けばいいのか、どちらの方がいいのでしょうか？ 警察と、検察庁のどちらに行く方が不起訴になる可能性が高いですかね？ いずれにしろ、反則金を払わないのなら、検察庁からの呼び出しがくるのでしょうか？ 呼び出しがない場合もあるのでしょうか？ また、検察庁には呼び出しがあれば行くつもりですが、略式裁判には応じなかった場合、起訴されるのでしょうか？ 実際、この程度の軽微なことで裁判になった方や、敗訴して罰金を払った方はおられますか？ また、裁判で処分（点数を戻す）を取り消しになった方はいらっしゃいますか？ 経験した方がいらっしゃったら教えて下さい。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 警察
- 交通違反の反則金の払い忘れ
交通違反の反則金の払い忘れについて教えてください。 H22年４月頃に交通違反（携帯電話走行中通話）で切符をきられたのですが、仕事柄出張や研修が多く、出頭命令のようなものがはがきできてましたがそれも出張でいけず、最終的「刑事手続きに移行することになりました。ただし、やむ終えない事情で納付できなかったのであれば下記の期限、場所に出頭されれば刑事手続きに移行しません」という通知文書がきましたが、これも、時間のあるときに最寄警察にいけばよい と思いそのままにしてししまってました。 先日、最寄警察に行き調べてもらった結果、県外での違反切符なので、違反をした県の交通違反通告センター聞いてみてください。とのことで、電話したところすでに検察送致されてしまっている、との返答でした。住所管轄の検察から何らかの書面なり連絡が来ると思います、とだけしか教えてくれませんでした。 この場合、私は前科者になってしまっているのでしょうか。また、自分から検察に問い合わせることで まだ何も案内がないのにわざわざ前科を自分で誘発することになるのでしょうか。自分としては本当に激務だったので（理由にならないとは思いますが）払うものは払ってすっきりさせたいのですが、今後どのようになるのか、またすべきか、同じような経験をお持ちの方がいれば教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通違反の通知書について
数ヶ月前に家族が一時停止をしなかったということで交通違反の切符をきられてしまいました。 しかし、本人は「絶対に一時停止した」と憤慨していて、警察官にもそう訴えたそうですが、警察官は切符はきらないといけないが異議があるなら交通反則通告書に署名をしなくても構わない、訴えたいことがあれば裁判所から出頭命令がきた時に訴えればよいと言ったそうです。 それで交通反則通告書に署名せず、罰金（７０００円）も払う義務がない、絶対に一時停止をしたのに濡れ衣だと怒って、数ヶ月放っているのですが（罰金の支払い命令の書類は一回だけ届いている）、周りの家族は心配しています。 この場合、処分はどうなるのでしょうか？ わかる方教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反への不服を訴える具体的な流れは？
交通違反への不服を訴える具体的な流れは？ この度、交通違反への不服を裁判も辞さない覚悟で望みたいのですが、幾つかの情報を調べても、イマイチ具体的な流れが把握出来ません。 現在の状況は、署名捺印を拒否した青切符を放置したしばらく後に赤い反則通告書にて反則金の納付又は簡易裁判所への出頭の通知が来た段階です。出頭日時は約二ヶ月後です。 調べたところによると、出頭しなければ警官が来るとか、反則金を支払う意志が無いのなら出頭しても無駄足とか色々な情報があり迷っています。 出頭命令に応じたり、不服を申し立てるのはどの段階で行えばいいのでしょうか。 正式裁判も辞さないことを前提とした今後の具体的な警察側と私が行うアクションの流れを、出来れば箇条書きでお示し頂きたく思います。 また不服申し立ての具体的な内容は、「意見書」として準備しておくつもりですが、どの段階で提出したら良いかも合わせてお願いします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 交通違反 被疑者調書を書いたのに通告書
11月の初旬に国道で１２５ＣＣスクーターで６キロオーバーで検挙されました。そのとき私は車の流れでいうと後ろ側におり前に銀色のプリウス、後ろに軽自動車と車と車の間に挟まれた形で６０キロの道路をメーター読み６２～３キロで走っていました。 すると突然警察官が飛び出してきて前のプリウスを止めました。当然ぶつかるのが嫌だったので私っも止まったところ警察官はプリウスではなく私をテントまで来るように同行を求めました。私が行くと他の警察官が止めた警察官にこそこそと「あれ２種原やで、まずいんとちゃうか」というようなことを言っていたのですが意味がわからず呼ばれた机に行くと、６６キロと表示された紙があり、最初は机の警察官は黙っていました。その後別の警察官が来て何か耳打ちすると机の警察官は「君は車の追い上げで速度がちょっと出たみたいだね、６キロオーバーだから１点９０００円になるからね、わかった？」と言い出したので。やっとことの次第が飲み込めて「私はメーターを見ながら走っていました。出しても３キロオーバーでは？」と聞くと「いやここに数字が出てるから」と言い出したので、これは原付と間違えられて３６キロの赤切符を切ろうとしていたと判断して、私のバイクは１２５ＣＣですが？他の車にはさまって走っていて私が止められることに違和感を覚えるのですが５０ＣＣと間違えたのと違いますか？と聞くと「いや原付であろうが小型であろうが３０キロオーバーだろうが６キロオーバーだろうが違反は違反だから」と言いました。私としてもこれ以上その場で言い争っても意味がないので「だったらもういいです。違反は認めません。すぐさまにでも送致してほしいので被疑者調書でお願いします」といいました。 警察官は上司らしき警察官のところに連れて行きました。その上司（階級章からみると警部補）は「まぁ言い分は誰にでもあるからね」と全く私の主張する通りの被疑者調書を作り「まぁこれで不起訴になっても点数はくるからもしも免許停止などの場合は不服申請というのもあるので安全運転で帰ってくださいね」と言ってすぐさまその場は終わりました。 私としてはその後、検察庁からの呼び出しか、そのまま起訴猶予等の処分か、公判請求かといった書類を検察庁から来るのを待ちましたがなんと本日書留で交通反則センターから「本納付書と告知書」届いたのです。私は以前も２回ほど同じ警察本部管轄の別の管内で取締を受けており同様に被疑者調書を書いてもらっていますが（当然普段は違反として成立すると思ったものにはサインをして反則金を納めています）、そのときは本納付書などは届かず、気がつくと放置状態で問い合わせて最終的に検察庁で起訴猶予になっているのを確認しています。つまり「否認→即検察」という流れだったようです。なのに今度は反則通告センターからの本納付書。すかさず電話をして「被疑者調書も書いていただいているのでもう送致されている旨かとおもいましたが何ですかこれは？」と警察官に尋ねたところ「いや、反則通告制度というのがありましてこれは手続き上の問題で必ず送ることになっているのです。被疑者調書を書いて切符にサインもされていなければそのまま後数回の手続きを経て裁判に向かっていくことになるので無視してゴミ箱にでも捨てておいてください」と丁重に言われました。検察庁を飛ばしていきなり裁判とはまぁ警察のよくいう言葉なのでどうでもいいとして、私が知りたいのは「何故前回２回は青切符否認→即書類送致が今回に限り四角四面な通告制度に基づく手続きをしているのか」です。 こちらとしては出来れば起訴猶予などでなく起訴してもらって６キロオーバーの真偽と妥当性を問いたいのですが（まぁ起訴さえれば９９．９％有罪は覚悟ですが公の場所で主張したいです）、なんだか検察官にたどり着くまでに今回は恐ろしく時間がかかりそうでモヤモヤしています。警察は何故今回に限りすぐに書類送致しないのでしょうか？ 前回の否認からはもう１年以上たっていますが否認事件をできるだけ増やしたくないので送致する前に何度も呼び出して説得したいのでしょうか？意味がわかりません。交通でない別の課で働いている同業の巡査部長に聞いたところ「通常は今の手続きで、前の２回がどうせ不起訴だからと適当にやった可能性もあるね、まぁ専門じゃないからわからないけど」と言われました。 何度も繰り返して申し訳ないですが、何故今回だけこのように手続きが細かいのでしょうか？同制度にのっとって説明できる方のお知恵を拝借できればと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反で制止されましたが逃げてしまいました・・・
車の運転中に携帯が鳴ったので話してたら警察が道の角に立ってました。（良く隠れたように立ってますよね？） 笛を鳴らされたのは分かってましたが、制止するタイミングが遅かったのと、しばらく徐行しましたが警察官が追って来なかったので そのまま行ってしまいました。 警察官が追って来なかったのはナンバーを控えていたからなのかも知れません・・・ A この場合は、出頭命令が来るのでしょうか？ B 出頭した場合は知らぬ存ぜぬ記憶にございませんで通るのでしょうか？ C もし、出頭して反則切符を切られた場合は何点引きになるのでしょうか？（携帯電話の運転は1点引きです） 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
